Дата принятия: 12 августа 2019г.
Номер документа: 33-3119/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 августа 2019 года Дело N 33-3119/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ивановой В.А., судей коллегии Чупошева Е.Н. и Васильевой С.Д., при секретаре Ефремовой Е.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца Галичкина Г.Ю. на решение Советского районного суда г. Улан-удэ от 03 июня 2019 года, которым исковые требования Галичкина Г.Ю. оставлены без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Васильевой С.Д., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Обращаясь в суд с иском к Центру по установлению и выплате пенсий Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в РБ (далее по тексту Центр), истец Галичкин Г.Ю. просил признать решение от 13.02.2019 N ... об отказе истцу в установлении досрочной страховой пенсии незаконным, включить период его работы с 29.06.1983 г. по 31.10.1994 г., с 05.07.1995 г. по 09.11.2002 г. в качестве электромонтера ремонтной бригады Прибайкальской РЭС в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии; обязать ответчика назначить пенсию с 04.02.2019 г.
Иск мотивирован тем, что решением ответчика в назначении досрочной страховой пенсии истцу отказано, с чем он не согласен, поскольку он в оспариваемые периоды фактически работал по профессии электромонтер по ремонту воздушных линий электропередачи (напряжением 35 кВ и выше) на высоте свыше 5 метров, предусмотренным в Списках N 2 от 22.08.1956 г. N 1173 и от 26.01.1991 г.
Определением суда в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельные требования, относительно предмета спора привлечено ПАО "МРСК-Сибири"
В судебном заседании Галичкин Г.Ю. и его представитель Ткачева Е.Б. исковые требования поддержали.
Представитель Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (ГУ) в РБ по доверенности Трунева О.Б. возражала против удовлетворения иска.
Представитель третьего лица, не заявляющих самостоятельные требования, относительно предмета спора ПАО "МРСК-Сибири" в суд не явился, извещен надлежащим образом.
Суд постановилвышеуказанное решение, с которым не согласился истец, в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, ссылаясь на необоснованность, неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, указывая на то, что истцом предоставлены суду достаточно доказательств, которые свидетельствует, что он выполнял работу по ремонту воздушных линий электропередачи (напряжением 35 кВ и выше) на высоте свыше 5 метров, в частности, приказ N ... от 10.11.2002 г., где имеются сведения, что истец занимал должность электромонтера по ремонту воздушных линий электропередач 6 разряда и переведен на должность инженера по охране труда, ТБ и Э с 10.11.2002 г.; лицевой счет начисления заработной платы за 1986 - 1987 г.г., где в графе "должность" указан - электромонтер 5 разряда; производственная инструкция 2011 г., где перечислены должностные обязанности, которые прямо указывают на работу электромонтера по ремонту воздушных линий электропередачи; графики измерений болтовых соединений проводов ВЛ-35кВ МП-324 Прибайкальского РЭС. Обращает внимание вышестоящего суда, что документы, подтверждающие его работу в оспариваемые периоды, утрачены при перемещении не по его вине.
В суде апелляционной инстанции истец Галичкин Г.Ю. и ее представитель Ткачева Е.Б. доводы апелляционной жалобы поддержали, представитель ответчика Центра по доверенности Дамбиева Е.Б. возражала против отмены судебного решения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.
Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (ст. 330 ГПК РФ).
Подобных нарушений судом первой инстанции не допущено.
По общему правилу, закрепленному в ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Ранее возраста, указанного в ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на досрочную пенсию имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
В случае, если мужчины проработали на работах с тяжелыми условиям труда не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 г. и 6 месяцев такой работы.
Назначение пенсий, предусмотренных частью 1 статьи 30, осуществляется согласно Спискам соответствующих работ, профессий, должностей и учреждений. Указанная норма не является самостоятельной, а действует в системной связи с пунктом 2 частью 1 статьи 30 названного Федерального закона, согласно которой законодатель делегировал право Правительству Российской Федерации утверждать Списки и Правила, регулирующие вопросы досрочного пенсионного обеспечения.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:
- Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее - Список (1991 г.);
- Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" (далее - Список (1956 г.), - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.
Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". При этом по выбору застрахованных лиц для учета периодов выполнения соответствующих работ, предусмотренных Списком (1956 г.), имевших место до 1 января 1992 г., применяются соответствующие положения пунктов 97, 108, 109, 110, 112 и 113 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. N 590 "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий".
Правом на досрочное назначение страховой пенсии по старости по Списку N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" пользуются, в том числе электромонтеры по ремонту воздушных линий электропередач (напряжением 35 кВ и выше), занятые работами на высоте свыше 5 м (позиция 2290000а-19855).
Таким же правом на досрочное назначение пенсии по старости по Списку N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" (далее - Список (1956 г.), пользуются, в том числе электромонтеры-линейщики по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети.
Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N 1015 "Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" периоды работы, периоды иной деятельности, иные периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - регистрация гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются соответствующими документами, содержащими необходимые сведения.
В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка.
Согласно пункту 12 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28.11.2014 N 985н, для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 - 32 Закона N 400-ФЗ необходимы документы, подтверждающие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
Согласно Порядку подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, утвержденному приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.03.2011 N 258н, в случаях, когда необходимы данные о характере работы, для подтверждения периодов работы принимаются справки, а так же иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
При отсутствии документального подтверждения соответствия характера и условий работ, выполняемых работником, характеру и условиям труда, дающим право на пенсионные льготы, оснований для досрочного назначения страховой пенсии по старости не имеется.
В соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516 (далее - Правила N 516), в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.
Периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Основанием для включения досрочного назначения страховой пенсии по старости периодов работы после регистрации в системе государственного пенсионного страхования является наличие в периодах работы кода льготной классификации, то есть особых условий труда.
Исходя из п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, утвержденных в соответствии со ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени (п. 5 Разъяснения Минтруда Российской Федерации от 22.05.1996 N 5).
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации. Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ). Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Перечень документов, подтверждающих периоды работы как до регистрации гражданина в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен в постановлении Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 555 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий" и приказе Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 г. N 258н "Об утверждении порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости".
По смыслу приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при рассмотрении судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии, характер работы, включаемой в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, подтверждается на основании документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в установленном порядке.
Из установленных судом первой инстанции обстоятельств дела следует, что оспариваемым решением Центра по установлению и выплате пенсии Пенсионного фонда РФ (ГУ) в РБ N 34040/19 от 13.02.2019 г. истцу Галичкину Г.Ю. отказано в назначении досрочно страховой пенсии и включении оспариваемых периодов работы в стаж работы, дающий право на назначение пенсии.
Из указанного решения следует, что на дату обращения истца продолжительность стажа на соответствующих видах работ составляет 00 лет 00 месяцев 00 дней; периоды работы с 29.06.1983 г. по 01.11.1994 г., с 05.07.1995 г. по 10.11.2002 г. в качестве электромонтера ремонтной бригады Прибайкальской РЭС не могут быть включены ввиду не подтверждения льготных условий работы, так как предоставленными документами занятость истца на ремонте воздушных линий электропередачи (напряжением 35 кВ и более на высоте свыше 5 метров, не подтверждается. Кроме того, согласно сведениям индивидуального (персонифицированного) учета вышеуказанный период страхователем учтен без основания (кода) льготы.
Согласно части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В развитие указанных принципов часть 1 статьи 56 названного Кодекса предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Однако в материалах дела отсутствуют какие-либо документы, которые бы указывали, что истец работал электромонтером по ремонту воздушных ЛЭП (напряжением 35 кВ и выше) на высоте свыше 5 метром (по Списку N 2 от 1991 г.), также электромонтером-линейщиком по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети (по Списку N 2 от 1956 г.).
Из представленной истцом копии трудовой книжки следует, что Галичкин Г.Ю. с 29 июня 1983 г. по 31 октября 1994 г. и с 05 июля 1995 г. по 09 ноября 2002 г. работал электромонтером ремонтной бригады Прибайкальской РЭС.
По запросу суда из архива ПАО "МРСК Сибири"- "Бурятэнерго" представлены следующие копии приказов:
N ... от 29.06.1983 г. о приеме Галичкина Г.Ю. на работу в качестве электромонтера в ремонтную бригаду с 29 июня 1983 г.;
N ... от 28.10.1994г. о переводе Галичкина Г.Ю. (электромонтер) с 01.11.1994 г. мастером Турунтаевского участка;
N ... а от 01.07.2002 г. о переводе и.о. мастера автотранспортного участка (истца) электромонтером по ремонту воздушных ЛЭП с 01.07.2002 г.;
N ... от 10.11.2002г. о переводе электромонтера по ремонту воздушных ЛЭП (истца) с 10.11.2002 г. на должность инженера по охране труда.
Согласно производственной инструкции электромонтера по эксплуатации распределительных сетей 5 разряда Прибайкальского РЭС Производственного объединения БЭС филиала ОАО "МРСК Сибири"- "Бурятэнерго" по состоянию на 2011 г., на которую ссылается апеллянт в жалобе, электромонтеры, действительно, занимались ремонтом оборудования и линий электропередачи. Вместе с тем, кроме данного круга обязанностей, электромонтеры занимались ремонтом и обслуживанием оборудования распределительных сетей, принимали участие в осмотре распределительных пунктов и трансформаторных подстанций? воздушных и кабельных линий электропередачи, готовили ко включению новых распределительных пунктов и трансформаторных подстанций, линий электропередачи под руководством электромонтера более высокой квалификации, занимались доливкой масла в оборудования, подтяжкой и зачисткой контактов, сменой неисправных предохранителей, ремонтом малоуказательных стекол, осуществляли надзор за соблюдением правил устройств электроустановок при строительстве новых распределительных пунктов и трансформаторных подстанций, осуществляли наблюдение за строительными рабочими при ремонтах распределительных пунктов и трансформаторных подстанций. Из указанного следует, что кроме ремонта воздушных линий электропередачи (напряжением 35 кВ и выше) работник выполнял и иную работу, в связи с чем полагать, что данная инструкция предполагает осуществление работником работы по ремонту воздушных линий электропередачи (напряжением 35 кВ и выше) на высоте свыше 5 метров в течение полного рабочего дня, не имеется.
Кроме того, как правильно указал суд, данная инструкция не доказывает работу истца в качестве электромонтера по ремонту воздушных линий электропередачи (напряжением 35 кВ и выше) на высоте свыше 5 метров в оспариваемые им периоды, так как касается деятельности работника - электромонтера в 2011 г., тогда как спор возник по периодам, имевшее место до 09.11.2002 г.
Из Акта документальной проверки сведений о стаже/заработной платы, составленного ведущим специалистом ОПОД УПФР в г. Улан-Удэ Цыдымпиловым Ж.Б. в присутствии работника ПАО "МРСК-Сибирь" - "Бурятэнерго" Павловой О.Ю. следует, что в личной карточке формы Т-2 Галичкина следующие записи: 01.11.1994 г. - мастер (приказ N 28 от 28.10.1994 г.), 25.05.1995 г. - э/монтер, 15.03.2002 г. и.о. мастера авт.транспорта (приказ N 150/л от 18.03.2002 г.), 10.11.2002 г. - инженер по охране труда ТБ (приказ N 98 от 10.11.2002 г.); В лицевых счетах за 1983 г. Галичкин значится в должности электромонтер, с 1984 г. по 1985 г. - в должности электромонтера ЛЭП 35 кВ, с 1986 г. по 1987 г. - в должности электромонтера по ремонту, с 1988 г. по 1989 г. он значится электромонтером по ремонту ВЛ., с 1990 г. по 1991 г. должность не указана, с 1992 по 1993 г. - электромонтером, с января по октябрь 1994 г. - в должности электромонтера, с ноября по декабрь 1994 г. - мастером, с января по мая 1995 г. значится в должности мастера, с июня по декабрь 1995 г. - электромонтером, с 1996 г. по 2001 г. - электромонтером, с января по апрель 2002 г., с августа по октябрь 2002 г. - электромонтером ВЛ, с мая по июль 2002 г. в должности и.о. механ.авто.транспорта, с ноября по декабрь 2002 г. - инженером по охране труда ТБ. Приказы о переводах N 56 от 05.07.1995 г., N 150/л от 18.03.2002 г., N 80а от 01.07.2002 г. в книгах приказов не обнаружены. Должностные инструкции, штатные расписания с 1983 г. по 2002 г., табеля учета рабочего времени на проверку не представлены.
Если даже принять к зачету стаж работы истца с 1984 г. по 1985 г. - в должности электромонтера ЛЭП 35 кВ. согласно сведений в лицевом счете, то необходимый стаж (половина стажа) для назначения пенсии с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, у истца отсутствует.
Период работы истца с 01.07.2002 г. по 10.11.2002 г. зачету не подлежит, так как в системе обязательного государственного пенсионного страхования, где истец зарегистрирован с 02 сентября 1998 года, отсутствуют указания на код льготной классификации, в том числе за период работы истца с 02.09.1998 г. в качестве электромонтера по ремонту воздушных ЛЭП.
Кроме того, в деле имеются перечни профессий и должностей рабочих и инженерно-технических работников цехов, работы в которых дает прав на государственную пенсию на льготных условиях по Спискам 1 и 2 Байкальские электрические сети РЭУ "Бурятэнерго" (утвержден директором Хабдаевым Г.Д., год не указан), Байкальские электрические сети ОАО "Бурятэнерго" (утвержден директором Яцко В.Г., год не указан), Байкальские электрические сети за подписью ведущего специалиста Хабдаева Г.Д. за 2002 год, где профессия электромонтер ремонтной бригады Прибайкальской РЭС не указана.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о законности отказа ответчика во включении указанных периодов работы в стаж работы на льготных основаниях, поскольку имеющиеся в деле документы не содержат сведений о характере выполняемой истцом в оспариваемые периоды работы, а также о его полной занятости в тяжелых условиях труда.
Вопреки доводам жалобы, график измерений болтовых соединений проводов ВЛ-35кВ МП-324 Прибайкальского РЭС, вырезки из газет, почетные грамоты, не могут являться доказательствами выполнения истцом работ с тяжелыми условиями труда в течение полного рабочего дня.
Судебная коллегия не может согласиться с доводами апелляционной жалобы, поскольку они направлены на переоценку установленных судом обстоятельств. Указанные доводы жалобы являлись основанием процессуальной позиции истца, были приведены в ходе разбирательства дела, являлись предметом рассмотрения в суде, исследованы судом и подробно изложены в постановленном решении. Оснований для переоценки представленных доказательств и иного применения норм материального права у суда апелляционной инстанции не имеется, так как выводы суда первой инстанции полностью соответствуют обстоятельствам данного дела, и спор по существу разрешен верно.
Руководствуясь статьями 328 и 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 03 июня 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: В.А.Иванова
Судьи: Е.Н.Чупошев
С.Д.Васильева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
