Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики

Дата принятия: 21 июля 2021г.
Номер документа: 33-3118/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июля 2021 года Дело N 33-3118/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе

председательствующего Лысенина Н.П.

судей Агеева О.В., Александровой А.В.,

при секретаре Филиппове К.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Тихонова В.Б. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Шумерля Чувашской Республики - Чувашии (межрайонному) о признании незаконным решения, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, поступившее по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шумерля Чувашской Республики - Чувашии (межрайонного) на решение Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 30 сентября 2020 года.

Заслушав доклад судьи Агеева О.В., судебная коллегия

установила:

ТихоновВ.Б. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Шумерля Чувашской Республики - Чувашии (межрайонному) (УПФР в г.Шумерля) о признании незаконным решения, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Требования истцом мотивированы тем, что декабря 2020 года он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее -Федеральный закон "О страховых пенсиях") в связи с работой в тяжелых условиях труда. Однако решением УПФР в г.Чебоксары от 31 декабря 2019 года N 3531 ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа, фактическая продолжительность специального стажа была определена пенсионным органом в 1 месяц 27 дней. По мнению истца в специальный стаж ответчиком неправомерно не были включены периоды работы с 4 января по 1 декабря 1982 года, с 12 марта 1986 года по 28 января 1987 года в качестве газоэлектросварщика в Шумерлинском лесокомбинате, с 25 апреля 1988 года по 30 сентября 1993 года в качестве газоэлектросварщика в ПО "Агросервис", с 1 октября 1993 года по 31 января 1996 года в качестве газоэлектросварщика "Шумерлярайсельхозэнерго". В спорные периоды работы он работал во вредных и тяжелых условиях труда, предусмотренных Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года. Отказ в назначении досрочной страховой пенсии по старости полагал неправомерным.

Истец ТихоновВ.Б. просил признать незаконным решение ответчика от 31 декабря 2019 года N 3531 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложить обязанность включить в специальный стаж для назначения досрочной пенсии периоды работы с 4 января по 1 декабря 1982 года, с 12 марта 1986 года по 28 января 1987 года, с 25 апреля 1988 года по 30 сентября 1993 года, с 1 октября 1993 года по 31 января 1996 года в качестве электрогазосварщика и газоэлектросварщика 3, 4-го разрядов; обучения с 1 сентября 1977 года по 28 сентября 1979 года на дневном отделении Шумерлинского СГПТУ N 6, назначить досрочную страховую пенсию по старости с 31 декабря 2019 года.

В судебном заседании истец ТихоновВ.Б. поддержал исковые требования по изложенным основаниям.

Представитель ответчика УПФР в г.Шумерля ЯкимовС.А. исковые требования не признал, полагая их необоснованными.

Третье лицо МБУ "Информационно - ресурсный центр культуры и архивного дела Шумерлинского района" извещено о времени и месте судебного заседания, представитель в судебное заседание не явился.

Решением Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 30 сентября 2020 года постановлено:

"Исковые требования Тихонова В.Б. удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Шумерля Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) N 3531 от 31 декабря 2019 года в части отказа во включении в специальный трудовой стаж Тихонова В.Б. периодов его работы: с 04.01.1982г. по 01.12.1982г.; с 12.03.1986г. по 28.01.1987г. - газоэлектросварщиком Шумерлинского лесокомбината; с 25.04.1988г. по 31.12.1991г. - газоэлектросварщиком ПО "Агросервис"; с 01.01.1992г. по 30.09.1993г. - газоэлектросварщиком ПО "Агросервис"; с 01.10.1993г. по 31.01.1996г. - газоэлектросварщиком "Шумерлярайсельхозэнерго".

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Шумерля Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) назначить Тихонову В.Б. досрочную страховую пенсию с 19 декабря 2019 года, включив в стаж его работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды его работы: с 04.01.1982г. по 01.12.1982г.; с 12.03.1986г. по 28.01.1987г. - газоэлектросварщиком Шумерлинского лесокомбината; с 25.04.1988г. по 31.12.1991г. - газоэлектросварщиком ПО "Агросервис"; с 01.01.1992г. по 30.09.1993г. - газоэлектросварщиком ПО "Агросервис"; с 01.10.1993г. по 31.01.1996г. - газоэлектросварщиком "Шумерлярайсельхозэнерго".

В части включения в специальный трудовой стаж периодов обучения в Шумерлинском СГПТУ N 6 с 01.09.1977г. по 28.09.1979г., ТихоновуВ.Б. в иске отказать".

Указанное решение суда обжаловано ответчиком УПФР в г.Шумерля в удовлетворенной части исковых требований о включении в специальный стаж истца периодов работы с июня 1986 года по 28 января 1987 года в качестве газоэлектросварщика Шумерлинского лесокомбината, с 1 января 1992 года по 30 сентября 1993 года в качестве газоэлектросварщика ПО "Агросервис", с 1 октября 1993 года по 31 января 1996 года в качестве газоэлектросварщика "Шумерлярайсельхозэнерго" и назначении досрочной страховой пенсии с 19 декабря 2019 года. В апелляционной жалобе указали основания, по которым считают решение суда в обжалуемой части неправильным: характер и условия работы, постоянная занятость в течение полного рабочего дня и иные факторы, предусмотренные законодательством и обуславливающие право истца на досрочную пенсию по старости, в спорные периоды не доказаны; отсутствуют сведения о начислении заработной платы с июня 1986 года по 31 декабря 1987 года; нет сведений о заработной плате за октябрь 1992 года, февраль 1993 года, с мая по август 1993 года, с октября 1993 года по 31 января 1996 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 25 января 2021 года решение Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 30 сентября 2020 года в части признания незаконным решения УПФР в г.Шумерля N 3531 от 31 декабря 2019 года в части отказа во включении в специальный трудовой стаж Тихонова В.Б. периодов его работы с 1 июня 1986 года по 28 января 1987 года газоэлектросварщиком Шумерлинского лесокомбината, с 1 октября 1993 года по 31 января 1996 года газоэлектросварщиком "Шумерлярайсельхозэнерго", возложения на УПФР в г.Шумерля обязанности включить указанные периоды работы в специальный трудовой стаж ТихоноваВ.Б. и назначить ТихоновуВ.Б. досрочную страховую пенсию по старости по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ с 19 декабря 2019 года отменено, в указанной части принято новое решение об отказе в удовлетворении указанных исковых требований. В остальной части решение Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 30 сентября 2020 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба УПФР в г.Шумерля- без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 27 мая 2021 года отменено апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 25 января 2021 года, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.

При новом апелляционном рассмотрении в судебное заседание суда апелляционной инстанции истец ТихоновВ.Б., представитель ответчика УПФР в г.Шумерля, представитель третьего лица МБУ "Информационно - ресурсный центр культуры и архивного дела Шумерлинского района" не явились, хотя был извещены о времени и месте его проведения. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев дело и проверив решение суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции только в обжалуемой части по доводам апелляционной жалобы.

Предметом проверки судом апелляционной инстанции по доводам апелляционной жалобы является обоснованность включения судом первой инстанции в специальный стаж истца периодов работы с июня 1986 года по 28 января 1987 года в качестве газоэлектросварщика Шумерлинского лесокомбината, с 1 января 1992 года по 30 сентября 1993 года в качестве газоэлектросварщика ПО "Агросервис", с 1 октября 1993 года по 31 января 1996 года в качестве газоэлектросварщика "Шумерлярайсельхозэнерго", назначения досрочной страховой пенсии по старости.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 18 декабря 2019 года ТихоновВ.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в УПФР в г.Шумерля с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" (л.д.78-80).

Решением УПФР в г.Шумерля от 31 декабря 2019 года N 3531 ТихоновуВ.Б. было отказано в назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" в связи с отсутствием у него требуемого специального стажа работы в тяжелых условиях труда; фактическая продолжительность специального стажа по Списку N 2 установлена в 1 месяц 27 дней при требуемой продолжительности 12 лет 6 месяцев. В специальный стаж работы, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, не были включены периоды с 4 января по 1 декабря 1982 года, с 12 марта 1986 года по 28 января 1987 года в качестве газоэлектросварщика в Шумерлинском лесокомбинате, с 25 апреля 1988 года по 30 сентября 1993 года в качестве газоэлектросварщика в ПО "Агросервис", с 1 октября 1993 года по 31 января 1996 года в качестве газоэлектросварщика "Шумерлярайсельхозэнерго", так как не представлены документы, подтверждающие постоянную занятость выполнением работ, предусмотренных Списком N 2, в течение полного рабочего дня (л.д.9-10).

В трудовой книжке ТихоноваВ.Б. имеются записи о принятии его 12 марта 1986 года газоэлектросварщиком 4 разряда на лесовозную дорогу в Шумерлинский лесокомбинат, увольнении 28 января 1987 года по собственному желанию, принятии 25 апреля 1988 года газоэлектросварщиком 4 разряда в ПО "Агросервис", увольнении 30 сентября 1993 года в порядке перевода в "Райсельэнерго", принятии 1 октября 1993 года в порядке перевода газоэлектросварщиком 4 разряда в МП "Шумерлярайсельхозэнерго", увольнении 31 января 1996 года (л.д.14-16).

Согласно архивной справке МБУ "Централизованная система библиотечного и архивного дела Шумерлинского района" от 16 декабря 2019 года N 988 в документах архивного фонда ОАО "Шумерлинский лесокомбинат" в ведомостях по заработной плате работникам лесовозной дороги за 1986 год имеются сведения о заработной плате ТихоноваВ.Б. за март-май 1986 года, сведения о заработке за январь, февраль, июнь-декабрь 1986 года отсутствуют; в примечании указано об отсутствии начисления заработной платы за 1, 2, 6-12 месяцы 1986 года, 1987 год (л.д.28). Доказательств наличия у ТихоноваВ.Б. в период его работы в Шумерлинском лесокомбинате у начислений заработной платы с июня 1986 года и до его увольнения из организации 28 января 1987 года не представлено.

В архивной справке от 11 декабря 2019 года N 968 имеются сведения о наличии приказов от 4 ноября 1993 года N 3-л о приеме ТихоноваВ.Б. в порядке перевода на предприятие "Шумерлярайсельхозэнерго" с 1 октября 1993 года газоэлектросварщиком 4-го разряда, об увольнении 31 января 1996 года; в примечании указано, что в ведомостях по заработной плате за 1993 год нет начислений, за 1994-1996 годы ТихоновВ.Б. не значится (л.д.45, 100).

Согласно архивной справке от 13 декабря 2019 года в документах архивного фонда в ведомостях по заработной плате за 1988-1993 годы имеются сведения о заработной плате ТихоноваВ.Б. с мая 1988 года по сентябрь 1992 года, с ноября 1992 года по январь 1993 года, за март и апрель 1993 года, сентябрь 1993 года, начислений заработной платы в октябре 1992 года, феврале, мае-августе, октябре-декабре 1993 года нет (л.д.46).

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования в части включения в специальный стаж периодов работы, суд первой инстанции исходил из того, что период работ в качестве газоэлектросварщика с 4 января по 1 декабря 1982 года, с 12 марта 1986 года по 28 января 1987 года в Шумерлинском лесокомбинате и с 25 апреля 1988 года по 31 декабря 1991 года в ПО "Агросервис" подлежат включению в специальный стаж работы в тяжелых условиях труда в бесспорном порядке, так как до 1 января 1992 года работа газосварщика и электросварщика может засчитываться без уточнения вида сварки, периоды работы с 1 января 1992 года по 30 сентября 1993 года в качестве газоэлектросварщика ПО "Агросервис" и с 1 октября 1993 года по 31 января 1996 года в качестве газоэлектросварщика "Шумерлярайсельхозэнерго" подлежат включению в специальный стаж, так как используемое в работе оборудование, должностные обязанности электрогазосварщика 4 разряда соответствовали наименованию профессии, поименованной в разделе XXXIII Списка N 2 1991 года, после 1 января 1992 года истец работал электрогазосварщиком, занятым на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3-го класса опасности.

Судебная коллегия не в полной мере соглашается с выводами суда первой инстанции о включении в специальный стаж всего периода работы газоэлектросварщиком до 1 января 1992 года, не может согласиться с выводами суда о включении в специальный стаж периодов работы в качестве газоэлектросварщика с 1 января 1992 года по 30 сентября 1993 года и с 1 октября 1993 года по 31 января 1996 года, поскольку они не соответствуют требованиям закона и представленным по делу доказательствам.

Статьей 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" (в редакции до 1 января 2019 года) установлено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно части 3 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Частью 4 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" предусмотрено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В силу подпункта "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется: Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее -Список N 2 1991 года); Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" (далее -Список N 2 1956 года), - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

В разделе XXXII "Общие профессии" Списка N 2 1956 года поименованы газосварщики, электросварщики.

В Список N 2 от 1991 года, раздел ХХХIII "Общие профессии" включены газосварщики (позиция 23200000-11620); электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (позиция 23200000-19756); электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905); электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906).

Согласно разъяснениям, изложенным в информационном письме Минтруда России N 3073-17, Пенсионного фонда Российской Федерации N 06-27/7017 от 2 августа 2000 года "О праве на льготное пенсионное обеспечение электрогазосварщиков", "электрогазосварщик" и "газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики, т.е. при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

До 1 января 1992 года работа в качестве газосварщика и электросварщика может засчитываться в специальный стаж без уточнения вида сварки, а после 1 января 1992 года данная работа может быть засчитана в специальный стаж при условии занятости на определенных видах сварочных работ, в связи с чем для включения в специальный стаж периода работы после 1 января 1992 года необходимо подтверждение соответствующих условий работы.

Из разъяснений от 22 мая 1996 года N 5 "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и пенсию за выслугу лет", утвержденных постановлением Минтруда России от 22 мая 1996 года N 29, ранее действовавших разъяснений от 8 января 1992 года N 1 "О порядке применения на территории РСФСР Списков N 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета министров СССР от 26 января 1991 года N 10 и введенных в действие на территории РСФСР с 1 января 1992 года Постановлением Совета Министров РСФСР от 2 октября 1991 года N 517", утвержденных приказом Министерства труда и занятости населения РСФСР и Министерства социальной защиты населения РСФСР от 8 января 1992 года N 3/235, распространявших свое действие после 1 января 1992 года, следует, что применительно к периоду трудовой деятельности с 4 января по 1 декабря 1982 года, с 12 марта 1986 года по 28 января 1987 года и с 25 апреля 1988 года по 31 декабря 1991 года в качестве газоэлектросварщика необходимости обязательного подтверждения занятости работника на работах с тяжелыми или вредными условиями труда не менее 80% рабочего времени не требовалось, однако для периодов трудовой деятельности с 1 января 1992 года по 30 сентября 1993 года и с 1 октября 1993 года по 31 января 1996 года в качестве газоэлектросварщика требовалось обязательное подтверждение занятости работника на работах с тяжелыми или вредными условиями труда не менее 80% рабочего времени.

Поскольку до 1 января 1992 года периоды работы в должности газосварщика и газоэлектросварщика, согласно Списку N 2 1956 года подлежали зачету в специальный стаж без учета вида сварки, периоды работы истца в качестве газоэлектросварщика с 4 января по 1 декабря 1982 года, с 12 марта по 31 мая 1986 года в Шумерлинском лесокомбинате и с 25 апреля 1988 года по 31 декабря 1991 года в ПО "Агросервис" подлежали зачету в специальный стаж работы с тяжелыми условиями труда. Период с 1 июня 1986 года по 28 января 1987 года не подлежит включению в специальный стаж ввиду недоказанности занятости истца по профессии газоэлектросварщика в отсутствие начислений за этот период заработной платы.

Таким образом, учитывая, что периоды работы в качестве газоэлектросварщика с 1 января 1992 года по 30 сентября 1993 года в ПО "Агросервис" и с 1 октября 1993 года по 31 января 1996 года в МП "Шумерлярайсельхозэнерго" не подтверждаются сведениями об условиях и характере труда, отсутствуют документы, подтверждающие занятость истца на видах сварочных работ, предусмотренных Списком N 2 1991 года, сведения о выполнении им работы полный рабочий день или не менее 80% рабочего времени, правовых оснований для включения в специальный стаж истца указанных периодов не имелось. Доказательства, подтверждающие особый характер занятости истца в этот период по специальности газоэлектросварщика на работах и с условиями труда, предусмотренными Списком N 2 1991 года, в качестве основания предоставления льгот при назначении пенсии, отсутствуют, в ходе разбирательства дела в суде первой и апелляционной инстанции не представлены.

Поскольку с учетом включенных пенсионным органом и включения периодов с 4 января по 1 декабря 1982 года, с 12 марта по 31 мая 1986 года, с 25 апреля 1988 года по 31 декабря 1991 года специальный стаж работы с тяжелыми условиями труда не достиг требуемой продолжительности 6 лет 3 месяца для мужчин возраста <...> лет, отсутствовали основания для назначения ТихоновуВ.Б. досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" с 19 декабря 2019 года.

Таким образом, выводы суда первой инстанции о наличии оснований для включения в специальный стаж периодов работы газоэлектросварщиком с 1 июня 1986 года по 28 января 1987 года в Шумерлинском лесокомбинате, с 1 января 1992 года по 30 сентября 1993 года в ПО "Агросервис", с 1 октября 1993 года по 31 января 1996 года в МП "Шумерлярайсельхозэнерго" является неправомерным, не имелось оснований для удовлетворения требований о признании незаконным отказа пенсионного органа и включении указанных периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях".

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции в части признания незаконным решения пенсионного органа в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы в качестве газоэлектросварщика с 1 июня 1986 года по 28 января 1987 года в Шумерлинском лесокомбинате, с 1 января 1992 года по 30 сентября 1993 года в ПО "Агросервис", с 1 октября 1993 года по 31 января 1996 года в МП "Шумерлярайсельхозэнерго", возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости, как содержащее выводы, не соответствующие обстоятельствам дела, принятое с нарушением норм материального права, подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований в указанной части.

Руководствуясь статьями 199, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать