Дата принятия: 28 ноября 2017г.
Номер документа: 33-3118/2017
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САХАЛИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 ноября 2017 года Дело N 33-3118/2017
Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе:
Председательствующего Минькиной И.В.
судей областного суда Вишнякова О.В. и Кривулько В.В.
при секретаре Баяновой А.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Анивского района в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования "Анивский городской округ" к Отделу по управлению муниципальным имуществом муниципального образования "Анивский городской округ" о признании участка тепловых сетей бесхозяйным недвижимым имуществом, возложении обязанности поставить бесхозяйное недвижимое имущество на учет, с апелляционной жалобой начальника Отдела по управлению муниципальным имуществом муниципального образования "Анивский городской округ" Канищева Н.О. на решение Анивского районного суда от 22 сентября 2017 года.
Заслушав доклад судьи Минькиной И.В., судебная коллегия
установила:
18 августа 2017 года прокурор Анивского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Отделу по управлению муниципальным имуществом муниципального образования "Анивский городской округ" о признании участка тепловых сетей бесхозяйным недвижимым имуществом, возложении обязанности поставить бесхозяйное недвижимое имущество на учет. В обоснование иска указано, что прокуратурой Анивского района проведена проверка соблюдения законодательства о муниципальной собственности. Проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом "Анивские коммунальные системы" (далее по тексту АО "Анивские коммунальные сети") и муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением "Средняя общеобразовательная школа N 1 г. Анива" (далее по тексту МБОУ "СОШ N 1 г. Анива" заключен контракт N, которым установлено, что потребитель несет ответственность за техническое состояние и эксплуатацию находящихся в его ведении систем теплопотребления; границы раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловых сетей сторон установлены актами разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон; граница эксплуатационной ответственности потребителя установлена - теплопровод по выходному фланцу задвижки подающего и входному фланцу задвижки обратного трубопровода от теплового колодца до административного здания и теплопотребляющие установки в пределах занимаемого здания. Вместе с тем, ответственность за техническое состояние и эксплуатацию разводящих сетей, идущих от центральной теплотрассы, возложена на потребителя, что является незаконным. Участок теплоснабжения в однотрубном исчислении, идущий от врезки в сети централизованного теплоснабжения к зданию МБОУ "СОШ N 1 г. Анива", на балансе учреждения не состоит. В реестре муниципального имущества МО "Анивский ГО" указанный участок разводящих сетей не значится, на праве хозяйственного ведения либо ином вещном праве за кем-либо не закреплен, вследствие чего данный участок тепловых сетей никем не обслуживается и является бесхозяйным. В нарушение требований федерального законодательства меры по постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества в отношении участка разводящих тепловых сетей, идущих от центральной теплотрассы к зданию МБОУ "СОШ N 1 г. Анива" ответчиком до настоящего времени не приняты. Таким образом, указанный участок тепловых сетей, идущий от центральной теплотрассы к зданию МБОУ "СОШ N 1 г. Анива", собственника не имеет и является бесхозяйным. В этой связи в исковом заявлении поставлены требования о признании участка тепловых сетей, идущий от центральной теплотрассы к зданию МБОУ "СОШ N 1 г. Анива", расположенному по адресу: <адрес>, бесхозяйным недвижимым имуществом, возложении на Отдел по управлению муниципальным имуществом муниципального образования "Анивский городской округ" обязанность в течение 2 месяцев со дня вступления решения в законную силу поставить на учет в Управлении Росреестра по Сахалинской области объект - участок тепловых сетей, идущий от центральной теплотрассы к зданию МБОУ "СОШ N 1 г. Анива", расположенному по адресу: <адрес>, как бесхозяйное недвижимое имущество.
Решением Анивского районного суда Сахалинской области от 22 сентября 2017 года исковые требования прокурора Анивского района в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования "Анивский городской округ" удовлетворены. Участок тепловых сетей, идущий от центральной теплотрассы к зданию МБОУ "СОШ N 1 г. Анива". расположенному по адресу: <адрес> признан бесхозяйным недвижимым имуществом. На Отдел по управлению муниципальным имуществом муниципального образования "Анивский городской округ" возложена обязанность в течение 2 месяцев со дня вступления решения в законную силу поставить на учет в Управлении Росреестра по Сахалинской области бесхозяйное недвижимое имущество - участок тепловых сетей, идущий от центральной теплотрассы к зданию МБОУ "СОШ N 1 г. Анива", расположенному по адресу: <адрес>.
24 октября 2017 года от начальника Отдела по управлению муниципальным имуществом муниципального образования "Анивский городской округ" Канищева Н.О. поступила апелляционная жалоба, в которой он просит решение суда первой инстанции отменить как незаконное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права, при неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела.
В апелляционной жалобе Канищев Н.О. указывает, что решением Арбитражного суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ признано недействительным в силу ничтожности приложение N к муниципальному контракту теплоснабжения. После вступления решения суда в законную силу сторонами подписано новое приложение к контракту, которым установлены новые границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности. Ссылаясь на пункт 14 Организационно-методических рекомендаций по пользованию системами коммунального теплоснабжения в городах и других населенных пунктах РФ, утвержденных Приказом Госстроя РФ от 21.04.2000 года N 92 полагает, что нахождение границы эксплуатационной ответственности на стене здания подтверждает доводы ответчика об отсутствии на территории Анивского городского округа бесхозяйного недвижимого имущества и о передаче всех сетей в безвозмездное пользование АО "Анивские коммунальные системы".
В письменных возражениях на апелляционную жалобу прокурор Анивского района Мороз Е.В. считает решение суда законным и обоснованным.
28 ноября 2017 года в судебную коллегию по гражданским делам Сахалинского областного суда поступило заявление начальника Отдела по управлению муниципальным имуществом муниципального образования "Анивский городской округ" Канищева Н.О., в котором он отказывается от апелляционной жалобы на решение Анивского районного суда от 22 сентября 2017 года по гражданскому делу N 2-656/2017.
Прокурор Усенко А.А. в судебном заседании суда апелляционной инстанции не возражала против удовлетворения заявления представителя ответчика.
Иные участвующие в деле лица, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, в суд апелляционной инстанции не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили.
Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, обсудив заявление представителя ответчика об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает возможным его удовлетворить.
В силу статьи 326 Гражданского процессуального кодекса РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения судом апелляционного определения; заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Согласно материалам дела, решение Анивского районного суда от 22 сентября 2017 года другими лицами, участвующими в деле, не обжалуется.
Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен в письменной форме до вынесения судом апелляционного определения, судебная коллегия принимает отказ заявителя от апелляционной жалобы и дополнений к ней и прекращает апелляционное производство.
Руководствуясь статьями 326, 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ начальника Отдела по управлению муниципальным имуществом муниципального образования "Анивский городской округ" Канищева Н.О. от апелляционной жалобы на решение Анивского районного суда от 22 сентября 2017 года.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе начальника Отдела по управлению муниципальным имуществом муниципального образования "Анивский городской округ" Канищева Н.О., прекратить.
Председательствующий: Минькина И.В.
Судьи: Вишняков О.В.
Кривулько В.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
