Дата принятия: 07 октября 2020г.
Номер документа: 33-3116/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 октября 2020 года Дело N 33-3116/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Костиной Л.И.
судей областного суда Карповой И.Ю., Алтаяковой А.М.
при секретаре Чабыкиной З.Н.
заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Карповой И.Ю. дело по апелляционной жалобе Усояна Б.М. на решение Харабалинского районного суда Астраханской области от 11 августа 2020 года по иску Сорокина Р.В. к Усояну Б.М. о взыскании процентов, неустойки по договору займа,
установила:
Сорокин В.И. обратился в суд с иском к Усояну Б.М. о взыскании процентов по договору займа, неустойки по мировому соглашению, компенсации морального вреда
Определением Харабалинского районного суда Астраханской области от 23 июля 2019 года произведена замена истца Сорокина В.И. на его правопреемника Сорокина Р.В.
Решением Харабалинского районного суда Астраханской области от 11 августа 2020 года исковые требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе Усоян Б.М. ставит вопрос об отмене решения суда, считая его незаконным и необоснованным.
Представителями Сорокина Р.В. - Балакиным А.А., Андреевым Е.М. поданы возражения на апелляционную жалобу, в которых выражается несогласие с доводами жалобы.
До рассмотрения дела по существу в Астраханский областной суд поступил запрос Харабалинского районного суда Астраханской области о возврате гражданского дела в суд первой инстанции в связи с необходимостью исправления описки, допущенной в решении суда.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с положениями статьи 200 Гражданского процессуального кодекса РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
На основании абзаца 2 пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Судебная коллегия считает необходимым возвратить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь положениями статей 200, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда
определила:
гражданское дело по иску Сорокина Р.В. к Усояну Б.М. о взыскании процентов, неустойки по договору займа возвратить в Харабалинский районный суд Астраханской области для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Председательствующий Костина Л.И.
Судьи областного суда Карпова И.Ю.
Алтаякова А.М.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
