Дата принятия: 09 декабря 2019г.
Номер документа: 33-3116/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 декабря 2019 года Дело N 33-3116/2019
Судья - Юршо М.В. 9.12.2019г. Дело N 2-3071/19-13-2533/19-33-3116/19
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего - Ребровой И.В.,
при секретаре - Ивановой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 9 декабря 2019 года по докладу судьи Ребровой И.В. гражданское дело по частной жалобе Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Антей" на определение Новгородского районного суда Новгородской области от 30 октября 2019 года, которым заявление Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Антей" о предоставлении рассрочки судебного решения оставлено без удовлетворения,
установила:
Вступившим в законную силу решением Новгородского районного суда Новгородской области от 31 июля 2019 года с ООО СК "Антей" (далее по тексту также - Общество) в пользу Чернецкого М.А. взыскана задолженность по арендной плате в размере 38000 руб., взыскано в возмещение расходов по оплате коммунальных услуг 16291 руб. 20 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1789 руб. 40 коп., в возмещение расходов по оплате услуг представителя 7500 руб.
Общество обратилось в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда на срок 6 месяцев с выплатой ежемесячно по 10640 руб., указав в обоснование заявления на тяжелое материальное положение, арест счетов.
Судом по делу постановлено вышеуказанное определение, с которым ООО СК "Антей" не согласно, в частной жалобе ставит вопрос о его отмене и предоставлении рассрочки исполнения решения суда, полагая, что судом не в полной мере учтено тяжелое материальное положение Общества, и суд поверхностно подошел к рассмотрению указанного вопроса.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда постановлено в соответствии с требованиями норм процессуального права, ст. 203 ГПК РФ, ч. 1 ст. 37 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве", и отмене не подлежит по следующим основаниям.
Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Таким образом, основанием для предоставления рассрочки исполнения судебного решения являются конкретные обстоятельства, свидетельствующие о том, что имущественное положение сторон не позволяет исполнить решение суда в установленные сроки.
В силу статьи 56 ГПК РФ обязанность доказать наличие оснований для предоставления отсрочки лежит на должнике.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 г. N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при рассмотрении заявлений о рассрочке или отсрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный лист был предъявлен к исполнению.
Вместе с тем, исходя из целей гражданского судопроизводства, разрешение вопроса об отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта не должно ущемлять права и интересы взыскателя, не должно способствовать затягиванию реального исполнения судебного постановления.
Отказывая заявителю в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, и оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что заявителем ООО СК "Антей" не было представлено достаточных доказательств, свидетельствующих о наличии исключительных обязательств, которые создают крайнюю затруднительность или невозможность исполнения решения суда.
Судебная коллегия, учитывая то, что предоставление рассрочки исполнения решения суда является правом, а не обязанностью суда, соглашается с выводами суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления.
Доводы частной жалобы фактически направлены на иную оценку представленных доказательств, содержат несогласие с выводами суда первой инстанции, изложенных в определении, тогда как право оценки доказательств в силу положений ст. 67 ГПК РФ принадлежат суду первой инстанции, а не сторонам по делу.
Ссылка заявителя на отсутствие денежных средств, наличие задолженности перед другими лицами, возбуждение исполнительных производств и принятие судебными приставами-исполнителями мер принудительного исполнения в отношении заявителя не является безусловным основанием для предоставления рассрочки исполнения судебного решения, так как рассрочка исполнения решения суда отдаляет реальную защиту нарушенных прав взыскателя.
Предложенный заявителем вариант рассрочки исполнения решения суда значительно снижает эффективность исполнения судебного постановления, не отвечает задачам и принципам судопроизводства и существенно нарушает право взыскателя на исполнение судебного постановления в разумный срок. При этом стороны не лишены возможности в порядке исполнения решения суда заключить мировое соглашение по порядку уплаты взысканных судом денежных сумм.
Судебная коллегия полагает, что нарушений норм процессуального права по настоящему делу, судом первой инстанции допущено не было, в связи с чем, оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 331-335 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Новгородского районного суда Новгородской области от 30 октября 2019 года оставить без изменения, а частную жалобу Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Антей" - без удовлетворения.
Председательствующий И.В. Реброва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
