Дата принятия: 18 октября 2017г.
Номер документа: 33-3116/2017
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МУРМАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 октября 2017 года Дело N 33-3116/2017
г. Мурманск
18 октября 2017 года
Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда в составе:
председательствующего
Захарова А.В.
судей
Кутовской Н.А.
Койпиш В.В.
при секретаре
Филипповой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Верховод Татьяны Юрьевны к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Первомайском округе города Мурманска о включении периодов работы в трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
по апелляционной жалобе представителя Верховод Татьяны Юрьевны - Будника Владимира Алексеевича на решение Первомайского районного суда города Мурманска от 14 августа 2017 года,
установила:
Верховод Т.Ю. (ранее Помазкина Т.Ю.) обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Первомайском округе города Мурманска, которым просила обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Первомайском округе г. Мурманска включить в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, ряд периодов, обязать назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 11 октября 2016 года; взыскать расходы на услуги представителя в размере 25000 рублей; расходы на услуги нотариуса в размере 1700 рублей; компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.
Судом постановлено приведенное выше решение.
Не согласившись с решением суда, представителем Верховод Т.Ю. - Будником В.А. подана апелляционная жалоба.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что истцом были заявлены требования о взыскании с ответчика расходов на услуги представителя и расходов по оплате госпошлины в размере. Мотивировочная часть решения содержит выводы суда об обоснованности требований истца об оплате услуг представителя в размере 18000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.
Вместе с тем, резолютивная часть решения не содержит указанных выводов суда, то есть по приведенным требованиям истца не было принято решение суда.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 200, 201 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения соответствующих процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 201, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда
определила:
Возвратить гражданское дело по иску Верховод (Помазкиной) Татьяны Юрьевны к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Первомайском округе города Мурманска о включении периодов работы в трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости, с апелляционной жалобой представителя Верховод (Помазкиной) Татьяны Юрьевны по доверенности - Будника Владимира Алексеевича в Первомайский районный суд города Мурманска для решения вопроса о принятии дополнительного решения в порядке, предусмотренном статьей 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
