Дата принятия: 10 июня 2020г.
Номер документа: 33-3115/2020
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июня 2020 года Дело N 33-3115/2020
Судья судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда: Дорожко С.И.,
при секретаре: Цой А.С.,
рассмотрев единолично частную жалобу ООО "Инженерно-консалтинговое агентство "Стройэкспертиза" на определение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 22 ноября 2019 года об исправлении арифметической ошибки в решении Центрального районного суда г. Хабаровска от 30 октября 2019 года по гражданскому делу по иску общественной организации общество защиты прав потребителей Хабаровского края "Резонанс" в интересах Казачковой Е. Н. и Казачкова М. В. к ООО "Инженерно-консалтинговое агентство "Стройэкспертиза" о защите прав потребителей, расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛА:
ОО ОЗПП Хабаровского края "Резонанс" в интересах Казачковой Е.Н. и Казачкова М.В. обратилось в суд с иском к ООО "Инженерно-консалтинговое агентство "Стройэкспертиза" и просило расторгнуть договор N 41 на долевое участие в строительстве, заключенный 16.08.2017 между ООО "Инженерно-консалтинговое агентство "Стройэкспертиза" и Казачковой Е.Н., Казачковым М.В.; взыскать с ответчика в пользу истцов в счет возврата уплаченных по договору денежных средств за квартиру - 1 178 500 руб., в счет компенсации морального вреда - 30 000 руб., проценты за пользование денежными средствами - 133 711 руб. 81 коп., штраф - 25% от присужденной суммы; взыскать с ответчика в пользу ОО ОЗПП "Резонанс" штраф - 25% от присужденной суммы.
Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 30.10.2019 исковые требования удовлетворены частично. Расторгнут договор N 41 на долевое участие в строительстве, заключенный 16.08.2017 между ООО "Инженерно-консалтинговое агентство "Стройэкспертиза" и Казачковой Е.Н., Казачковым М.В.
С ООО "Инженерно-консалтинговое агентство "Стройэкспертиза" в пользу Казачковой Е.Н., Казачкова М.В. взысканы денежные средства, внесенные по договору от 16.08.2017 N 41 в размере по 589 250 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.08.2017 по 15.08.2019 - по 66 855 руб. 91 коп., компенсация морального вреда - по 5 000 руб., штраф - по 165 276 руб. 48 коп. в пользу каждого. С ООО "Инженерно-консалтинговое агентство "Стройэкспертиза" в пользу ОО ОЗПП "Резонанс" взыскан штраф - 165 276 руб. 48 коп. Во взыскании оставшейся части заявленных требований отказано.
С ООО "Инженерно-консалтинговое агентство "Стройэкспертиза" в доход бюджета городского округа "Город Хабаровск" взыскана государственная пошлина в размере 15 361 руб. 06 коп.
13.11.2019 ОО ОЗПП "Резонанс" обратилось в суд с ходатайством об исправлении арифметической ошибки в решении суда, указав на неверный расчет суммы взысканного в их пользу штрафа.
Определением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 22.11.2019 заявление ОО ОЗПП Хабаровского края "Резонанс" удовлетворено, исправлена явная арифметическая ошибка в решении Центрального районного суда г. Хабаровска от 30.10.2019. Постановлено: решение суда в части взыскания с ответчика денежных средств в пользу ОО ОЗПП Хабаровского края "Резонанс" читать: взыскать в пользу ОО ОЗПП Хабаровского края "Резонанс" штраф в размере 330 552 руб. 96 коп.
В частной жалобе ООО "Инженерно-консалтинговое агентство "Стройэкспертиза" просит определение суда отменить, ссылаясь на то, что с ответчика в пользу истцов взыскано по 165 276 руб. 48 коп. в пользу каждого, что составляет пятьдесят процентов от суммы присуждённой судом в пользу потребителей. Кроме того суд дополнительно взыскал в пользу ОО ОЗПП "Резонанс" штраф в размере 25 % от взысканной с ответчика суммы. Считает, что действующим законодательством не предусмотрено применение двух видов санкций за одно нарушение, которые были применены судом.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, в соответствии со ст. 333 ГПК РФ рассмотренной единолично, без извещения лиц, участвующих в деле, судья приходит к следующему.
Удовлетворяя заявление ОО ОЗПП Хабаровского края "Резонанс" об исправлении арифметической ошибки, суд первой инстанции исходил из того, что при вынесении указанного решения судом допущена явная арифметическая ошибка при взыскании штрафа в пользу юридического лица, которая должна составлять 25 % от взысканной судом с ответчика суммы в размере 1 322 211 руб. 82 коп., сумма штрафа, подлежащая взысканию в пользу ОО ОЗПП Хабаровского края "Резонанс" составляет 330 552 руб. 96 коп.
Выводы и определение судьи являются верными по следующим основаниям.
В силу п. 6 ст. 13 Закона "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данным в п. 46 Постановления от 28.06.2012 N 17, при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам (п. 6 ст. 13 Закона).
Как следует из решения суда, общая сумма взысканных с ответчика в пользу истцов денежных средств (денежные средства внесенные по договору, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсация морального вреда) составляет 1 322 211 руб. 82 коп, штраф в размере 50 % от указанной суммы составляет 661 105 руб. 91 коп., 50 % от которого взыскивается в пользу истцов 330 552 руб. 96 коп. (по 165 276 руб. 48 коп. каждому), а остальные 50 % в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона "О защите прав потребителей" - в пользу ОО ОЗПП "Резонанс", то есть в размере 330 552 руб. 96 коп.
В целом доводы частной жалобы не содержат оснований к отмене определения судьи, которое постановлено с соблюдением требований процессуального права, является законным и обоснованным, в связи с чем, подлежит оставлению без изменения, частная жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 329, 334, 335 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 22 ноября 2019 года - оставить без изменения, частную жалобу ООО "Инженерно-консалтинговое агентство "Стройэкспертиза" - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судьи: С.И. Дорожко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка