Определение Липецкого областного суда от 18 августа 2021 года №33-3114/2021

Принявший орган: Липецкий областной суд
Дата принятия: 18 августа 2021г.
Номер документа: 33-3114/2021
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 августа 2021 года Дело N 33-3114/2021
Судья Липецкого областного суда Маншилина Е.И.,
рассмотрев без проведения судебного заседания и без вызова сторон заявление Марковой Л.Ф. об исправлении описки в апелляционном определении Липецкого областного суда от 23 июня 2021 года,
установил:
Апелляционным определением Липецкого областного суда от 23 июня 2021 года определение Советского районного суда г.Липецка от 14 апреля 2021 года отменено, постановлено новое определение, которым отменены обеспечительные меры, принятые на основании определения Советского районного суда г. Липецка от 28 октября 2019 года по делу по иску Маркова А.А. к Марковой Л.Ф. о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону, в виде: запрета Марковой Л.Ф. и (или) иным лицам совершать сделки по отчуждению на <данные изъяты> доли жилого дома и <данные изъяты> доли земельного участка в праве общей долевой собственности по адресу: <адрес>; запрета Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области совершать действия по регистрации перехода права собственности на 1<данные изъяты> доли жилого дома и 1<данные изъяты> доли земельного участка в праве общей долевой собственности по адресу: <адрес>.
При этом в мотивировочной части апелляционного определения на странице 2 и в резолютивной части апелляционного определения судом допущена описка в указании даты определения Советского районного суда г. Липецка, которым приняты обеспечительные меры, вместо "ДД.ММ.ГГГГ" ошибочно указано "ДД.ММ.ГГГГ". Данная описка не влияет на существо принятого апелляционного определения.
В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
На основании части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Принимая во внимание, что судом апелляционной инстанции допущена явная описка, она подлежит исправлению.
Руководствуясь статьями 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
исправить описку в мотивировочной части на странице 2 и в резолютивной части апелляционного определения Липецкого областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в части указания даты принятия определения Советского районного суда г. Липецка, которым приняты обеспечительные меры: вместо даты "ДД.ММ.ГГГГ" следует читать "ДД.ММ.ГГГГ".
Судья: (подпись)
Верно.
Судья:
Секретарь:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать