Определение Судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 06 октября 2020 года №33-3114/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 октября 2020 года Дело N 33-3114/2020
Материал 9-230/2020 Председательствующий - судья Юдина Л.И.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ N 33-3114/2020
гор. Брянск 6 октября 2020 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Горбачевской Ю.В.,
при помощнике судьи Ветровой Д.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе начальника Государственного учреждения Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Унечском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) на определение Бежицкого районного суда г. Брянска от 28 августа 2020 г. о возврате искового заявления Государственного учреждения Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Унечском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) к Гаврусевой Нине Алексеевне о взыскании денежных средств.
Заслушав доклад судьи Горбачевской Ю.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ГУ УПФ РФ в Унечском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) обратилось в суд с иском, указывая, что ФИО8, 1933 г.р., являлась получателем пенсии по старости, денежные средства зачислялись на банковский счет. В июне 2017 г. ФИО4 умерла, однако в отсутствие указанных сведений в пенсионном органе, пенсия продолжала поступать на счет. В результате на имя ФИО4 была незаконно начислена пенсия в размере 82 077,75 руб. Платежным поручением денежные средства были частично возвращены, остаток 14 866,23 руб. незаконно был снят дочерью умершей Гаврусевой Н.А.
Ссылаясь на ст. ст. 1102, 1109 ГК РФ о неосновательном обогащении, истец просил суд взыскать с ответчика Гаврусевой Н.А. в свою пользу 14 866,23 руб.
Определением судьи Бежицкого районного суда г. Брянска от 28 августа 2020 г. исковое заявление возвращено в связи с неподсудностью Бежицкому районному суду г. Брянска. Разъяснено право на обращение с данным иском в мировой суд.
В частной жалобе представитель ответчика - начальник начальника Государственного учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Унечском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) просит определение суда отменить, поскольку требования связаны с наследованием имущества. Кроме того указывает, что определением мирового судьи аналогичное заявление им возвращено как непосудное мировому судье.
Согласно ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд не находит оснований для отмены обжалуемого определения.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В силу статьи 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Согласно правилам п. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления.
Возвращая исковое заявление, судья пришел к выводу, что данный спор неподсуден районному суду. При этом суд исходил из того, что требования носят имущественный характер, цена иска не превышает 50 000 руб., в связи с чем спор относится к подсудности мирового судьи.
Данный вывод основан на правильном применении и толковании норм материального и процессуального права. Заявленный спор не относится к наследственным, поскольку денежные средства, о взыскании которых просит истец, не входят в наследственную массу.
Ссылка в частной жалобе на наличие аналогичного определения мирового судьи не может быть принята во внимание, поскольку у истца сохраняется право на обжалование определения мирового судьи.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Бежицкого районного суда г. Брянска от 28 августа 2020 г. о возврате искового заявления Государственного учреждения Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Унечском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) к Гаврусевой Нине Алексеевне о взыскании денежных средств оставить без изменения, частную жалобу начальника Государственного учреждения Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Унечском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) - без удовлетворения.
Председательствующий Ю.В. ГОРБАЧЕВСКАЯ


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка