Дата принятия: 13 ноября 2019г.
Номер документа: 33-3114/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РЯЗАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 ноября 2019 года Дело N 33-3114/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:
председательствующего Насоновой В.Н.,
судей Рогозиной Н.И., Споршевой С.В.
при секретаре Оспенниковой Н.К.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Сахарова Владимира Викторовича на решение Железнодорожного районного суда г. Рязани от 20 сентября 2019 года, которым постановлено:
Исковые требования Сахарова Владимира Викторовича к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Рязани о досрочном назначении страховой пенсии по старости удовлетворить частично.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Рязани засчитать в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, следующие периоды работы: с 23 января 1995 года по 31 декабря 2000 года бойцом 2 класса военизированного газоспасательного отряда в ОАО "ФИО11" ("<скрыто>"), за исключением отпуска без сохранения заработной платы в 1995 году - 10 дней, в 1996 году- 8 дней, в 1998 году - 9 дней, в 1999 году - 16 дней, в 2000 году - 2 дня и остановки работы предприятия с 28 августа 1998 года по 23 сентября 1998 года, с 18 января 1999 года по 15 февраля 1999 года, с 21 декабря 2000 года по 31 декабря 2000 года; с 01 января 2004 года по 28 февраля 2005 года в должности спасателя в пожарно-аварийно-газоспасательном отряде в ОАО "<скрыто>"; с 01 марта 2005 года по 06 июня 2005 года в должности спасателя в пожарно-аварийно-газоспасательном отряде в ООО "<скрыто>".
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Насоновой В.Н., объяснения Сахарова В.В. и его представителя по устному заявлению Селезнева М.В., поддержавших апелляционную жалобу, возражения против доводов апелляционной жалобы представителя Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Рязани и ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Рязанской области по доверенностям Кирьяновой М.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Сахаров В.В. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Рязани (далее - УПФР в городе Рязани) о досрочном назначении страховой пенсии по старости. В обоснование заявленных требований указал, что 01 февраля 2019 года он обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". В назначении досрочной страховой пенсии ему было отказано в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ. Из льготного стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, исключены следующие периоды работы: с 23 января 1995 года по 31 декабря 2000 года (05 лет 11 месяцев 09 дней) в должности бойца в военизированном газоспасательном отряде в ОАО "<скрыто>" ("<скрыто>"); с 03 января 2001 года по 30 ноября 2001 года (10 месяцев 28 дней) в должности бойца в военизированном газоспасательном отряде в ОАО "<скрыто>"; с 01 декабря 2001 года по 31 декабря 2003 года (2 года 1 месяц 1 день) в должности спасателя в пожарно-аварийно-газоспасательном отряде в ОАО "<скрыто>"; с 01 января 2004 года по 28 февраля 2005 года (1 год 1 месяц 28 дней) в должности спасателя в пожарно-аварийно-газоспасательном отряде в ОАО "<скрыто>"; с 01 марта 2005 года по 06 июня 2005 года (3 месяца 6 дней) в должности спасателя в пожарно-аварийно-газоспасательном отряде в ООО "<скрыто>". Итого: 10 лет 4 месяца 13 дней.
Полагает отказ в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, с учетом уточнений исковых требований просил суд признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с 01 февраля 2019 года; обязать ответчика включить указанные периоды его работы на предприятии химической промышленности в льготный стаж, дающий право на страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Представитель ответчика УПФР в городе Рязани и третьего лица ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Рязанской области на основании доверенностей Кирьянова М.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.
Суд частично удовлетворил исковые требования, постановив вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе Сахаров В.В. ставит вопрос об отмене решения суда в части отказа в удовлетворении исковых требований ввиду его незаконности и необоснованности, принятии по делу в этой части нового решения об удовлетворении иска, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.
В возражениях на апелляционную жалобу ответчик УПФР в городе Рязани просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу Сахарова В.В. - без удовлетворения.
В силу п. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на неё, заслушав объяснения истца, его представителя, представителя ответчика и третьего лица, приходит к выводу об отмене решения суда в обжалуемой части по следующим основаниям.
Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что 01 февраля 2019 года Сахаров В.В., 06.02.1963 года рождения, обратился в УПФР в городе Рязани с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда.
Решением УПФР в городе Рязани N от 01.03.2019 г. ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в связи с отсутствием требуемого стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. В льготный стаж ответчиком не были включены следующие периоды его работы:
- с 23 января 1995 года по 31 декабря 2000 года (05 лет 11 месяцев 09 дней) в должности бойца в военизированном газоспасательном отряде в ОАО "<скрыто>" ("<скрыто>");
- с 03 января 2001 года по 30 ноября 2001 года (10 месяцев 28 дней) в должности бойца в военизированном газоспасательном отряде в ОАО "<скрыто>";
- с 01 декабря 2001 года по 31 декабря 2003 года (2 года 1 месяц 1 день) в должности спасателя в пожарно-аварийно-газоспасательном отряде в ОАО "<скрыто>";
- с 01 января 2004 года по 28 февраля 2005 года (1 год 1 месяц 28 дней) в должности спасателя в пожарно-аварийно-газоспасательном отряде в ОАО "<скрыто>";
- с 01 марта 2005 года по 06 июня 2005 года (3 месяца 6 дней) в должности спасателя в пожарно-аварийно-газоспасательном отряде в ООО "Рязанский завод вискозного волокна". Итого: 10 лет 04 месяца 13 дней, так как Списком N 2 от 26.01.1991 г. N 10, разделом ХХХ1 - "Производство искусственного и синтетического волокна" работники военизированных и других газоспасательных подразделений, занятые обслуживанием предприятий по производству искусственного и синтетического волокна, правом на досрочное назначение страховой пенсии не пользуются. Поскольку производство искусственного и синтетического волокна в разделах Х и Х11 Списка N 2 от 26.01.1991 г. N 10 не предусмотрено, то при определении права на досрочное назначение страховой пенсии по старости эти разделы не могут применяться к работникам военизированных и других газоспасательных подразделений предприятий по производству искусственного и синтетического волокна и право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с разделом Х - "Химическое производство" они не имеют.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Согласно ч. 2 ст. 30 указанного Закона Списки соответствующих работ, производств, профессий должностей специальностей и учреждений, с учетом которых назначается страховая пенсия по старости, а также Правила исчисления периодов работы и назначения страховых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В силу Постановления Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении Списков производств, работ, профессий и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" Списком N 2 разделом Х. "Химическое производство", подразделом 3, код позиции 2110А030-1754А предусмотрены работники военизированных и других газоспасательных подразделений, занятые на предприятиях химической и нефтехимической промышленности.
Согласно Указанию Министерства социальной защиты населения N 1-7-У от 01 февраля 1993 г. предприятие по производству искусственного и синтетического волокна по характеру производства является химическим и относится к разряду газовзрывоопасных. Условия и характер труда работников газоспасательных подразделений по производству искусственного и синтетического волокна аналогичны условиям и характеру труда работников газоспасательных подразделений предприятий по производству химической продукции, в связи с чем возможно предоставление льготного пенсионного обеспечения работникам газоспасательных подразделений предприятий по производству синтетического и искусственного волокна по разделу Х "Химическое производство" Списка N 2.
Удовлетворяя исковые требования Сахарова В.В. о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы с 23 января 1995 года по 31 декабря 2000 года бойцом 2 класса военизированного газоспасательного отряда в ОАО "<скрыто>" ("<скрыто>") с учетом вычета периодов отпуска без сохранения заработной платы и остановки работы предприятия; с 01 января 2004 года по 28 февраля 2005 года в должности спасателя в пожарно-аварийно-газоспасательном отряде в ОАО <скрыто>"; с 01 марта 2005 года по 06 июня 2005 года в должности спасателя в пожарно-аварийно-газоспасательном отряде в ООО "<скрыто>", суд первой инстанции, руководствуясь приведенными нормами права, обоснованно исходил из того, что в указанные периоды времени работа истца была связана с вредными и тяжелыми условиями труда, предусмотренными Списком 2 разделом Х. "Химическое производство", подраздел 3, код 2110А030-1754А, что подтверждал сам работодатель, указывая код льготы в индивидуальных сведениях на истца.
Указанные выводы суда подробно и обстоятельно мотивированы в решении, подтверждаются исследованными доказательствами, в том числе: Уставом ОАО "Рязанское химволокно", согласно которому предметом деятельности предприятия является, в числе прочего: производство вискозного волокна, сульфата натрия, серы, нетканого полотна, эксплуатация взрывоопасных, химически опасных, пожароопасных производственных объектов; штатными расписаниями, копиями перечней за 1999 и 2000 годы профессий рабочих и должностей руководителей, специалистов из Списка N2, занятость которых дает право на пенсию на льготных условиях; сведениями о специальном стаже сотрудников, имеющих право на пенсию с особыми условиями труда, за 2000, 2005 годы, где указан Сахаров В.В.; коллективным договором за 1998-1999 годы (ОАО "<скрыто>" ("<скрыто>") с приложением, где для военизированного газоспасательного отряда предусмотрены льготы, в том числе выдача лечебно-профилактического питания (приложение N 3 к договору).
Суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о незаконности решения пенсионного органа в части отказа во включении в льготный стаж истца указанных периодов его работы и обязал засчитать их в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
В указанной части решение суда первой инстанции лицами, участвующими в деле, не обжалуется.
Между тем, судебная коллегия не может согласиться с выводом суда о законности решения пенсионного органа в части отказа во включении в льготный стаж истца периодов его работы с 03 января 2001 года по 30 ноября 2001 года бойцом 2 класса военизированного газоспасательного отряда в ОАО "<скрыто>" и с 01 декабря 2001 года по 31 декабря 2003 года спасателем 1 класса пожарно-аварийно-газоспасательного отряда в ОАО "<скрыто>".
Отказывая в удовлетворении исковых требований Сахарова В.В. в части включения этих периодов в льготный стаж, суд исходил из того, что деятельность данных организаций не относится к химическому производству.
Однако судом не приняты во внимание следующие обстоятельства.
Приказом Министерства химической промышленности N 592 от 09.09.1971 г. утверждено Положение о военизированной газоспасательной службе Министерства химической промышленности, пунктом 1 которого установлено, что военизированные газоспасательные службы или добровольные газоспасательные дружины организуются на газовзрывоопасных предприятиях Министерства химической промышленности.
Работники газоспасательной службы Министерства химической промышленности, занятые полный рабочий день, в производствах и цехах раздела "Химическое производство" пользуются льготным пенсионным обеспечением независимо от ведомственной подчиненности данных предприятий (п. 159 Положения).
Согласно Федеральному закону "Об аварийно-спасательных службах и статусе спасателей", принятому 22 августа 1995 года, аварийно-спасательные работы - это действия по спасению людей, материальных и культурных ценностей, защите природной среды в зоне чрезвычайных ситуаций, локализации чрезвычайных ситуаций и подавлению или доведению до минимально возможного уровня воздействия характерных для них опасных факторов. Аварийно-спасательные работы характеризуются наличием факторов, угрожающих жизни и здоровью проводящих эти работы людей, и требуют специальной подготовки, экипировки и оснащения.
Временным положением о военизированной газоспасательной службе предприятий химического комплекса, утвержденным заместителем начальника Департамента экономики химической, микробиологической и медицинской промышленности Минэкономики России 15.08.1997 г., установлено, что военизированная газоспасательная служба организуется на опасных производственных объектах химической, нефтехимической, агрохимической отраслей (пункт 1.1., 1.2.). Статусом спасателя в военизированной газоспасательной службе обладают, в том числе газоспасатели (спасатели), инструкторы профилактики (пункт 1.11.).
Пунктами 9.16, 9.17 указанного Временного положения предусмотрено, что работники военизированных формирований, обслуживающие производства и цеха, перечисленные в соответствующих разделах Списков N 1 и N 2 и закрепленные за этими цехами, имеют право на получение лечебно-профилактического питания, установленного на предприятиях. Работники военизированных формирований, обладающие статусом спасателя, имеют право на льготное пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом от 22 августа 1995 г. N 151-ФЗ.
В силу п. 24.7 Общероссийского классификатора видов экономической деятельности, утвержденного Приказом Ростехрегулирования от 22.11.2007 г. N 329-ст, производство искусственных и синтетических волокон отнесено к химическому производству.
Рязанский комбинат химического волокна (с 1990 г. по 2005 г.) неоднократно переименовывался из Рязанского завода химического волокна Всесоюзного объединения "<скрыто>" Минхимпрома СССР в Рязанское производственное объединение "<скрыто>" Государственного концерна "<скрыто>" Министерства промышленности РСФСР, АООТ "<скрыто>", АООТ "<скрыто>". Последнее в рамках арбитражного производства учредило ОАО "<скрыто>", ОАО "<скрыто>", ОАО "<скрыто>", которое в 2002 году продано и в 2004 году ликвидировано. В период с 04.12.2000 г. - 08.09.2005 г. существует группа предприятий ОАО "<скрыто>" (архивная справка ГБУ РО "<скрыто>" от 03.12.2018 г. С-6370) (л.д. 36-37 т. 1).
Основным видом деятельности ОАО "<скрыто>" ("<скрыто>"), ОАО "<скрыто>" и ООО "<скрыто>" является производство искусственных и синтетических волокон, что подтверждается выписками из ЕГРЮЛ, уставами обществ, а также справкой Рязаньстат от 09.09.2019 г. с указанием одинакового основного вида народного хозяйства (ОКОНХ) N13120 - промышленность волокон и нитей химических.
ОАО "<скрыто>" создано на основании решения управляющего ОАО "<скрыто>" от 04.12.2000 г. N, предметом деятельности общества является хозяйственная деятельность, выполнение работ и оказание услуг (передача в аренду имущества, иные виды деятельности, не противоречащие законодательству РФ).
ОАО "<скрыто>" зарегистрировано Регистрационным управлением администрации г. Рязани 14.12.2000 г., было реорганизовано в форме преобразования в ООО "<скрыто>", предметом деятельности которого, в числе прочего является: сдача внаем собственного недвижимого имущества, аренда прочих машин и оборудования научного и промышленного назначения, эксплуатация взрывоопасных, химически опасных, пожароопасных производственных объектов, эксплуатация газовых объектов, деятельность по локализации аварий, пожаров, инцидентов, спасению людей при чрезвычайных ситуациях и др. (п. 15 Устава л.д. 174-187 т. 1).
Как следует из материалов дела, истец 03.01.2001 г. принят в порядке перевода в военизированный газоспасательный отряд бойцом 2 класса в ОАО "<скрыто>", откуда уволен 30.11.2001 г. в порядке перевода в ОАО "<скрыто>" в пожарно-аварийно-газоспасательный отряд спасателем 1 класса, где работал с 01.12.2001 г. по 31.12.2003 г.
В периоды с 03.01.2001 г. по 31.12.2003 г. характер его работы, трудовые функции, рабочее место и условия труда при нахождении газоспасательного подразделения в составе ОАО "<скрыто>" и ОАО "<скрыто>" не менялись, что подтверждается представленными в материалы дела лицевыми счетами, записями в личных карточках формы Т2, трудовыми договорами.
Штатным расписанием работников ОАО "<скрыто>", введенным с 03.01.2001 г., утвержденным генеральным директором ОАО ПО "<скрыто>", в военизированном газоспасательном отряде предусмотрены должности бойцов 1 и 2 класса (л.д. 32-33 т. 2).
01.12.2001 г. Сахаров В.В. переведен спасателем 1 класса пожарно-аварийно-газоспасательного отряда ОАО "<скрыто>", который также обслуживал химические объекты своих обществ и других предприятий, входящих в группу ОАО "<скрыто>".
Из представленных в материалы дела документов следует, что льготный характер условий труда Сахарова В.В. и других работников газоспасательного отряда признавался работодателем, принимавшим меры к компенсации вредного воздействия тяжелых условий труда на работников газоспасательного отряда.
Согласно п. 5 Разъяснений Министерства труда РФ от 22.05.1996 г. N 5 под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 % рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ.
Тот факт, что истец осуществлял трудовую деятельность в качестве работника газоспасательного подразделения - бойца - спасателя газоспасательного отряда в течение полного рабочего дня подтверждается лицевыми счетами Сахарова В.В., архивной справкой ГБУ РО "<скрыто>" от 03.12.2018 г. N за 2000 - 2005 годы.
Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о том, что в указанные спорные периоды истец был занят полный рабочий день на работах с тяжелыми условиями труда, являясь работником газоспасательного подразделения, обслуживающего производства и цеха раздела Х. "Химическое производство" Списка N 2 от 26.01.1991 г. N 10, имеющим право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Следовательно, периоды его работы с 03 января 2001 года по 30 ноября 2001 года бойцом 2 класса военизированного газоспасательного отряда в ОАО "Комплекс инженерно-технического обеспечения" и с 01 декабря 2001 года по 31 декабря 2003 года спасателем 1 класса пожарно-аварийно-газоспасательного отряда в ОАО "Комплекс социального обслуживания" подлежат включению в льготный стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда.
Учитывая, что на момент обращения с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии стаж работы Сахарова В.В. с вредными и тяжелыми условиями труда, предусмотренный Списком N 2, с учетом спорных периодов составил 10 полных лет, страховой стаж - более 25 лет, он имеет право на назначение страховой пенсии с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы, то есть по достижении возраста 56 лет.
С учетом положений ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", согласно которой страховая пенсия назначается со дня обращения за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на неё, право Сахарова В.В., 06.02.1963 года рождения, на назначение досрочной страховой пенсии по старости возникло с 06.02.2019 года. Следовательно, с этой даты УПФР в городе Рязани обязано назначить истцу страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Указанные обстоятельства судом первой инстанции не приняты во внимание и надлежащая оценка им не дана, в связи с чем решение суда в части отказа Сахарову В.В. в удовлетворении исковых требований не может быть признано законным и обоснованным, отвечающим требованиям ч. 1 ст. 195, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, поскольку выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела. Решение в указанной части подлежит отмене в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ с принятием нового решения об удовлетворении данных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Железнодорожного районного суда г. Рязани от 20 сентября 2019 года отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований Сахарова Владимира Викторовича к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Рязани об обязании засчитать в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, периодов его работы: с 03 января 2001 года по 30 ноября 2001 года в должности бойца в военизированном газоспасательном отряде в ОАО "<скрыто>" и с 01 декабря 2001 года по 31 декабря 2003 года в должности спасателя в пожарно-аварийно-газоспасательном отряде в ОАО "<скрыто>"; признании права и назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 6 февраля 2019 года.
Принять в этой части новое решение, которым удовлетворить исковые требования Сахарова Владимира Викторовича.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Рязани засчитать в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, периоды работы Сахарова Владимира Викторовича: с 03 января 2001 года по 30 ноября 2001 года в должности бойца в военизированном газоспасательном отряде в ОАО "<скрыто>" и с 01 декабря 2001 года по 31 декабря 2003 года в должности спасателя в пожарно-аварийно-газоспасательном отряде в ОАО "<скрыто>"; признать за ним право и назначить ему страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 6 февраля 2019 года.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
