Дата принятия: 28 июня 2021г.
Номер документа: 33-3113/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 июня 2021 года Дело N 33-3113/2021
от 28 июня 2021 года N 33-3113/2021
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе
председательствующего Жгутовой Н.В.,
судей Репман Л.Ю., Сотникова И.А.
при секретаре ФИО5
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Иванова Э. А. на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 05 апреля 2021 года.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Жгутовой Н.В., судебная коллегия
установила:
Иванов Э.А. обратился в суд с иском к Ивановой О.В., Цикишеву Р.А. о признании договора купли-продажи транспортного средства от 28 апреля
2020 года недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Исковые требования мотивированы тем, что Иванова О.В. без согласия истца как супруга продала Цикишеву Р.А. автомобиль БМВ Х3 с идентификационным номером N.... Полагал, что нарушенное право подлежит защите испрашиваемым способом.
Решением суда первой инстанции Иванову Э.А. отказано в удовлетворении иска к Ивановой О.В., Цикишеву Р.А.
В апелляционной жалобе Иванов Э.А. по мотиву нарушения норм материального и процессуального права ставит вопрос об отмене решения суда с принятием нового судебного акта об удовлетворении иска. Указывает, что договор заключен с целью вывода имущества из совместной собственности супругов, так как Череповецким городским судом рассматривается гражданское дело по иску Ивановой О.В. о расторжении брака и разделе имущества. Обращает внимание, что цена автомобиля занижена и просит провести оценочную экспертизу.
Участвующие в деле лица не явились, о времени и месте судебного заседания суда апелляционной инстанции извещены надлежаще.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, применяя правовую позицию, изложенную в определении Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 16 ноября 2020 года по делу N 88-17029/2020, полагает его принятым в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями законодательства.
Разрешая заявленные Ивановым Э.А. исковые требования, суд первой инстанции, приняв во внимание отсутствие доказательств тому, что при заключении договора купли-продажи автомобиля покупатель Цикишев Р.А. знал или должен был знать об отсутствии согласия Иванова Э.А. на отчуждение супругой Ивановой О.В. спорного автомобиля, правильно руководствуясь положениями статей 10, 253, 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации, обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска.
Как следует из материалов дела, Иванов Э.А. и Иванова О.В. являются супругами с 16 июля 1999 года.
В период брака ими приобретено транспортное средство БМВ Х3 с идентификационным номером N....
Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки (статья 35 Семейного кодекса Российской Федерации).
Между Ивановой О.В. и Цикишевым Р.А. 28 апреля 2020 года заключен договор купли-продажи указанного автомобиля по цене 400 000 рублей.
Из буквального толкования слов и выражений, изложенных в договоре купли-продажи, следует, что покупная цена в сумме 400 000 рублей передана покупателем и получена продавцом (л.д.6).
Сведения о новом собственнике транспортного средства внесены ОГИБДД МВД России по городу Череповцу 16 мая 2020 года на основании подлинника договора купли-продажи от 28 апреля 2020 года (л.д.71). Оригинал договора купли-продажи представлен суду, хранится при деле.
Из пояснений покупателя Цикишева Р.А. в судебном заседании суда первой инстанции установлено, что выбор автомобиля им был осуществлен из объявлений в сети интернет на сайте АВИТО, автомобилем он пользовался несколько месяцев.
Оснований не доверять пояснениям покупателя о фактических обстоятельствах сделки не имеется, так как эти сведения объективно не опровергнуты.
Цикишев Р.А. как собственник 07 октября 2020 года продал указанный автомобиль за 360 000 рублей Бояринцеву С.Е., который произвел отчуждение транспортного средства 17 декабря 2020 года Самсоновой А.В.
Изложенное свидетельствует, что оспариваемый договор купли -продажи автомобиля его сторонами реально исполнен задолго до подачи иска о разделе имущества супругов, принятого Череповецким городским судом Вологодской области 24 сентября 2020 года.
Доказательств тому, что покупатель Цикишев Р.А. при заключении сделки знал или должен был знать о несогласии истца как супруга Ивановой О.В. на совершение данной сделки, материалы дела не содержат и судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции об отсутствии поводов к удовлетворению иска.
При изложенных выше обстоятельствах цена автомобиля на дату его отчуждения Ивановой О.В. юридического значения не имеет, поскольку предполагается, что продавец действовала по обоюдному согласию со своим супругом.
Апелляционная жалоба Иванова Э.А. удовлетворению не подлежит, поскольку не содержит сведений об имеющих юридическое значение фактах, которые не были проверены и учтены судом первой инстанции или могли бы повлечь безусловную отмену обжалуемого судебного акта.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 05 апреля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Иванова Э. А. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
