Дата принятия: 09 ноября 2020г.
Номер документа: 33-3112/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 ноября 2020 года Дело N 33-3112/2020
9 ноября 2020 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Москалевой Е.В.
судей Климко Д.В., Рябых Т.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федяевой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по апелляционной жалобе истца ПАО "МРСК Центра" - "Липецкэнерго" на решение Грязинского городского суда Липецкой области от 21 июля 2020 года, которым постановлено:
"В удовлетворении исковых требований ПАО "МРСК Центра" - "Липецкэнерго" к Кабренюк Ларисе Николаевне о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 91 549 рублей 92 копейки отказать".
Заслушав доклад судьи Климко Д.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ПАО "МРСК Центра"-"Липецкэнерго" обратилось к Кабренюк Л.Н. с иском о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки сотрудниками ПАО "МРСК Центра"-"Липецкэнерго" выявлено бездоговорное потребление электрической энергии по адресу: ФИО11 <адрес>, п.свх. Песковатский, <адрес>. Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ бездоговорное потребление электрической энергии осуществлено путем подключения сарая к линии электропередачи ВЛ-0,4 кВ посредством двух одножильных алюминиевых вводных кабелей сечением токопроводящей жилы 10 кв.мм. Истец просил взыскать с ответчика Кабренюк Л.Н. неосновательное обогащение в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 91549, 92 руб.
В судебное заседание представитель ПАО "МРСК Центра" - "Липецкэнерго" не явился.
Ответчик Кабренюк Л.Н. в судебное заседание не явилась.
В судебное заседание явилась Кобренюк Л.И., которая пояснила, что является единственным собственником жилого помещения по адресу: ФИО3 <адрес>, п. свх. Песковатский, <адрес>. В направленных истцом по месту ее жительства документах (исковое заявление, акт от ДД.ММ.ГГГГ о бездоговорном потреблении электрической энергии) указана Кабренюк Лариса Николаевна, которая ей неизвестна. При составлении данного акта Кобренюк Л.И. не присутствовала. Помимо <адрес> другие объекты недвижимости Кобренюк Л.И. не принадлежат. Считала, что указанные требования предъявлены к иному лицу и являются необоснованными.
Суд постановилрешение, резолютивная часть которого изложена выше.
В апелляционной жалобе истец ПАО "МРСК Центра"-"Липецкэнерго" просит решение суда отменить, взыскать с Кабренюк Л.Н. неосновательное обогащение в сумме 91549,92 руб. и расходы по уплате госпошлины.
Выслушав представителя ПАО "МРСК Центра" - "Липецкэнерго" Гульдина А.А., поддержавшего доводы жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии определены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N (далее - Основные положения).
В соответствии с п. 167 Основных положений (в редакции, действовавшей на момент составления акта от ДД.ММ.ГГГГ) субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
Основные положения предусматривают два самостоятельных нарушения порядка потребления электрической энергии:
1) бездоговорное потребление электрической энергии;
2) безучетное потребление.
Под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии.
Под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
Способ и порядок расчета платы за безучетное потребление электрической энергии предусмотрен п. 195 Основных положений, согласно которому объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Тогда как объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется согласно п. 196 Основных положений расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу (исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля), за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год.
Таким образом, бездоговорное потребление электрической энергии и безучетное потребление являются разными самостоятельными нарушениями порядка потребления электроэнергии, имеющими различные характеры нарушения, предметы доказывания, последствия, различные порядок расчета объема и стоимости возмещения причиненных сетевой организации убытков.
Как предусмотрено п. 192 Основных положений (в редакции на момент составления акта от ДД.ММ.ГГГГ), по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление, и лица, осуществившего бездоговорное потребление.
В силу п. 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: - о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; - о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; - о приборах учета на момент составления акта; - о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, о дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии - в случае выявления бездоговорного потребления; - объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; - замечания к составленному акту (при их наличии).
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.
Из материалов дела следует, что Кобренюк Лариса Ивановна с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Липецкая <адрес>, с/с Грязинский, п.свх Песковатский, <адрес>.
Согласно составленному ДД.ММ.ГГГГ представителями ПАО "МРСК Центра" - "Липецкэнерго" акту NN Кобернюк Л.Н., проживающая по адресу: Липецкая <адрес>, п. свх. Песковатский, <адрес>, осуществила самовольное бездоговорное потребление электрической энергии по указанному адресу путем подключения объекта (сарая) к линии электропередачи ВЛ-0,4 кВ посредством двух одножильных алюминиевых вводных кабелей сечением токопроводящей жилы 10 кв. мм. (1 фаза). Потребителю указано на устранение нарушения - заключение договора с ОАО "ЛЭСК". Подпись потребителя Кобернюк Л.Н. в акте от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует (отметка об отказе от подписи без указания причин).
На основании справки-расчета объем бездоговорного потребления электрической энергии по акту от ДД.ММ.ГГГГ составил 39 632 кВт*ч., а стоимость объема бездоговорного потребления - 91549 руб. 92 коп.
Разрешая предъявленные к ответчику Кабренюк Л.Н. требования о взыскании неосновательного обогащения в сумме 91549 руб. 92 коп., суд первой инстанции руководствовался положениями статей 539, 540, 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N "О функционировании розничных рынков электрической энергии", и пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, признав бездоговорное потребление электрической энергии со стороны данного ответчика бесспорно не установленным.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции исходя из следующего.
По сообщению ОАО "ЛЭСК" на запрос суда по адресу: ФИО3 <адрес>, свх. Песковатский, <адрес>, с 2008 года заключен договор энергоснабжения с Кобренюк Л.И., копия договора энергоснабжения отсутствует (л.д. 35).
Объективного подтверждения того, что привлеченная в качестве ответчика Кабренюк Л.Н. осуществляла потребление электроэнергии по указанному адресу в отсутствие заключенного с ней договора энергоснабжения, материалы дела не содержат.
Более того, истцом в материалы дела не представлено достоверных доказательств, позволяющих однозначно идентифицировать субъект, допустивший нарушение. Несмотря на направление судом в адрес истца возражений Кобренюк Л.И. относительно заявленных требований, в которых она ссылается на составление акта в отношении неустановленного лица, каких-либо мер к уточнению наименования ответчика стороной истца не принято, в то время как по своей инициативе суд это сделать не вправе. Представитель истца участия в судебном разбирательстве также не принял, реализуя принцип состязательности сторон гражданского судопроизводства дополнительных доказательств того, что неосновательное обогащение возникло именно на стороне ответчика Кабренюк Л.Н., не представил.
Имеющийся в деле акт о бездоговорном потреблении электроэнергии составлен с нарушением требований, предусмотренных Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, поскольку не отражает действительные обстоятельства в момент проведения проверки. Согласно материалам инвентаризационного дела на многоквартирный <адрес> в п. свх. Песковатский в состав данного объекта входит 12 сараев (лит. Г-Г5, лит. Г7-Г12), в то время как указанный сетевой организацией в качестве самовольно присоединенного к энергетическим сетям ПАО "МРСК Центра" объекта сарай, расположенный по адресу: п. свх. Песковатский, <адрес>, дополнительно никак не идентифицирован.
Ссылка представителя истца в суде апелляционной инстанции на то, что сарай является самостоятельным объектом недвижимости, а потому в отношении него требуется заключение отдельного договора энергоснабжения, признается судебной коллегией несостоятельной.
Согласно ст. 135 Гражданского кодекса Российской Федерации вещь, предназначенная для обслуживания другой главной вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежность), следует судьбе главной вещи, если договором не предусмотрено иное.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 9 действующего постановления Пленума Верховного Суда СССР N 4 от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом собственности на жилой дом" различные хозяйственные постройки (сараи, летние кухни и т.д.) являются подсобными строениями и составляют с домом единое целое.
Таким образом, объектом права собственности является недвижимое имущество - жилой дом, а подсобные строения являются принадлежностью к нему и составляют с домом единое целое. Материалами инвентаризационного дела подтверждается вхождение объектов под литерами Г-Г12 в качестве вспомогательных в состав многоквартирного <адрес> в п. свх. Песковатский.
Довод представителя истца в суде апелляционной инстанции о правомерности составления акта именно по факту бездоговорного потребления в связи с тем, что ранее по данному адресу вводилось ограничение режима потребления электрической энергии режим, не нашел своего подтверждения, в материалах дела подобные сведения отсутствуют.
С учетом изложенного у судебной коллегии отсутствуют правовые основания для признания выводов суда первой инстанции необоснованными.
Доводы апелляционной жалобы не свидетельствуют о незаконности вынесенного судом решения, не опровергают выводов суда и не могут служить основанием к его отмене.
Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Грязинского городского суда ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу истца ПАО "МРСК Центра" - "Липецкэнерго" - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий: /подпись/
Судьи: /подписи/
Копия верна:
Судья
Секретарь
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
