Дата принятия: 05 августа 2020г.
Номер документа: 33-3112/2020
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 августа 2020 года Дело N 33-3112/2020
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Махина Е.С.,
при секретаре Журавлевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя администрации Вологодского муниципального района Агафоновой Ю. С. на определение Вологодского районного суда Вологодской области от 5 марта 2020 года, которым требования общества с ограниченной ответственностью "ГарантКадастр" удовлетворены частично.
С администрации Вологодского муниципального района в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГарантКадастр" в возмещение расходов на оплату услуг представителя взыскано 15 000 рублей.
В удовлетворении остальной части требований общества с ограниченной ответственностью "ГарантКадастр" отказано,
установил:
определением Вологодского районного суда от 20 декабря 2019 года на основании абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление администрации Вологодского муниципального района к Киселеву А.С., Хахаеву А.С., Исаковскому С.А., кадастровому инженеру Павлову С.Ю., обществу с ограниченной ответственностью "ГарантКадастр" (далее ООО "ГарантКадастр", общество) об отмене результатов межевания земельных участков, снятии земельных участков с кадастрового учета и прекращении права собственности оставлено без рассмотрения.
Данное определение суда не отменено.
13 февраля 2020 года ООО "ГарантКадастр" обратилось в суд с заявлением о взыскании с администрации Вологодского муниципального района судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей.
В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Харечко О.Л. требования поддержала.
Представители заинтересованных лиц администрации Вологодского муниципального района по доверенности Агафонова Ю.С., товарищества собственников недвижимости "Зеленый берег" по доверенности Санталова Л.В. с требованиями не согласились.
Заинтересованные лица Киселев С.А., Хахаев А.С., Исаковский С.А., кадастровые инженеры Павлов С.Ю., Лукин Д.А., представители Управления Росреестра по Вологодской области, администрации сельского поселения "Подлесное", ООО "УК "Управление В", Департамента лесного комплекса Вологодской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещались надлежащим образом.
Судом вынесено приведенное выше определение.
В частной жалобе представитель администрации Вологодского муниципального района Агафонова Ю.С. ставит вопрос об отмене определения суда и вынесении нового судебного акта, которым уменьшить размер судебных расходов до 7000 рублей, ссылаясь на завышенный размер взысканных судебных расходов.
В возражениях на частную жалобу директор ООО "ГарантКадастр" Павлов С.Ю. просит определение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов, изложенных в частной жалобе и возражениях на нее, полагаю, что определение вынесено в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего гражданского процессуального законодательства.
Удовлетворяя требования ООО "ГарантКадастр" о взыскании судебных расходов частично, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правовой позицией, изложенной в пунктах 13, 25 постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", пришел к правильному выводу о признании за обществом права на возмещение судебных расходов за счет администрации Вологодского муниципального района, исковое заявление которого оставлено без рассмотрения в связи с неявкой в суд его представителя по вторичному вызову.
Из материалов дела следует, что факт несения обществом расходов по оплате услуг представителя Рощиной Л.А., участвовавшей в судебных заседаниях суда первой инстанции по устному ходатайству, подтверждается договором на оказание юридических услуг N..., заключенным между обществом с ограниченной ответственностью Юридическая Компания "Линия Права" в лице директора Рощиной Л.А. (исполнитель) и ООО "ГарантКадастр" (заказчик), счетом на оплату N 7 от 23 декабря 2019 года, платежным поручением N 121 от 24 декабря 2019 года, актом о принятии юридических услуг от 27 декабря 2019 года.
При этом разумность пределов судебных издержек на возмещение расходов по оплате услуг представителя является оценочной категорией и конкретизируется с учетом правовой оценки фактических обстоятельств рассматриваемого дела.
Размер судебных расходов в данном случае определен судом с учетом фактически совершенных исполнителем действий и его разумных пределов, категории сложности и объема дела, количества и продолжительности судебных заседаний с участием Рощиной Л.А. Оснований для уменьшения размера расходов по оплате услуг представителя вопреки утверждению подателя жалобы не усматривается.
Доказательств чрезмерности взысканной суммы не представлено.
При таких обстоятельствах обжалуемое определение судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
определение Вологодского районного суда Вологодской области от 5 марта 2020 года оставить без изменения, частную жалобу представителя администрации Вологодского муниципального района Агафоновой Ю. С. - без удовлетворения.
Судья Е.С. Махина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
