Дата принятия: 09 января 2019г.
Номер документа: 33-3112/2018, 33-106/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 января 2019 года Дело N 33-106/2019
09 января 2019 года Великий Новгород
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего судьи Колокольцева Ю.А.,
судей Котихиной А.В., Сергейчика И.М.,
при секретаре Белоусовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Сергейчика И.М. гражданское дело по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Астория" на определение Боровичского районного суда Новгородской области от 26 октября 2018 года об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения суда,
установила:
Решением Боровичского районного суда Новгородской области от 12 июля 2018 года в целях устранения нарушений требований пожарной безопасности в здании клуба <...> по адресу: <...>, на общество с ограниченной ответственностью "Астория" (далее ООО "Астория", Общество) возложена обязанность в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу: оборудовать второй этаж здания вторым эвакуационным выходом; оборудовать в здании лестничные клетки дверями с приспособлениями для самозакрывания и уплотнением в притворах; обработать огнезащитными составами деревянные конструкции кровли здания (стропила и обрешетка); оборудовать здание автоматической пожарной сигнализацией в соответствии с требованиями норм; оборудовать в здании эвакуационное освещение в соответствии с требованиями норм; устранить перепад высоты пола в 9 сантиметров на путях эвакуации в проеме эвакуационного выхода из здания наружу; обеспечить отделку стен в ресторане на втором этаже материалами с классом пожарной опасности не более чем КМ2; обеспечить отделку потолка в ресторане на втором этаже материалами с классом пожарной опасности не более чем КМ2; обеспечить покрытие пола в ресторане материалами с классом пожарной опасности не более чем КМ2; обеспечить на путях эвакуации из банкетного зала ресторана на лестничных маршах обработку материалами с классом пожарной опасности не более чем КМЗ (материалы без показателей пожарной опасности); обеспечить ширину дверей эвакуационных выходов из здания не менее 1.2 метра; обеспечить наличие планов эвакуации людей при пожаре в здании; обеспечить выход непосредственно из лестничной клетки на прилегающую к зданию территорию или через вестибюль, отделенный от примыкающих коридоров перегородками с дверями. Также с Общества в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 300 рублей.
Решение вступило в законную силу 18 августа 2018 года и подлежит исполнению.
04 октября 2018 года Общество обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения названного решения суда, сроком до 01 июля 2019 года, указав на отсутствие необходимых денежных средств.
Судом постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе ООО "Астория" выражает несогласие с определением суда, полагая необоснованным, просит его отменить и разрешить вопрос по существу. В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на отсутствие денежных средств, необходимость приостановления деятельности клуба <...> на время выполнения работ по устранению нарушений требований пожарной безопасности в здании клуба.
В возражениях на частную жалобу Боровичская межрайонная прокуратура Новгородской области полагает определение суда от 26 октября 2018 года законным и обоснованным.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ настоящая жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены определения суда не находит по следующим основаниям.
Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим 18 августа 2018 года в законную силу решением Боровичского районного суда от 12 июля 2018 года, на Общество возложена обязанность в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить вышеприведенные нарушения требований пожарной безопасности в здании клуба <...> по адресу: <...> 20 сентября 2018 года выдан исполнительный лист. Сведения об исполнении (о частичном исполнении) данного решения отсутствуют.
В силу ст. 37 Федерального закона от 02 октября 2007 года N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" должник вправе обратиться в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта.
Согласно ч. 1 ст. 203 и ст. 434 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, вправе по заявлению лиц, участвующих в деле либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, препятствующих совершению исполнительных действий, отсрочить исполнение решения суда.
Поскольку отсрочка исполнения решения суда отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов, основания для предоставления отсрочки исполнения судебного решения (исполнительного документа) должно быть обусловлено наличием действительно исключительных обстоятельств, затрудняющих его исполнение и препятствующих совершению исполнительных действий.
Бремя доказывания обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда и препятствующих совершению исполнительных действий, лежит на лице, обратившимся в суд.
Разрешая вопрос о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 12 июля 2018 года, суд указал, что доводы заявителя об отсутствии денежных средств на расчетном счете Общества не могут быть приняты во внимание, поскольку имеющиеся нарушения требований пожарной безопасности существенны, создают реальную урозу причинения вреда жизни и здоровью неопределенного числа граждан.
Судебная коллегия такие выводы суда первой инстанции находит правильными. В материалах дела какие-либо доказательства, достоверно свидетельствующие о том, что должником были приняты необходимые и исчерпывающие меры для надлежащего и своевременного исполнения решения суда до настоящего времени, а также подтверждающие невозможность исполнения решения суда в течение срока исполнения, указанного в самом судебном решении, отсутствуют. При определении срока исполнения решения судом было учтено не только время, необходимое для производства самих работ, но и время, требуемое для решения о финансировании работ.
Таким образом, предусмотренных ст.ст. 203, 434 ГПК РФ оснований для отсрочки исполнения решения суда, не усматривается.
Доводы частной жалобы не содержат правовых оснований для отмены определения, постановленного в соответствии с требованиями действующего законодательства, а равно указаний на иные обстоятельства, которые не были бы учтены судом при вынесении обжалуемого определения.
Ссылки Общества на отсутствие денежных средств для исполнения решения суда, на необходимость закрытия на период производства работ клуба <...> как на обстоятельства, которые могут служить основаниями для отсрочки исполнения судебного решения, несостоятельны, поскольку не могут быть признаны законным основанием для длительного неисполнения решения суда и нарушения прав неопределенного круга лиц на безопасность.
Определение суда соответствует закону и материалам дела, каких-либо нарушений норм материального или процессуального права, которые могли повлечь отмену или изменение обжалуемого определения, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333-335 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Боровичского районного суда Новгородской области от 26 октября 2018 года оставить без изменения, частную жалобу ООО "Астория" - без удовлетворения.
Председательствующий: Ю.А. Колокольцев
Судьи: А.В. Котихина
И.М. Сергейчик
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
