Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 января 2022 года Дело N 33-311/2022

Санкт-Петербург 12 января 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Заплоховой И.Е.,

судей Матвеевой Н.Л., Сирачук Е.С.,

при секретаре Вагапове Т.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе СНТ "Холмы" на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 17 сентября 2020 года по делу N по иску Ярукова Николая Михайловича к СНТ "Холмы" об истребовании документов,

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Заплоховой И.Е., объяснения представителей ответчика Шута Н.С., адвоката Мкртычяна Г.Л., истца Ярукова Н.М., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда,

установила:

Яруков Н.М. обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области к СНТ "Холмы" об обязании в срок не позднее одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда предоставить заверенные копии бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении смет, аудиторских заключений, заключения ревизионной комиссии товарищества, финансово-экономического обоснования размера взносов.

В обосновании исковых требований указал, что является собственником земельного участка N, расположенного по адресу: <адрес> и членом садоводства. Узнав о наличии задолженности перед садоводством в размере 22 600 рублей, истец 3 августа 2019 года обратился к ответчику с заявлением о предоставлении указанных выше документов за период с января 2017 года по 2019 год для определения задолженности. Яруков Н.М. и ранее обращался с заявлениями о предоставлении копии документов, которые ему не были переданы.

Представители ответчика СНТ "Холмы" возражали в удовлетворении исковых требований, пояснили, что Яруков Н.М. не является членом товарищества, отказывается оформить договор с садоводством. На обращения истца направлялись ответы с предложением погасить задолженность.

Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 17 сентября 2020 года исковые требования удовлетворены. СНТ "Холмы" обязано предоставить Ярукову Н.М. за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, надлежащим образом заверенные копии следующих документов за 2017 год и 2018 год: бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества; приходно-расходных смет товарищества; отчетов об исполнении таких смет; заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; финансово-экономического обоснования размера взносов.

В апелляционной жалобе СНТ "Холмы" просили решение отменить как незаконное и необоснованное. Яруков Н.М. не является членом садоводства, договор на пользование объектами инфраструктуры с товариществом не заключал, собственником земельного участка на территории СНТ "Холмы" не является. Выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела.

В судебном заседании представители ответчика СНТ "Холмы" поддержали доводы апелляционной жалобы.

Истец Яруков Н.М. просил решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

В пункте 5 статьи 11 Федерального закона N 217-ФЗ определено, что члены товарищества имеют право в течение тридцати дней с момента подачи заявления о предоставлении выписки из реестра членов товарищества в правление товарищества получать указанные выписки, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 21 Федерального закона N 217-ФЗ ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества. Протоколы общих собраний членов товарищества подписывает председательствующий на общем собрании членов товарищества. Протоколы общих собраний членов товарищества, проводимых в форме заочного голосования, подписывает председатель товарищества (ч. 2). Протоколы заседаний правления товарищества подписывает председатель товарищества (ч. 3). Документы, составленные ревизионной комиссией (ревизором), подписываются членами ревизионной комиссии (ревизором) товарищества (ч. 4). Протоколы, указанные в частях 2 и 3 настоящей статьи, заверяются печатью товарищества (ч. 5). Протоколы, указанные в частях 2 и 3 настоящей статьи, а также иные документы товарищества хранятся в его делах не менее сорока девяти лет (ч. 6). Заверенные копии протоколов, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, или заверенные выписки из данных протоколов предоставляются членам товарищества по их требованию или по требованию лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (если в данных протоколах содержится указание на решения, принятые общим собранием членов товарищества по вопросам, предусмотренным пунктами 4 - 6, 21 и 22 статьи части 1 статьи 17 настоящего Федерального закона), а также органам государственной власти или органам местного самоуправления в случае, если сведения, содержащиеся в таких протоколах, могут быть запрошены данными органами в соответствии с их полномочиями, предусмотренными федеральным законом. Порядок ведения делопроизводства в товариществе, в том числе порядок передачи документов в связи с переизбранием, отстранением от должности лиц, избранных в органы товарищества, определяется уставом товарищества (ч. 8).

Согласно статье 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что с 30 апреля 2013 года по 2 ноября 2020 года Яруков Н.М. являлся собственником земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>

6 июля 2020 года Яруков Н.М. обратился в СНТ "Холмы" с заявлением о предоставлении акта сверки расчетов по состоянию на 30 июня 2019 года по земельному участку N, оборотно-сальдовой ведомости за 2017-2018 годы и решения по заявлению Ярукова Н.М. на подключении к магистральному газопроводу СНТ "Холмы" земельного участка N. Истец и ранее в течение нескольких лет обращался с аналогичными заявлениями о предоставлении копий документов о финансово-хозяйственной деятельности садоводства.

СНТ "Холмы" неоднократно направляло Ярукову Н.М. уведомления о том, что в товариществе отсутствуют документы о принятии его в члены садоводства, у истца имеется задолженность по взносам. При этом в материалах дела представлена заверенная председателем СНТ "Холмы" справка от 19 июня 2015 года, что Яруков Н.М. является членом садоводства с 2014 года.

В суде первой инстанции председатель товарищества пояснил, что истец обращался в товарищество о предоставлении копий документов о финансовой деятельности, но ему было отказано, так как истец не является членом СНТ.

Удовлетворяя исковые требования, суд установил обстоятельства дела и оценил представленные доказательства, руководствовался положениями Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", указал, что законом установлен перечень документов, с которыми могут быть ознакомлены члены товарищества и лица, ведущие садоводство в индивидуальном порядке. СНТ "Холмы" необоснованно не были удовлетворены требования истца о предоставлении копий документов, перечень которых установлен законом.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции.

У садоводства отсутствовали основания для отказа истцу в ознакомлении и предоставлении копий истребованных документов, так как бухгалтерская (финансовая) отчетность товарищества; приходно-расходные сметы товарищества; отчеты об исполнении таких смет; заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; финансово-экономическое обоснования размера взносов, относятся к документам, с которыми в силу закона Яруков Н.М. вправе был ознакомиться. Судебная коллегия обращается внимание, что к моменту разрешения спора судом первой инстанции истец являлся собственником земельного участка на территории садоводства и членом СНТ "Холмы".

Иные доводы апелляционной жалобы не содержат юридически значимых по делу обстоятельств, не учтенных судом первой инстанции, на законность выводов суда первой инстанции не влияют, о существенном нарушении судом норм материального и процессуального права не свидетельствуют, в силу чего данные доводы основаниями для отмены правильного по существу судебного решения явиться не могут.

Каких-либо нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения суда первой инстанции в соответствии с частью 4 статьи 330 ГПК РФ, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 327.1, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 17 сентября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу СНТ "Холмы" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Судья Мартьянова С.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка