Дата принятия: 30 января 2018г.
Номер документа: 33-311/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЕНЗЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 января 2018 года Дело N 33-311/2018
30 января 2018 года судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда в составе:
председательствующего Елагиной Т.В.
судей Земцовой М.В., Терехиной Л.В.
с участием прокурора Мищенко Н.В.
при секретаре Трофимовой Е.С.
заслушали в открытом судебном заседании по докладу судьи Земцовой М.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Строкова Н.Б. на решение Ленинского районного суда г.Пензы от 15.08.2017 года с учетом определения того же суда от 28.11.2017 года, которым постановлено:
Иск Строкова Н. Б. к военному комиссариату Пензенской области о перерасчете ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров и взыскании задолженности по ее выплате оставить без удовлетворения.
Проверив материалы дела, выслушав пояснения Строкова Н.Б., представителя военного комиссариата Пензенской области Поповой Л.А., заключение прокурора Мищенко Н.В., судебная коллегия
установила:
Строков Н.Б. обратился в суд с иском к военному комиссариату Пензенской области о перерасчете ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров и взыскании задолженности по ее выплате, указав, что военнослужащий Строков Н.Б. был уволен из вооруженных сил на основании свидетельства о болезни от 15.03.1990 года N. С 28.06.1995 года Строков Н.Б. является инвалидом. Имеет двух детей: сына 1992 года рождения и дочь 1997 года рождения. Военным комиссариатов Пензенской области ему выплачивается ежемесячная компенсация на приобретение продовольственных товаров, как лицу - ставшему инвалидом, вследствие Чернобыльской катастрофы. Истец не согласен с размером, выплачиваемой ему ежемесячной компенсации, в связи с чем, он обращался в военный комиссариат Пензенской области с просьбой произвести ее перерасчет, исчислив ее в размере трехкратного установленного законом минимального размера оплаты труда, установленного по состоянию на 01.04.2017 года. Так же он просил военный комиссариат Пензенской области выплатить ему задолженность по выплате ежемесячной компенсации на приобретение продовольственных товаров, за весь период начисления указанной выплаты. Ответчик в перерасчете ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров и выплате соответствующей суммы задолженности ему отказал. Строков Н.Б. считает отказ незаконным и необоснованным
Строков Н.Б. просил суд обязать военный комиссариат Пензенской области произвести ему перерасчет ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров в соответствии с законом Российской Федерации от 24.11.1995 года N179-ФЗ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" в редакции Федерального закона, и начислить ему ежемесячную денежную компенсацию на приобретение продовольственных товаров в размере трехкратного установленного законом минимального размера оплаты труда равного с 01.04.2017 года 22500 руб. (7500 руб. х 3); обязать, при повышении минимального размера оплаты труда, сумму компенсации увеличивать пропорционально повышению минимального размера оплаты труда; взыскать задолженность за период с 01.01.1996 года по 01.04.2017 года в общей сумме 4446172,85 руб.
Ленинский районный суд г.Пензы принял вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе Строков Н.Б. просил решение отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального права. Считает, что суд первой инстанции не учел факты, имеющие существенное значение для дела. Указал, что исковыми требованиями Строкова Н.Б. были обязать ответчика вернуться к начислениям компенсации на основании закона в прежней редакции, так как он произвел перерасчет компенсации в строну ее уменьшения. Считает, что данные обстоятельства суд не исследовал, правовую оценку им не дал.
В суде апелляционной инстанции Строков Н.Б. доводы апелляционной жалобы поддержал, просил решение суда первой инстанции отменить, пояснив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика военного комиссариата Пензенской области - Попова Л.А. в суде апелляционной инстанции, полагая решение суда законным, просил оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Прокурор Мищенко Н.В., полагая решение суда законным, просила оставить его без изменения, апелляционную жалобу Строкова Н.Б. - без удовлетворения.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
Федеральным законом от 07.08.2000 года N122-ФЗ "О порядке установления размеров стипендий и социальных выплат в Российской Федерации", вступившим в силу с 01.01.2001, в Закон Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" внесены изменения: размер ежемесячной компенсации на приобретение продовольственных товаров вместо ранее предусмотренного законом кратного минимального размера оплаты труда установлен в твердой денежной сумме.
Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 19.06.2002 года N11-П указанные нормы в части перехода на новый способ исчисления размеров иных видов денежных компенсаций, входящих в объем возмещения вреда, причиненного здоровью граждан, пострадавших в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС, признаны не противоречащими Конституции Российской Федерации.
Как следует из материалов гражданского дела, с 24.10.1986 года по 17.12.1986 года Строков Н.Б. принимал участие в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. 01.08.1995 ему была установлена 3 группа инвалидности от заболевания, полученного при исполнении служебных обязанностей, связанных с аварией на ЧАЭС, с ограничением трудоспособности в размере 60 %, 29.07.2003 года <данные изъяты> группа инвалидности, 10.12.2004 года <данные изъяты> группа инвалидности и <данные изъяты>% утраты трудоспособности, 07.05.2008 года <данные изъяты>% утраты трудоспособности.
С 20.11.1990 года он является пенсионером Министерства обороны, а также получателем ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров, установленной Законом Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" от 15.05.1991 N 1244-1.
Решением Ленинского районного суда г.Пензы от 14.10.2003 года с военного комиссариата Пензенской области в пользу Строкова Н.Б. взыскана задолженность по указанной компенсационной выплате за период с 01.10.1996 года по 27.01.1999 года в размере 7019,85 руб., рассчитанной на основании п. 22 ст. 14 названного Закона Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 24.11.1995 года N 179-ФЗ) из трехкратного минимального размера оплаты труда; указано на право истца на получение данной компенсации с 01.01.2001 года в твердой денежной сумме в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07.08.2000 года N 122-ФЗ.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из отсутствия правовых оснований для назначения истцу как инвалиду вследствие чернобыльской катастрофы с указанной денежной компенсации исходя из трехкратного предусмотренного законом минимального размера оплаты труда и взыскания соответствующей задолженности за период с 01.01.1996 года по 01.04.2017 года, а также обстоятельств, установленных вступившим в законную силу названным судебным постановлением.
Ежемесячная денежная компенсация на приобретение продовольственных товаров назначена заявителю и выплачивается ответчиком в установленном законом размере.
Указанные выводы суда являются верными, основаны на законе.
Доводы апелляционной жалобы Строкова Н.Б. аналогичны изложенным в обоснование заявленных требований, были исследованы судом первой инстанции, признаны несостоятельными, получили надлежащую правовую оценку.
Иных оснований для отмены оспариваемого судебного акта жалоба не содержит.
Выводы суда первой инстанции основаны на установленных обстоятельствах, подтвержденных доказательствами, которым дана надлежащая оценка.
Нормы материального права судом применены и истолкованы правильно, нарушений норм процессуального права, влекущих отмену судебного решения, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Ленинского районного суда г. Пензы от 15.08.2017 года с учетом определения того же суда от 28.11.2017 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Строкова Н.Б. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
