Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 августа 2022 года Дело N 33-3109/2022

Санкт-Петербург 17 августа 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Свирской О.Д.

судей Заплоховой И.Е., Сирачук Е.С.

при секретаре Ивановой И.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя истца ООО "Страховой Брокер Инфулл" на решение Лужского городского суда Ленинградской области от 18 февраля 2022 года по делу N 2-52/2022, по иску ООО "Страховой Брокер Инфулл" к ООО "Лидер" и Дорофееву Олегу Владимировичу о взыскании задолженности по агентскому договору.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Свирской О.Д., выслушав объяснения представителя истца ООО "Страховой Брокер Инфулл" - Одерышева А.Е., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя ответчика ООО "Лидер" - Ежова И.В., полагавшего решение суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

09 августа 2021 года ООО "Страховой Брокер Инфулл" обратилось в суд с иском к ООО "Лидер", Дорофееву О.В. о взыскании солидарно задолженности по агентскому договору в виде необоснованно удержанных страховых премий в размере <данные изъяты> руб., пени за период просрочки с 01.08.2020 по 31.03.2021 в размере <данные изъяты> руб.

Одновременно истец просил взыскать пени за период с 01.04.2021 по день фактического исполнения денежного обязательства по уплате долга.

Также истец просил взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. и расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 22.01.2020 между принципалом ООО "Страховой Брокер Инфулл" и агентом ООО "Лидер" заключен агентский договор N, по условиям которого агент принял на себя обязательство за вознаграждение совершать от имени принципала действия, направленные на заключение с физическими и юридическими лицами (страхователями) договоров страхования.

Согласно пунктам 1.2.2, 1.2.7 договора агент уполномочен заключать договоры страхования (оформлять полисы) и принимать страховые премии и вносить и/или перечислять их на счет принципала.

Согласно пункту 2.2.8 договора агент обязуется передавать принципалу отчет о заключенных агентом договорах страхования с приложением оформленных документов, страховые премии, полученные от страхователей, а также оформленные договоры страхования, документы, подтверждающие факт оплаты страховых премий (квитанции, счета, кассовые чеки и пр.), заявления о страховании, иные документы, имеющие отношение к исполнению агентом своих обязательств по договору, в течение 7 календарных дней с даты оформления договора страхования, но в любом случае не позднее первого рабочего дня месяца, следующего за отчетным.

Пунктом 3.7 договора предусмотрено, что при поступлении страховых премий (взносов) от страхователей на расчетный счет или в кассу агента, агент перечисляет их на расчетный счет или в кассу принципала, за исключением комиссионного вознаграждения. Агент не имеет права каким-то иным образом использовать полученные им денежные средства.

Также 22.01.2020 между кредитором ООО "Страховой Брокер Инфулл" и поручителем Дорофеевым О.В. заключен договор поручительства N, по условиям которого поручитель принял на себя обязательство отвечать перед истцом всем своим имуществом солидарно в полном объеме с ООО "Лидер" по исполнению всех обязательств агентом ООО "Лидер" по указанному агентскому договору от 22.01.2020 N.

По полученным бланкам страховых полисов и представленным доступам в информационные системы (интернет-сайты и программные обеспечения страховых компаний) в рамках заключенного агентского договора ответчиком от имени истца были заключены договоры страхования со страхователями согласно следующим отчетам агента, по которым ответчик обязался передать истцу страховые премии:

- N на сумму <данные изъяты> руб.;

- N на сумму <данные изъяты> руб.;

- N на сумму <данные изъяты> руб.;

- N на сумму <данные изъяты> руб.;

- N на сумму <данные изъяты> руб.;

- N на сумму <данные изъяты> руб.;

- N на сумму <данные изъяты> руб.;

- N на сумму <данные изъяты> руб.;

- N на сумму <данные изъяты> руб.;

- N на сумму <данные изъяты> руб., а ВСЕГО в общей сумме <данные изъяты> руб.

Кроме того, в результате выверенных истцом в порядке пункта 3.10 агентского договора данных была выявлена переплата вознаграждений ответчику по актам разногласий:

- N на сумму <данные изъяты> руб.;

- N на сумму <данные изъяты> руб.;

- N на сумму <данные изъяты> руб.;

- N на сумму <данные изъяты> руб.;

- N на сумму <данные изъяты> руб.;

- N на сумму <данные изъяты> руб.;

- N на сумму <данные изъяты> руб.;

- N на сумму <данные изъяты> руб.;

- N на сумму <данные изъяты> руб.; а ВСЕГО в общей сумме <данные изъяты> руб.

В нарушение принятых н себя обязательств по заключенному агентскому договору ответчик не передал истцу полученные им от страхователей страховые премии по договорам страхования, указанным в отчетах, а также уклонился от перечисления страховых премий по актам разногласий, на основании чего истец вправе требовать взыскания с ответчика задолженности в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>.).

Согласно пункту 4.3 агентского договора при непоступлении денежных средств в кассу или на расчетный счет принципала в установленные договором сроки агент уплачивает принципалу пени в размере 1 (одного) % от суммы не перечисленных и/или несвоевременно перечисленных денежных средств за каждый день просрочки.

Срок оплаты страховых премий наступил не позднее 01.08.2020.

За период просрочки с 01.08.2020 по 31.03.2021 сумма пеней составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).

Направленные истцом в адрес ответчиков претензии с требованием об уплате задолженности оставлены ими без удовлетворения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения статей 309, 310, 329, 330, 361, 363, 971, 974, 1005, 1008, 1011 ГК РФ, истец обратился в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела истец уменьшил исковые требования, просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по агентскому договору в общей сумме <данные изъяты> руб. по следующим отчетам:

- N на сумму <данные изъяты> руб.

- N на сумму <данные изъяты> руб.

Также просил взыскать переплату ответчику вознаграждений в сумме <данные изъяты> руб.

Просил взыскать пени за период просрочки с 01.08.2020 по 31.03.2021 в сумме <данные изъяты> руб., пени в размере 1% за период с 01.04.2021 по дату фактического исполнения денежного обязательства по уплате задолженности в <данные изъяты> руб.

От исковых требований о взыскании задолженности по иным ранее указным в исковом заявлении отчетам отказался.

Определением Лужского городского суда Ленинградской области от 18 февраля 2022 года отказ от иска принят судом.

Представитель ответчика ООО "Лидер" генеральный директор Дорофеева И.В. при рассмотрении дела в суде первой инстанции исковые требования не признала, указывая, что сумма <данные изъяты> руб. по отчету N от 22.07.2020 уплачена агенту 24.08.2020 платежным поручением N на основании выставленного на оплату счета от 22.07.2020 N. Сумма <данные изъяты> руб. по отчету N от 28.07.2020 оплачена путем переводов на личный счет работника истца ФИО13, поскольку была достигнута договоренность о внесении платежей через данного работника, курировавшего отношения агентом с ООО "Лидер". Сумма в размере <данные изъяты> руб. по переплаченным вознаграждениям по актам разногласий также была возвращена истцу. Кроме того, указал, что размер заявленной неустойки является чрезмерным, явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства, в связи с чем просил уменьшить ее размер. Судебные расходы на оплату услуг представителя также считал завышенными, не соответствующими требованиям разумности.

Ответчик Дорофеев О.В., третье лицо Рязанов Д.А., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Решением Лужского городского суда Ленинградской области от 18 февраля 2022 года исковые требования удовлетворены частично.

С ответчиков ООО "Лидер" и Дорофеева О.В. солидарно в пользу ООО "Страховой Брокер Инфулл" взыскана задолженность по агентскому договору в размере <данные изъяты> руб., пени за период просрочки с 01.08.2020 по день вынесения решения суда в размере <данные изъяты> руб., пени с 19.02.2021 в размере одного процента за каждый день просрочки по дату фактического исполнения денежного обязательства, начисляемые на задолженность <данные изъяты> руб.

С ответчиков ООО "Лидер" и Дорофеева О.В. солидарно в пользу ООО "Страховой Брокер Инфулл" взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Истцу ООО "Страховой Брокер Инфулл" возвращена государственная пошлина <данные изъяты> руб.

Полагая постановленное по делу решение суда незаконным и необоснованным, представитель истца ООО "Страховой Брокер Инфулл" в апелляционной жалобе просит его отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме. В обоснование доводов жалобы указано, что вывод суда, что задолженности в размере <данные изъяты> руб. по отчету от 22.07.2020 N оплачена ответчиком платежным поручением от 24.08.2020 N на сумму <данные изъяты> руб. не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Суд неправомерно отказал в удовлетворении требования о взыскании переплаченного агенту вознаграждения в сумме <данные изъяты> руб. Суд необоснованно снизил сумму пени, а также судебных расходов на оплату услуг представителя.

Проверив материалы дела, определив рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчика Дорофеева О.В., третьего лица ФИО14., надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно статье 1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

В соответствии со статьей 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором.

В силу статьи 974 ГК РФ поверенный обязан передать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения.

При рассмотрении дела судом установлено, что 22.01.2020 между принципалом ООО "Страховой Брокер Инфулл" и агентом ООО "Лидер" заключен агентский договор N, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство за вознаграждение совершать от имени принципала действия, направленные на заключение с физическими и юридическими лицами (страхователями) договоров страхования, заключать договоры страхования (оформлять полисы) и принимать страховые премии и вносить и/или перечислять их на счет принципала.

Одновременно 22.01.2020 между кредитором ООО "Страховой Брокер Инфулл" и поручителем Дорофеевым О.В. заключен договор поручительства N, по условиям которого поручитель принял на себя обязательство отвечать перед истцом всем своим имуществом солидарно в полном объеме с ООО "Лидер" по исполнению последним всех обязательств по агентскому договору от 22.01.2020 N (по сумме долга, по сумме пени, по сумме судебных расходов).

Разрешая исковые требования в отношении задолженности по отчету N от 28.07.2020 в сумме <данные изъяты> руб., суд первой инстанции, установив, что ответчиком не представлено доказательств перечисления истцу полученных агентом страховых премий по указанному отчету, пришел к выводу об удовлетворении иска в указанной части на основании статьи 1006 ГК РФ, пункта 3.7 агентского договора.

Принимая решение об отказе в удовлетворении требования о взыскании задолженности по отчету агента N от 22.07.2020, согласно которому агент обязан перечислить принципалу страховые премии на общую сумму <данные изъяты> руб., суд пришел к выводу о том, что ответчик произвел оплату этого отчета платежным поручением от 24.08.2020 N на сумму <данные изъяты> руб.

Судебная коллегия соглашается с доводами апелляционной жалобы о необоснованности выводов суда в указанной части, поскольку из объяснений представителя истца при рассмотрении дела в суде первой инстанции, а также из представленных истцом доказательств следует, что платежным поручением от 24.08.2020 N на сумму <данные изъяты> руб. ответчиком был частично оплачен другой отчет агента N от 09.06.2020 на сумму <данные изъяты> руб.

Оспаривая доводы ответчика об оплате отчета агента N от 22.07.2020 на сумму <данные изъяты> руб., истец представил следующие доказательства:

- отчет агента N от 09.06.2020 на сумму <данные изъяты> руб.;

- счет на оплату N от 09.06.2020 на сумму <данные изъяты> руб.;

- платежное поручение от 24.08.2020 N на сумму <данные изъяты> руб.;

- платежное поручение от 24.08.2020 N на сумму <данные изъяты> руб.

Поскольку в этих двух платежных поручениях ответчиком не указано назначение платежа, истец правомерно зачел эти две суммы в счет оплаты отчета агента N от 09.06.2020 на сумму страховых премий <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб.).

Доказательств иного ответчиком в ходе судебного разбирательства представлено не было. Иных платежных документов, которыми был оплачен отчет агента N от 09.06.2020 на сумму <данные изъяты> руб., ответчик при рассмотрении дела суду не представил.

При апелляционном рассмотрении дела ответчику было предложено представить доказательства оплаты отчета N от 09.06.2020 на сумму <данные изъяты> руб., однако от предоставления таких доказательств он также уклонился.