Определение Тульского областного суда

 
ТУЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 сентября 2021 года Дело N 33-3109/2021

Судья судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда Сенчукова Е.В.,

при секретаре Провоторовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Пузанова В.Н. на определение судьи Новомосковского городского суда Тульской области от 5 июля 2021 г. о возврате заявления об отмене заочного решения от 26 апреля 2021 г. по гражданскому делу N 2-708/2021 по иску индивидуального предпринимателя Козлова ФИО6 к Пузанову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установила:

заочным решением Новомосковского городского суда Тульской области от 26 апреля 2021 г. частично удовлетворены исковые требования ИП Козлова О.И. к Пузанову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

29 июня 2021 г. ответчик Пузанов В.Н. обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения.

Определением судьи Новомосковского городского суда Тульской области от 5 июля 2021 г. заявление об отмене заочного решения суда возвращено заявителю Пузанову В.Н. со ссылкой на ч.2 ст.109 ГПК РФ, поскольку заявление подано по истечении процессуального срока и не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Не согласившись с определением судьи, в частной жалобе Пузанов В.Н. просит его отменить как незаконное и необоснованное, полагая, что им не был пропущен процессуальный срок на подачу заявления об отмене заочного решения.

В порядке ст.ст.330,ч.1 ст.203.1 ГПК РФ частная жалоба на определение судьи первой инстанции о возврате заявления об отмене заочного решения рассмотрена судьей апелляционной инстанции единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы гражданского дела, доводы частной жалобы, судья апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении (п.1 ст.236 ГПК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Из материалов дела следует, что копия заочного решения Новомосковского городского суда Тульской области от 26 апреля 2021 г. не была направлена ответчику в срок, установленный п.1 ст.236 ГПК РФ.

Согласно представленного в материалы дела отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, на который судья ссылается в обжалуемом определении, копия заочного решения была направлена ответчику не в течение трех дней, а спустя полтора месяца после принятия заочного решения, а именно 10 июня 2021 г.

Почтовое отправление адресатом Пузановым В.Н. получено не было, и 20 июня 2021 г. письмо было возвращено отправителю - в Новомосковский городской суд Тульской области.

Возвращая ответчику заявление об отмене заочного решения, суд первой инстанции усмотрел пропуск срока на подачу указанного заявления и указал на отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

С такими выводами судьи согласиться нельзя по следующим основаниям.

Согласно пункту 2.13 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 г. N 36, копии судебных актов направляются судом посредством почтовой связи в соответствии с требованиями действующего законодательства (ст. 4 Федерального закона от 17 июля 1999 г. N 176-ФЗ "О почтовой связи", приказ ФГУП "Почта России" от 7 марта 2019 г. N 98-п).

Пунктом 11.1 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 7 марта 2019 г. N 98-п предусмотрено, что почтовые отправления разряда "Судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "Судебное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством РФ, не учитываются.

По истечении установленного срока хранения почтовые отправления возвращаются по обратному адресу, указанному на почтовом отправлении (если иное не предусмотрено договором с пользователем услугами почтовой связи) (п. 11.9 указанного Порядка).

В соответствии с требованиями ч.3 ст.107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.108 ГПК РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Таким образом, семидневный срок на подачу ответчиком Пузановым В.Н. заявления об отмене заочного решения суда начинает течь 21 июня 2021 г. и, за вычетом нерабочих дней, завершается 29 июня 2021 г. включительно.

Согласно штампу на конверте и описи вложения, Пузанов В.Н. 29 июня 2021 г., сдал в организацию почтовой связи заявление об отмене заочного решения, то есть в пределах предусмотренного статьями 107,108 ГПК РФ процессуального срока.

При таких обстоятельствах у судьи не имелось оснований для вывода о пропуске ответчиком срока на подачу заявления об отмене заочного решения от 26 апреля 2021 г., в связи с чем обжалуемое определение от 5 июля 2021 г. подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судья судебной коллегии апелляционной инстанции

определила:

определение судьи Новомосковского городского суда Тульской области от 5 июля 2021 г. о возврате заявления об отмене заочного решения отменить.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка