Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 24 августа 2020 года №33-3109/2020

Дата принятия: 24 августа 2020г.
Номер документа: 33-3109/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 августа 2020 года Дело N 33-3109/2020
Санкт-Петербург 24 августа 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
Председательствующего Заплоховой И.Е.,
Судей Герман М.В., Свирской О.Д.,
при секретаре Ческидове В.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Бурменского А. А. на решение по делу N 2-524/2020 Всеволожского городского суда Ленинградской области от 20 января 2020 года, которым отказано в удовлетворении исковых требований Бурменского А. А. к ФКУ "Центр ГИМС МЧС России по Ленинградской области" о признании права собственности на маломерное судно и возложении обязанности по осуществлению государственной регистрации,
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Заплоховой И.Е., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
установила:
Бурменский А.А. обратился в суд с иском к ФКУ "Центр ГИМС МЧС России по Ленинградской области" о признании права собственности на маломерное судно.
В обоснование исковых требований указал, что 22 июня 2018 года приобрел за 60 000 рублей у Б маломерное судно типа прогулочной мотолодки, 1986 года выпуска. 20 июля 2018 года обратился к ответчику с заявлением о регистрации вышеназванного судна, однако ему было отказано ввиду отсутствия правоустанавливающего документа. Прежним собственником также не была произведена государственная регистрация судна, и правоустанавливающие документы на него отсутствуют, но он непрерывно и добросовестно владел имуществом с 1982 года. В отсутствие правоустанавливающего документа он не может зарегистрировать свое право собственности на маломерное судно, распоряжаться им по своему усмотрению.
Всеволожского городского суда Ленинградской области от 20 января 2020 года в удовлетворении исковых требований отказано.
Бурменским А.А. подана апелляционная жалоба, в которой истец просит решение отменить, удовлетворить исковые требования.
14 августа 2020 года в суд апелляционной инстанции в электронном виде поступило заявление представителя Бурменского А.А. - Кузнецовой Е.А, от апелляционной жалобы. Заявление подписано простой электронной подписью.
Согласно положениям статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по апелляционной жалобе, представлению.
Положениями пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", установлено, что лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.
Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.
Судом апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 ГПК РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Положениями абз. 3 пункта 20 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 разъяснено, что при рассмотрении заявления об отказе от апелляционных жалобы, представления суду апелляционной инстанции следует учитывать, что если в соответствии со статьей 54 ГПК РФ в доверенности специально оговорено право представителя на апелляционное обжалование судебного постановления суда первой инстанции, то такой представитель также вправе отказаться от поданных им апелляционных жалобы, представления, если в доверенности специально не оговорено иное.
Представитель Бурменского А.А. - Кузнецова Е.А. действует на основании доверенности, имеет полномочия на обжалование судебного постановления, а также и на отказ от жалобы. Последствия отказа от апелляционной жалобы ей известны.
При таких обстоятельствах имеются основания для принятия от представителя подателя жалобы отказа от апелляционной жалобы и прекращения апелляционного производства по настоящей апелляционной жалобе.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 326, ч. 1 ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
принять отказ Бурменского А. А. от апелляционной жалобы на решение по делу N 2-524/2020 Всеволожского городского суда Ленинградской области от 20 января 2020 года.
Производство по делу по апелляционной жалобе Бурменского А. А. прекратить.
Председательствующий
Судьи
Судья Курбатова Э.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать