Дата принятия: 28 ноября 2017г.
Номер документа: 33-3109/2017
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САХАЛИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 ноября 2017 года Дело N 33-3109/2017
Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе:
председательствующего - Прокопец Л.В.,
судей - Литвиновой Т.Н., Шептуновой Л.П.,
при секретаре - Кравченко И.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Анивского района в интересах неопределенного круга лиц и Муниципального образования "Анивский городской округ" к Отделу по управлению муниципальным имуществом муниципального образования "Анивский городской округ" о признании участка тепловых сетей бесхозяйным недвижимым имуществом и возложении обязанности поставить бесхозяйное недвижимое имущество на учет, -
по апелляционной жалобе представителя ОУМИ МО "Анивский ГО" ФИО6 на решение Анивского районного суда от 22 сентября 2017 года, которым исковые требования удовлетворены и постановлено:
Признать участок тепловых сетей, идущий от центральной теплотрассы к зданию Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа N <адрес>", расположенному по адресу: <адрес>, бесхозяйным недвижимым имуществом.
Обязать Отдел по управлению муниципальным имуществом муниципального образования "Анивский городской округ" в течение 2 месяцев со дня вступления решения в законную силу поставить на учет в Управлении Росреестра по Сахалинской области бесхозяйное недвижимое имущество - участок тепловых сетей, идущий от центральной теплотрассы к зданию Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа N <адрес>", расположенному по адресу: <адрес>.
Изучив материалы дела и заслушав доклад судьи Прокопец Л.В., судебная коллегия
установила:
ДД.ММ.ГГГГ прокурор Анивского района в интересах неопределенного круга лиц и Муниципального образования "Анивский городской округ" обратился в суд с исковым заявлением к Отделу по управлению муниципальным имуществом муниципального образования "Анивский городской округ" (далее - ОУМИ МО "Анивский ГО") о признании участка тепловых сетей бесхозяйным недвижимым имуществом и возложении обязанности поставить бесхозяйное недвижимое имущество на учет.
В обоснование заявленных требований он указал, что в результате проведенной проверки соблюдения законодательства о муниципальной собственности было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом "<адрес> коммунальные системы" (далее - АО "АКОС") и Муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением "Средняя общеобразовательная школа N <адрес>" (далее - МБОУ "СОШ N <адрес>") заключен контракт N-N, по условиям которого потребитель несет ответственность за техническое состояние и эксплуатацию находящихся в его ведении систем теплопотребления. Отметил, что в данном случае ответственность за техническое состояние и эксплуатацию разводящих путей, идущих от центральной теплотрассы, возложена на потребителя, что является незаконным. Участок сети теплоснабжения в однотрубном исчислении, идущий от врезки в сети централизованного теплоснабжения к зданию МБОУ "СОШ N <адрес>", на балансе учреждения не стоит, в реестре муниципального имущества МО "Анивский ГО" не значится, на праве хозяйственного ведения либо ином вещном праве за кем-либо не закреплен. Вследствие чего данный участок тепловых сетей ни кем не обслуживается и является бесхозяйным. В нарушение требований федерального законодательства меры по постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества в отношении спорного участка разводящих тепловых сетей в настоящее время не приняты. На основании изложенных обстоятельств просил суд признать участок тепловых сетей, идущий от центральной теплотрассы к зданию МБОУ "СОШ N <адрес>", расположенному по адресу: <адрес>, бесхозяйным недвижимым имуществом и обязать ОУМИ МО "Анивский городской округ" в течение 2 месяцев со дня вступления решения в законную силу поставить на учет в Управлении Росреестра по Сахалинской области указанное бесхозяйное недвижимое имущество.
В судебном заседании прокурор Анивского района ФИО4 настаивал на удовлетворении исковых требований.
Представитель ответчика ОУМИ МО "Анивский городской округ" ФИО5 исковые требования не признала.
Представители третьих лиц АО "<адрес> коммунальные системы", МБОУ "СОШ N <адрес>" в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежаще.
Судом принято вышеприведенное решение, которое обжалует представитель ОУМИ МО "Анивский ГО" ФИО6, просит это решение отменить и принять по делу новое решение.
В своей апелляционной жалобе он излагает обстоятельства дела; считает решение незаконным и необоснованным, вынесенным при неправильном определении фактических обстоятельств, имеющих значение для дела, а также с нарушением норм материального и процессуального права. Ссылается на решение Арбитражного суда Сахалинской области по делу NА59-2585/2017 по иску прокурора в интересах МО "Анивский ГО" к АО "АКОС" и МБОУ "СОШ N <адрес>", которым приложение N2 к контракту теплоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ N-N (в части слов "теплопровод по выходному фланцу задвижки падающего и входному фланцу задвижки обратного трубопровода от теплового колодца до административного здания") признано недействительным в силу ничтожности. Отмечает, что в новом приложении к данному контракту, находящемуся на подписании, установлены новые границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности. Обращает внимание, что при отсутствии соглашения между сторонами в качестве границы эксплуатационной ответственности принимается граница балансовой принадлежности, которая делит инженерные сети по признаку собственности или иного законного владения. Указывает, что граница находится на стене здания школы, что подтверждает отсутствие на территории муниципального образования бесхозяйного недвижимого имущества и передачу всех сетей в безвозмездное пользование АО "<адрес> коммунальные системы".
На данную жалобу от прокурора Анивского района ФИО4 поступили письменные возражения, в которых он просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
До начала рассмотрения дела в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Сахалинского областного суда поступило заявление от представителя Отдела УМИ МО "Анивский ГО" ФИО6 об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса РФ - отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Учитывая, что отказ представителя ответчика ОУМИ МО "Анивский ГО" ФИО6 от своей апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав участвующих в деле лиц, судебная коллегия полагает возможным принять данный отказ от апелляционной жалобы и апелляционное производство по этой жалобе прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ представителя ответчика Отдела по управлению муниципальным имуществом МО "Анивский городской округ" ФИО6 от апелляционной жалобы на решение Анивского районного суда Сахалинской области от 22 сентября 2017 года, и производство по данной апелляционной жалобе прекратить.
Председательствующий: Прокопец Л.В.
Судьи: Литвинова Т.Н.
Шептунова Л.П.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
