Дата принятия: 27 апреля 2021г.
Номер документа: 33-3107/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 апреля 2021 года Дело N 33-3107/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего Копылова В.В.,
судей Жигулиной М.А., Трунова И.А.,
рассмотрела вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 2 марта 2021 года по гражданскому делу N 2-987/2020 по иску Колбасиной Ирины Анатольевны к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании права собственности на земельный участок, по апелляционной жалобе Колбасиной Ирины Анатольевны на решение Советского районного суда г. Воронежа от 25 сентября 2020 года.
Заслушав доклад судьи Жигулиной М.А., судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда
установила:
апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 2 марта 2021 года исправлена описка, допущенная в апелляционном определении от 15 декабря 2020 года, принятом по гражданскому делу N 2-987/2020 по иску Колбасиной Ирины Анатольевны к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании права собственности на земельный участок, по апелляционной жалобе Колбасиной Ирины Анатольевны на решение Советского районного суда г. Воронежа от 25 сентября 2020 года.
В указанном апелляционном определении во вводной части допущена описка при указании даты вынесения апелляционного определения, вместо "2 марта 2021 года" указано "2 марта 2020 года".
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки.
В силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Принимая во внимание изложенное, и явную техническую ошибку, допущенную в апелляционном определении, устранение которой не повлияет на содержание апелляционного определения, руководствуясь ст. ст. 200, 224, 225 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
исправить описку, допущенную в апелляционном определении от 2 марта 2021 года, принятом по гражданскому делу N 2-987/2020 по иску Колбасиной Ирины Анатольевны к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании права собственности на земельный участок, по апелляционной жалобе Колбасиной Ирины Анатольевны на решение Советского районного суда г. Воронежа от 25 сентября 2020 года.
Читать в вводной части апелляционного определения дату вынесения апелляционного определения - 2 марта 2021 года.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
