Дата принятия: 21 марта 2019г.
Номер документа: 33-310/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 марта 2019 года Дело N 33-310/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:
председательствующего - Дзаитова М.М.,
судей - Арчакова А.М. и Даурбекова М.М.,
при секретаре Цокиеве М.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя администрации г. Назрань на определение Магасского районного суда от 20 декабря 2018 года об отказе в отсрочке исполнения решения Магасского районного суда от 6 июня 2012 года, которым исковые требования Гариева Джамалдина Шамсудиновича о признании незаконным бездействие администрации г. Назрань.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Ингушетия Даурбекова М.М., судебная коллегия
установила:
Вступившим в законную силу решением Магасского районного суда от 6 июня 2012 года удовлетворены исковые требования Гариева Джамалдина Шамсудиновича о признании незаконным бездействие администрации г. Назрань.
26 ноября 2018 года представитель Администрации г. Назрань Харсиев М.Д. обратился в Магасский районный суд с заявлением об отсрочке исполнения указанного решения суда, ссылаясь на отсутствие бюджетных средств по его исполнению.
Определением Магасского районного суда от 20 декабря 2018 года в удовлетворении заявления отказано.
В частной жалобе представитель ответчика просит определение суда по настоящему делу отменить и отсрочить исполнение решения до поступления бюджетных средств.
На основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев доводы частной жалобы без извещения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения по заявлениям лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств.
Статья 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения.
При этом гражданское законодательство не содержит перечень оснований для отсрочки или рассрочки исполнения судебного постановления, а лишь устанавливают критерий их определения, предоставляя суду право в каждом конкретном случае решать вопрос о наличие обстоятельств, затрудняющие исполнение судебного акта с учетом законных интересов сторон и исполнительного производства.
Гарантированное ст. 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту предполагает как неотъемлемый элемент обязательность исполнения судебных решений.
Согласно пункту 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения судебного постановления, могут быть признаны, неустранимые на момент обращения в суд, обстоятельства, препятствующие должнику погасить задолженность в установленный срок.
Как установлено в судебном заседании, доводы ответчика об отсутствии возможности выплаты Гариеву Д.Ш. социальной выплаты на приобретение (строительство) жилья по подпрограмме "Обеспечение жильем молодых семей по Федеральной целевой программе "Жилище" на 2002-2010 годы", связаны не с исключительными обстоятельствами, а с непринятием ответчиком своевременных мер по его возмещению.
Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу об обоснованности обжалуемого определения суда первой инстанции об отказе в предоставлении ответчику отсрочки исполнения решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 334 и статьей 335 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
определение Магасского районного суда от 20 декабря 2018 года об отказе в отсрочке исполнения решения Магасского районного суда от 6 июня 2012 года, которым исковые требования Гариева Джамалдина Шамсудиновича о признании незаконным бездействие администрации г. Назрань оставить без изменения, а частную жалобу ответчика - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
С подлинного за надлежащими подписями
верно:
Судья Верховного Суда
Республики Ингушетия ______________________ М.М. Даурбеков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
