Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Дата принятия: 27 сентября 2021г.
Номер документа: 33-31016/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 сентября 2021 года Дело N 33-31016/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Быстрова А.Н.

судей: Роговой С.В., Старосельской О.В.

по докладу судьи Роговой С.В.

при секретаре Кононовой В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лаврухиной <ФИО>9 к Лаврухину <ФИО>10 о признании недвижимого имущества совместной собственностью и определении долей в праве общей собственности на это имущество и встречному иску Лаврухина <ФИО>11 к Лаврухиной <ФИО>12 о взыскании денежных средств,

по частной жалобе Лаврухиной <ФИО>13 на определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 21 июня 2021 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 04 февраля 2019 года частично удовлетворены исковые требования Лаврухиной О.И. к Лаврухину В.В. о выделе супружеской доли.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16.06.2002 решение Прикубанского районного суда г. Краснодара отменено, по делу принято новое решение.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 17.09.2020 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16.06.2020 оставлено без изменения, кассационная жалоба Лаврухина В.В. - без удовлетворения.

Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 11.01.2021 отказано в утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по исковому заявлению Лаврухиной О.И. к Лаврухину В.В. о признании недвижимого имущества совместной собственностью и определении долей в праве общей собственности на это имущество и встречному исковому заявлению Лаврухина В.В. к Лаврухиной О.И. о взыскании денежных средств ввиду отсутствия подписей сторон.

Стороны представили в суд мировое соглашение в письменной форме, подписанное обеими сторонами.

Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 21 июня 2021 года в утверждении мирового соглашения вновь отказано.В частной жалобе Лаврухина О.И. просит определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 21 июня 2021 года отменить, вынести определение об утверждении мирового соглашения.

Лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания суда апелляционной инстанции, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении слушания дела не просили.

До начала рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции от Лаврухиной О.И. поступило письменное заявление об отказе от частной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив заявление Лаврухиной О.И., суд апелляционной инстанции полагает возможным принять отказ от частной жалобы и прекратить апелляционное производство по ней.

В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается путем подачи заявления в суд апелляционной инстанции до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в суд апелляционной инстанции в письменной форме. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.

Учитывая, что другими лицами, участвующими в деле, определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 21 июня 2021 года не обжаловано, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о прекращении апелляционного производства по частной жалобе Лаврухиной О.И. на определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 21 июня 2021 года.

Руководствуясь статьей 326, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

удовлетворить заявление Лаврухиной <ФИО>14 об отказе от частной жалобы.

Прекратить апелляционное производство по частной жалобе Лаврухиной <ФИО>15 на определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 21 июня 2021 года.

Председательствующий Быстров А.Н.

Судьи Рогова С.В.

Старосельская О.В


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать