Определение Судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 04 сентября 2018 года №33-3101/2018

Принявший орган: Смоленский областной суд
Дата принятия: 04 сентября 2018г.
Номер документа: 33-3101/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 сентября 2018 года Дело N 33-3101/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего Коржакова И.П.,
судей: Шнытко С.М., Коженовой Т.В.,
при секретаре Цыбаниной Е.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Новикова Артема Ивановича на определение судьи Заднепровского районного суда г. Смоленска от 4 июля 2018 года об оставлении искового заявления без движения.
Заслушав доклад судьи Шнытко С.М.,
УСТАНОВИЛА:
Новиков А.И. обратился в суд с иском к ООО "Газпром межрегионгаз Смоленск" о признании незаконными действий по начислению платы за газ по нормативу потребления за период с сентября по ноябрь 2017 г., обязании произвести перерасчет указанной коммунальной услуги, исключив начисления по нормативу потребления, взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 10000 руб., а также судебных расходов по оказанию юридических услуг - 10000 руб. и по оплате госпошлины - 300 руб.
Определением судьи Заднепровского районного суда г. Смоленска от 04.07.2018 исковое заявление Новикова А.И. оставлено без движения из-за несоблюдения требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ и предоставлен срок до 19.07.2018 для устранения недостатков.
В частной жалобе Новиков А.И. просит суд отменить определение, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Оставляя без движения исковое заявление Новикова А.И., судья правомерно исходил из того, что им не представлен расчет по заявленным требованиям (оспариваемой суммы платы коммунальной услуги за газ), не указана цена иска.
Судебная коллегия соглашается с таким выводом судьи, и находит определение постановленным в соответствии с нормами ГПК РФ.
При изложенных обстоятельствах, определение судьи является законным и обоснованным, оснований к его отмене по доводам жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Заднепровского районного суда г. Смоленска от 4 июля 2018 года оставить без изменения, частную жалобу Новикова Артема Ивановича - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать