Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 03 сентября 2018 года №33-3101/2018

Принявший орган: Тамбовский областной суд
Дата принятия: 03 сентября 2018г.
Номер документа: 33-3101/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 сентября 2018 года Дело N 33-3101/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Босси Н.А.
судей: Юдиной И.С., Бучневой О.А.
при секретаре: Ивановой О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глазковой Александры Петровны к Колмаковой Ирине Сергеевне о взыскании суммы долга,
по апелляционной жалобе Колмаковой Ирины Сергеевны на решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 19 июня 2018 года.
Заслушав доклад судьи Юдиной И.С., судебная коллегия
установила:
Глазкова А.П. обратилась в суд с иском к Колмаковой И.С. о взыскании суммы долга в размере 356 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6760 рублей, указывая на то, что в 2016 году ответчица обратилась к ней по оказанию материальной помощи в приобретении квартиры, в связи с чем Глазкова А.П. 26 ноября 2016 г. путем банковского перевода предоставила Колмаковой И.С. денежную сумму в размере 200 000 рублей, 09 октября 2017 г. к ней вновь с аналогичной просьбой обратилась ответчица, в связи с чем 09 октября 2017 г. она вновь путем банковского перевода предоставила Колмаковой И.С. денежную сумму в размере 206 000 рублей.
При этом между сторонами была достигнута устная договоренность, что денежную сумму в размере 406 000 рублей Колмакова И.С. вернет Глазковой А.П. по ее первому требованию, письменные расписки, подтверждающие факт получения ответчицей со стороны истицы денежных сумм, не оформлялись.
В феврале 2018 года Глазкова А.П. обратилась к Колмаковой И.С. с просьбой вернуть ей денежные средства в размере 406 000 рублей. Колмакова И.С. в добровольном порядке путем банковского перевода вернула Глазковой А.П. денежную сумму в размере 50 000 рублей, в связи с чем оставшуюся сумму долга 356 000 рублей она просит взыскать с ответчицы.
Решением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 19 июня 2018 года исковые требования Глазковой А.П. былиудовлетворены.
Постановлено взыскать с Колмаковой И.С. в пользу Глазковой А.П. сумму неосновательного обогащения в размере 356 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6760 рублей.
В апелляционной жалобе Колмакова И.С. просит решение отменить.
Указывает, что 09 октября 2016 г Глазкова А. П. сняла со своего расчетного счета в ПАО Сбербанк России по г. Тамбову денежную сумму в размере 206 000 рублей, но ей было передано только 200 000 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Считает, что суд не изучил имеющие значение для спора доказательства, и в своем решении взыскал с неё излишнюю денежную сумму в размере 6 000 рублей, которые она не получала.Проверив материалы дела, выслушав Колмакову И.С., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, Глазкову А.П. и ее представителя Кузьмина А.Ю., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом первой инстанции установлено, что Глазкова А.П. 26 ноября 2016 г. путем банковского перевода предоставила Колмаковой И.С. денежную сумму в размере 200 000 рублей, 09 октября 2017 г. денежную сумму в размере 206 000 рублей.
27 апреля 2018 г. Колмакова С.И. возвратила истцу50 000 рублей.
Разрешая исковые требования, суд пришел к выводу, что со стороны ответчицы имело место неосновательное обогащение, и, руководствуясь ст. 1102 ГК РФ, взыскал с Колмаковой И.С. в пользу Глазковой А.П. неосновательное обогащение в размере 356 000 рублей. При этом суд указал, что предоставление Колмаковой И.С. денежных средств в размере 406 000 рублей подтверждается банковскими документами.
Колмакова И.С. в апелляционной жалобе оспаривает предоставление ей 09 октября 2017 г. суммы в размере 206 000 рублей, ссылаясь на то, что ей было передано Глазковой А.П. 200 000 рублей.
Судебная коллегия находит указанные доводы обоснованными. Как следует из сберкнижки на имя Глазковой А.П. 09 октября 2017 г. последней были сняты со счета денежные средства в размере 206 000 рублей (л.д. ***), что также подтверждается расходным кассовым ордером от 09 октября 2017 г. (л.д. ***). Доказательств, достоверно подтверждающих, что Глазкова А.П. передала Колмаковой И.С. 09 октября 2017 г. 206 000 рублей, не представлено. Вопреки возражениям Глазковой А.П., ответчицей представлена справка о состоянии вклада Колмаковой И.С., из которой следует, что 09 октября 2017 г. на ее счет была зачислена денежная сумма 200 000 рублей.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о снижении размера взысканной суммы неосновательного обогащения до 200 000 рублей и изменению решения в части размера взысканной суммы.
Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 19 июня 2018 года изменить, взыскать с Колмаковой Ирины Сергеевны в пользу Глазковой Александры Петровны сумму неосновательного обогащения в размере 350 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6760 рублей.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать