Определение Московского областного суда

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2022 года Дело N 33-31009/2022

28 сентября 2022 г. <данные изъяты>

Судья Московского областного суда Кобызев В.А.

при помощнике судьи Неграмотнове Д.А.,

рассмотрев частную жалобу Министерства обороны Российской Федерации на определение Наро-Фоминского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение от <данные изъяты> по гражданскому делу <данные изъяты>-4676/2009 по исковому заявлению Бахарева Б. Н., Бахаревой А. Я., Бахаревой И. Б. к ФГКЭУ "Алабинская КЭЧ района" о признании права собственности на квартиру,

установил:

Министерства обороны Российской Федерации обратилось с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение суда от <данные изъяты>, ссылаясь на его пропуск по уважительной причиной, связанной с поздним получением копии обжалуемого определения.

Определением Наро-Фоминского городского суда от <данные изъяты> заявление оставлено без удовлетворения.

В частной жалобе, не соглашаясь с определением суда, заявитель просит его отменить, разрешив вопрос по существу, считая определение незаконным и необоснованным.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Судья апелляционной инстанции, изучив материалы дела и доводы частной жалобы, приходит к следующим выводам.

Разрешая заяаление суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутстии доказательств уважительных причин пропуска процессуального срока.

Суд апелляционной инстанции не соглашается с указанным выводом.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен.

Согласно ч. ч. 2, 3 ст. 320 ГПК РФ, право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.

Из разъяснений абз. 5 п. 20 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> <данные изъяты> "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", при решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения лица, подающего апелляционные жалобу, представление, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, для лиц, не привлеченных к участию в деле, с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.

Как следует из материалов дела, копия обжалуемого определения от <данные изъяты> фактически получено ответчиком <данные изъяты>, при этом заявление с частной жалобой направлено в суд <данные изъяты>, то есть в течение пятнадцати дней.

При таких обстоятельствах определение суда является незаконным и необоснованным и подлежит отмене.

Одновременно, суд апелляционной инстанции разрешает вопрос по существу и восстанавливает срок для подачи частной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

ref "решение" \* MERGEFORMAT определение Наро-Фоминского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение от <данные изъяты> по гражданскому делу <данные изъяты>-4676/2009 - отменить.

Разрешить вопрос по существу.

Восстановить Министерству обороны Российской Федерации пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение на определение от <данные изъяты>

Судья Кобызев В.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка