Определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 05 августа 2020 года №33-3100/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 августа 2020 года Дело N 33-3100/2020
Верховный Суд Удмуртской Республики в составе:
судьи Сундукова А.Ю.,
при секретаре Вахрушевой Л.С.,
рассмотрев в городе Ижевске Удмуртской Республики 05 августа 2020 года частную жалобу Управления имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации г. Ижевска на определение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 13 апреля 2020 года, которым исковое заявление Управления имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации г. Ижевска возвращено истцу,
установил:
Управление имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации г. Ижевска обратилось в суд с иском к Р., в котором просит взыскать задолженность по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ N за 3,4 квартал 2017 года, с ДД.ММ.ГГГГ по 1 квартал 2019 года в размере <данные изъяты> руб.
Суд вынес вышеуказанное определение.
В частной жалобе представитель Управления имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации города Ижевска А., действуя на основании доверенности, просит определение суда отменить, поскольку действующее законодательство не содержит обязанности заявителя по направлению копии иска посредством почтового отправления исключительно оформлением описи вложения
В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ настоящие частные жалобы назначены к рассмотрению в суде апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частных жалоб, суд приходит к следующему.
07 февраля 2020 года Управление имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации г. Ижевска обратилось в суд с иском к Р. о взыскании арендных платежей.
Определением судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска от 14 февраля 2020 года исковое заявление Управления имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации города Ижевска оставлено без движения, как поданное без соблюдения требований ст. 131, ст. 132 ГПК РФ, поскольку истец не приложил документы, подтверждающие вручение или направление ответчику копии искового заявления. Судья указал, что из приложенного списка внутренних почтовых отправлений не представляется возможным установить факт направления искового заявления в адрес ответчика, ссылка на содержимое направляемой корреспонденции отсутствует. Истцу предоставлен срок для исправления недостатков в течение трех дней со дня получения определения.
Данное определение получено Управлением имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации г. Ижевска 13 марта 2020 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление.
Возвращая исковое заявление истцу, судья установил, что в установленный срок недостатки, указанные в определении судьи от 14 февраля 2020 года, стороной истца не устранены.
Выводы судьи противоречат действующему процессуальному законодательству и основаны на требованиях, не предусмотренных ГПК РФ.
Поскольку нормами гражданского процесса не предусмотрено отдельное самостоятельное оспаривание определения судьи об оставлении искового заявления без рассмотрения правомерность такового проверяется судом апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы на определение о возврате искового заявления.
Так, оставляя исковое заявление без движения, судья районного суда указала на то, что истцом при подаче иска не представлено данных о том, что исковое заявление было направлено им в адрес ответчика, поскольку из представленных документов невозможно сделать вывод о содержимом почтового отправления.
Данные требования, изложенные в определении судьи, являются избыточными, чрезмерными и не предусмотренными процедурными нормоположениями.
В соответствии со ст.132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В случае невыполнения этого требований процессуального закона иск подлежит оставлению без движения по основаниям ст.136 ГПК РФ.
Вместе с тем, указанная выше норма процессуального закона ( ст.132 ГПК РФ) не содержит указания на то, какими именно способами и средствами подлежит подтверждение истцом факта направления вышеуказанных документов иным участникам гражданского процесса.
Как следует из материалов приобщенных к частной жалобе истцом приложен к исковому заявлению список 153 внутренних почтовых отправлений от 26.12.2019 года в котором имеются сведения о направлении почтового отправления в адрес Р. по адресу <адрес>, <адрес>, Удм.Респ. На данном списке имеется оттиск календарного штемпеля отделения почтовой связи.
В частной жалобе заявитель указывает, что в данном отправлении содержатся документы для ответчика предусмотренные ст.132 ГПК РФ.
В п. 3 ст. 1 ГК РФ предусмотрено, что при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
Согласно п. 5 ст. 10 данного кодекса добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
При таких обстоятельствах у судьи районного суда не имелось оснований для оставления данного иска без движения, и как следствие, возврата искового заявления.
Определение судьи подлежит отмене,
Исковое заявление с приобщенными материалами следует вернуть в суд первой инстанции на стадию рассмотрения вопроса о возможности принятия искового заявления к производству.
На основании изложенного и руководствуясь ст.134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 13 апреля 2020 года, отменить.
Исковое заявление Управления имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации г. Ижевска к Р., о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ N за 3,4 квартал 2017 года, с ДД.ММ.ГГГГ по 1 квартал 2019 года в размере <данные изъяты> руб. и приобщенные к иску документы возвратить в Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики для выполнения требований ст131-136 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Частную жалобу Управления имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации г. Ижевска удовлетворить.
Судья А.Ю.Сундуков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка