Определение Курского областного суда от 20 октября 2020 года №33-3099/2020

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 октября 2020 года Дело N 33-3099/2020
Г.Курск 20 октября 2020 года
Курский областной суд в составе:
Председательствующего - Ефремовой Н.М.,
При секретаре - Кретовой О.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ООО "Курскстроймонтажсервис" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Курска от 02.06.2020 г., поступившее по частной жалобе представителя ООО "Курскстроймонтажсервис" на определение Ленинского районного суда г. Курска от 07.08.2020 года, которым постановлено об отказе в восстановлении срока,
УСТАНОВИЛ:
Решением Ленинского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Добровой С.В.. Взыскана с ООО "Курскстроймонтажсервис" в пользу Добровой С.В. сумма ущерба - 214 900 руб., расходы по оплате услуг эксперта - 12 180 руб., расходы по оплате госпошлины - 5 349 руб. Взыскана с ООО "Курскстроймонтажсервис" в пользу Шрамченко И.В. денежная компенсация морального вреда - 250 000 руб.; а также в доход МО "Город Курск" госпошлина - 300 руб.
10.07.2020 г. ООО "Курскстроймонтажсервис" подана апелляционная жалоба на решение суда. Одновременно ООО "Курскстроймонтажсервис" обратилось в суд с ходатайством о восстановлении срока для апелляционного обжалования решения суда от 02.06.2020 г.
Определением Ленинского районного суда г. Курска от 07.08.2020 г. отказано в восстановлении пропущенного срока.
В частной жалобе представитель ООО "Курскстроймонтажсервис" просит определение суда отменить как незаконное.
В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд находит, что определение подлежит оставлению без изменения.
В соответствии со ст. 107 ГПК РФ процессуальные сроки определяются датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало (ч.3)
Согласно ч.1 ст. 108 ГПК РФ процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.
В соответствии со ст. 321 ГПК РФ, апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно статье 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Лицам же, явившимся в судебное заседание и участвующим при рассмотрении дела, копии решений выдаются по их просьбе.
Как следует из материалов дела, мотивированное решение по гражданскому делу по иску Добровой С.В., Шрамченко И.В. к ООО "Курскстроймонтажсервис" о взыскании ущерба, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов изготовлено судом 09.06.2020 г.
ООО "Курскстроймонтажсервис", представитель которого не присутствовал в судебном заседании при оглашении резолютивной части решения, копия судебного акта была направлена 09.06.2020 г. (л.д.150), которая получена ответчиком 19.06.2020 г. (л.д.151).
Апелляционную жалобу представитель ООО "Курскстроймонтажсервис" подал в Ленинский районный суд г. Курска 10.07.2020 г. (л.д.170), с пропуском срока для обжалования, который истёк 09.07.2020 г.
Статьёй 112 ГПК РФ установлено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Процессуальный срок обжалования может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи апелляционной жалобы в установленный срок (тяжёлая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое).
Отказывая ООО "Курскстроймонтажсервис" в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обжалования решения суда от 02.06.2020 г., суд первой инстанции правильно установил обстоятельства, имеющие значение для разрешения вопроса о восстановлении срока обжалования, и пришёл к обоснованному выводу о том, что уважительных причин, препятствующих подаче апелляционной жалобы в установленный законом срок, у ответчика не имеется и доказательств тому им не приведено.
Доводы частной жалобы о том, что уважительной причиной пропуска срока для обжалования решения суда является то, что решение суда получено 19.06.2020 г., соответственно, времени, оставшегося до истечения срока апелляционного обжалования, было явно недостаточно для составления мотивированной жалобы, являются несостоятельными, поскольку до истечения срока обжалования оставалось 20 дней, которых, по мнению суда апелляционной инстанции, было достаточно для составления жалобы.
Учитывая, что ООО "Курскстроймонтажсервис доказательств уважительности причин пропуска срока на апелляционное обжалование по уважительной причине, не представлено, то оснований для отмены определения суд не усматривает.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Ленинского районного суда г. Курска от 07 августа 2020 года оставить без изменения, частную жалобу представителя ООО "Курскстроймонтажсервис" - без удовлетворения.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка