Определение Судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 17 августа 2020 года №33-3099/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 августа 2020 года Дело N 33-3099/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Мельниковой О.Г.,
судей Прасоловой В.Б., Юдановой С.В.
при ведении протокола помощником судьи Масленниковой С.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП "Примтеплоэнерго" к Гюльмамедовой Людмиле Николаевне, Гюльмамедову Эльману Арифовичу о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги, пени, судебных расходов по апелляционной жалобе Гюльмамедова Э.А., Гюльмамедовой Л.Н. на решение Находкинского городского суда Приморского края от 14 августа 2019 года.
Заслушав доклад судьи Мельниковой О.Г., выслушав объяснения Гюльмамедовой Л.Н., судебная коллегия
установила:
КГУП "Примтеплоэнерго" обратилось в суд с иском к Гюльмамедовой Л.Н., Гюльмамедову Э.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов, указав, что истец предоставляет коммунальные услуги в жилое помещение, расположенное по адресу: г.<адрес> собственниками которого являются ответчики. Гюльмамедова Л.Н. имеет в указанном жилом помещении постоянную регистрацию с 28.11.2017г. Ответчики несут солидарную ответственность по оплате коммунальных услуг. Однако предоставленные в период с 01.04.2015г. по 31.03.2018г. коммунальные услуги в сумме 115 567,58 руб. ответчики не оплатили. В связи с неисполнением ответчиками обязательств по внесению платы за коммунальные услуги в установленный срок истцом были начислены пени в размере 23712,59 руб.
Мировым судьей судебного участка N 52 судебного района г.Находка был вынесен судебный приказ N 2-1298/2018 от 26.06.2018г. о взыскании с ответчиков данной задолженности. Определением мирового судьи судебного участка N 52 судебного района г.Находка данный судебный приказ был отменен.
Истец просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2015г. по 31.03.2018 в сумме 115 567,58 руб., пени в размере 23 712,59 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 986 руб.
После уточнения исковых требований, в связи с частичной оплатой ответчиком Гюльмамедовой Л.Н. задолженности, истец просил взыскать с ответчиков задолженность за услуги отопления за период с 01.04.2015г. по 31.03.2018г. в размере 115 560,85 руб., пени в размере 23 712,59 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 986 руб.
Решением Находкинского городского суда Приморского края от 14 августа 2019 года исковые требования удовлетворены. С Гюльмамедовой Л.Н. и Гюльмамедова Э.А. солидарно взыскано в пользу Краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" задолженность за коммунальные услуги за период с 01.04.2015г. по 31.03.2018г. в сумме 115 560,85 руб., пени в размере 23 712,59 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3986 руб., всего ко взысканию 143 259,44 руб.
С указанным решением не согласились ответчики, ими подана апелляционная жалоба, в которой просят вынесенное решение отменить, вынести по делу новое решение. Представляют свой расчет задолженности, указывая, что суд не учел, что ответчики являются собственниками в спорном жилье по 1/4 доли в праве, взыскав с них задолженность в полном объеме, без учета долей.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, проверив доводы апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, приходит к следующему выводу.
При рассмотрении дела суд руководствовался положениями статей 30, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Суд первой инстанции удовлетворяя исковые требования КГУП "Примтеплоэнерго" к ответчикам, пришел к выводу о том, что расчет задолженности, представленный истцом является верным.
Вывод суда является неправильным.
Исходя из представленных в материалы дела доказательств (том 1 л.д. 21, 25-26,58) следует, что ответчики Гюльмамедовы являются собственниками квартиры в г.<адрес> кв.35 по 1/4 доли в праве у каждого. Эти обстоятельства были известны суду первой инстанции на дату рассмотрения гражданского дела и приведены им в мотивировочной части решения суда.
При этом, истцом представлен расчет полной задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги по вышеуказанному адресу, без учета размера долей ответчиков и оплаты ими в части указанных услуг, о чём справедливо они указывают в апелляционной жалобе на решение суда.
По запросу Судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда истцом с учетом приведенных в апелляционной жалобе доводов, представлен перерасчет их задолженности за период с 01.04.2015 по 31.03.2018г. на сумму 16766 рублей 52 копейки, а также пени в размере 10175 рублей 55 копеек для солидарного взыскания с ответчиков.
Перерасчет задолженности, представленный истцом, проверен судебной коллегией и признаётся правильным.
В части солидарного взыскания с ответчиков пени в размере 10175 рублей 55 копеек, с учетом мнения ответчика Гюльмамедовой Л.Н., принимая во внимание последствия нарушения обязательств, размер задолженности, период начисления пеней, отсутствие тяжких последствий для истца, судебная коллегия пришла к выводу о снижении её в соответствии со ст. 333 ГК РФ, до 3000 рублей.
Расчет, представленный ответчиками в апелляционной жалобе, проверен Судебной коллегией по гражданским делам и отклонён, поскольку основан на неверном толковании норм действующего законодательства.
С учётом изложенного, судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда полагает изменить решение суда и взыскать солидарно с ответчиков Гюльмамедовой Л.Н., Гюльмамедова Э.А. в пользу КГУП "Примтеплоэнерго" сумму задолженности по оплате коммунальных платежей за период с 01.04.2015 по 31.03.2018г. 16766 рублей 52 копейки, а также пени 3000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина оплаченная истцом при подаче иска в суд в размере 790 рублей 66 копеек в равных долях.
Руководствуясь статьями 327-329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Находкинского городского суда Приморского края от 14 августа 2019 года изменить, апелляционную жалобу Гюльмамедова Э.А., Гюльмамедовой Л.Н. -удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ответчиков Гюльмамедовой Л.Н., Гюльмамедова Э.А. в пользу КГУП "Примтеплоэнерго" сумму задолженности по оплате коммунальных платежей за период с 01.04.2015 по 31.03.2018г. 16766 рублей 52 копейки, а также пени 3000 рублей, а также в равных долях 790 рублей 66 копеек.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка