Дата принятия: 25 декабря 2019г.
Номер документа: 33-3098/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 декабря 2019 года Дело N 33-3098/2019
Судья - Степанова С.Н. 25.12.2019 г. Дело N 2-1339/19-33-3098/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего - Хухры Н.В.,
судей - Котовой М.А. и Ребровой И.В.,
при секретаре - Корольковой Л.В.,
с участием истца - М. С.П. и представителя ответчика - М. И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Ребровой И.В. гражданское дело по апелляционной жалобе М.С.П. на решение Боровичского районного суда Новгородской области от 17 октября 2019 года, принятое по иску М.С.П. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Боровичском районе Новгородской области (межрайонное) о включении в страховой стаж периодов работы, перерасчете страховой пенсии по старости,
установила:
М. С.П. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что он обратился в УПФР в Боровичском районе Новгородской области с заявлением о перерасчете размера назначенной с <...> года страховой пенсии по старости. В ответе от 4 июня 2019 года УПФР указано, что в страховой стаж не включены периоды работы с 1 января 2002 года на территории <...>, так как уплата страховых взносов в ПФ <...> за данные периоды не подтверждена. В связи с этим периоды работы с 1 января 2002 года по 30 июня 2014 года не были учтены при конвертации пенсионных прав.
Уплата страховых взносов в полном объеме в связи с его трудовой деятельностью подтверждается справкой <...> за периоды с 1.01.2002 г. по 19.06.2007 г.; с 23.07.2012 г. по 31.03.2013 г.; с 1.04.2013 г. по 15.04.2013 г.; с 16.04.2008 г. по 30.06.2012 г.; с 13.05.2013 г. по 30.06.2014 г.
Просит суд обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Боровичском районе Новгородской области (межрайонное) включить в страховой стаж следующие периоды работы на территории <...>: с 1.01.2002 г. по 19.06.2007 г.; с 23.07.2012 г. по 31.03.2013 г.; с 1.04.2013 г. по 15.04.2013 г.; с 16.04.2008 г. по 30.06.2012 г.; с 13.05.2013 г. по 30.06.2014 г.; обязать ответчика произвести перерасчет его страховой пенсии по старости; взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Боровичском районе Новгородской области в пользу истца судебные расходы в размере 20000 руб.
Решением Боровичского районного суда Новгородской области от 17 октября 2019 года исковые требования М. С.П. оставлены без удовлетворения.
В апелляционной жалобе истец М. С.П. считает данное решение суда незаконным вследствие неправильного применения норм материального и процессуального права, а поэтому просит его отменить, ссылаясь в обоснование на аналогичные доводы, которые приводились им в ходе судебного разбирательства.
В возражениях на апелляционную жалобу Управление, полагая несостоятельными приведенные истцом доводы, просит обжалуемое решение суда оставить без изменения.
Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений, заслушав вившихся лиц, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановленного судом решения.
Согласно ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что М. С.П. является получателем страховой пенсии по старости с <...>.
Малоног С.П. обратился в ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Боровичском районе Новгородской области (межрайонное) с заявлением о перерасчете пенсии с учетом периодов работы на территории <...>: с 1.01.2002 г. по 19.06.2007 г.; с 23.07.2012 г. по 31.03.2013 г.; с 1.04.2013 г. по 15.04.2013 г.; с 16.04.2008 г. по 30.06.2012 г.; с 13.05.2013 г. по 30.06.2014 г.
Ответчик письмом от 4 июня 2019 года, на обращение истца отказал в перерасчете пенсии и разъяснил в числе прочего, что увеличение страхового стажа заявителя не повлечет увеличения страховой пенсии по старости, так как с 1 января 2002 года при расчете пенсии учитываются страховые взносы, уплаченные в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Разрешая спор по существу, руководствуясь положениями Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", ст. ст. 4, 8, 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 года, подписанным, в том числе Российской Федерацией и Украиной, суд первой инстанции пришел к выводу, что спорные периоды не подлежат включению в расчет страховой пенсии, поскольку страховая пенсия по старости М. С.П. назначена <...>, то есть его право на пенсионное обеспечение уже определено, и включение периодов работы истца на территории <...>: с 1.01.2002 г. по 19.06.2007 г.; с 23.07.2012 г. по 31.03.2013 г.; с 1.04.2013 г. по 15.04.2013 г.; с 16.04.2008 г. по 30.06.2012 г.; с 13.05.2013 г. по 30.06.2014 г. не повлечет для сторон возникновение, изменение либо прекращение прав и обязанностей в сфере пенсионного обеспечения, в том числе не повлечет увеличение размера пенсии истца, в силу ст. 29.1 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Судебная коллегия полагает возможным согласиться с выводами суда первой инстанции, поскольку они полностью соответствует установленным по делу обстоятельствам и нормам права, регулирующим правоотношения сторон.
Вопросы пенсионного обеспечения граждан государств - участников Содружества Независимых Государств (СНГ) регулируются Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 года, подписанным, в том числе Российской Федерацией и Украиной.
Согласно ст. ст. 1 и 6 Соглашения от 13 марта 1992 года пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают. Назначение пенсий гражданам государств - участников Соглашения производится по месту жительства.
В соответствии со ст. 3 Соглашения от 13 марта 1992 года все расходы, связанные с осуществлением пенсионного обеспечения по настоящему Соглашению, несет государство, предоставляющее обеспечение. Взаимные расчеты не производятся, если иное не предусмотрено двусторонними соглашениями.
Для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения, то есть до 13 марта 1992 года.
Пенсионное обеспечение граждан, прибывших на жительство в Российскую Федерацию, из государств, не заключивших соответствующие соглашения с Российской Федерацией, осуществляется на основании пенсионного законодательства Российской Федерации.
В соответствии с п. 5 Распоряжения Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 22 июня 2004 года N 99р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР" для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 года, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР.
При этом периоды работы по найму после 1 января 2002 года (после вступления в силу Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ) могут быть включены в подсчет трудового (страхового) стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность.
Указанные периоды работы на территории государства - участника Соглашения от 13 марта 1992 года подтверждаются справкой компетентных органов названного государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.
Как верно указано судом, со ссылкой на п. 5 Распоряжения Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 22 июня 2004 года N 99р, периоды работы на территории государства - участника Соглашения от 13 марта 1992 года засчитываются в страховой стаж для определения права на пенсию, а не для начисления пенсии с учетом страховых взносов, уплаченных в соответствующий пенсионный орган этого государства, так как взаиморасчеты между государствами по взносам на обязательное пенсионное страхование Соглашением не предусмотрены.
Суд пришел к обоснованному выводу, что страховая пенсия по старости М, С.П. назначена с <...> г., и право на пенсионное обеспечение истца определено, включение же периодов работы истца на территории <...>: с 1.01.2002 г. по 19.06.2007 г.; с 23.07.2012 г. по 31.03.2013 г.; с 1.04.2013 г. по 15.04.2013 г.; с 16.04.2008 г. по 30.06.2012 г.; с 13.05.2013 г. по 30.06.2014 г. не повлечет для сторон возникновение, изменение либо прекращение прав и обязанностей в сфере пенсионного обеспечения, в том числе не повлечет увеличение размера пенсии истца, поскольку в силу ст. 29.1 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (действующей в настоящее время) при расчете размера пенсии с 1.01.2002 года учитываются лишь страховые взносы и иные поступления в Пенсионный фонд Российской Федерации на застрахованное лицо.
Данных о поступлении страховых взносов на индивидуальный лицевой счет М. С.П. в Пенсионный фонд Российской Федерации, в том числе при условии их уплаты за спорный период на территории государства-участника Соглашения, в деле не имеется, истцом не представлено.
Судебная коллегия в полной мере соглашается с приведенными в решении суда выводами, поскольку они основаны на надлежащей оценке представленных по делу доказательств и сделаны при правильном применении норм действующего законодательства.
Доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, основанными на неправильном толковании норм материального права, и не могут служить основанием для отмены решения суда.
Иных доводов, которые имели бы существенное значение для рассмотрения дела, влияли бы на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали изложенные в нем выводы, в апелляционной жалобе не содержится.
Нарушений норм процессуального права, которые в силу части 4 статьи 330 ГПК РФ являются безусловными основаниями к отмене решения суда первой инстанции, не установлено.
Суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда первой инстанции не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены правильно, нормы материального права судом применены верно. Оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Боровичского районного суда Новгородской области от 17 октября 2019 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу М.С.П. - без удовлетворения.
Председательствующий Н.В. Хухра
Судьи М.А. Котова
И.В. Реброва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
