Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 05 октября 2020 года №33-3097/2020

Дата принятия: 05 октября 2020г.
Номер документа: 33-3097/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 октября 2020 года Дело N 33-3097/2020
Судья Верховного Суда Республики Бурятия Мирзаева И.И., при секретаре Мархаевой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании представление прокурора Железнодорожного района г.Улан-Удэ на определение Советского районного суда г.Улан-Удэ от 28 августа 2020 года, которым постановлено:
Передать гражданское дело по иску Прокурора Железнодорожного района г.Улан-Удэ в интересах Цыбиковой Д.С., Жигжитова Б.В., Гармаевой Д.Д.., Сахаровой Л.В., Сультимовой В.С. к Правительству Республики Бурятия, Министерству культуры Республики Бурятия, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Бурятия о предоставлении вне очереди по договору социального найма жилое помещение, для рассмотрения по существу в Железнодорожный районный суд гор.Улан-Удэ в соответствии с правилами о подсудности.
Проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор, обращаясь в суд с исковым заявлением в интересах истцов - жильцов общежития по адресу: г.... просит обязать ответчиков предоставить Цыбиковой Д.С., Гармаевой Д.Д., Сахаровой Л.В., Сультимовой В.С. вне очереди по договору социального найма жилое помещение, пригодное для постоянного проживания отвечающее установленным санитарным и техническим правилам, равнозначное по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению.
Районный суд постановилуказанное определение, с которым не согласился прокурор и подал представление, просит определение суда отменить.
В соответствии с ч.3, 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ, частная жалоба рассмотрена судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.
Обсудив доводы представления, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что определение суда первой инстанции подлежит отмене.
Направляя дело для разрешения по существу по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ, районный суд исходил из того, что квартиры, занимаемые истцами находятся на территории Железнодорожного района г.Улан-Удэ.
Суд апелляционной инстанции не находит возможным, согласиться с выводами суда первой инстанции и полагает, что доводы представления прокурора заслуживают внимания.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно пункту 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
В исковом заявлении прокурора заявлены требования о предоставлении вне очереди по договору социального найма жилое помещение, в связи с чем, оснований для применения правил исключительной подсудности, предусмотренных ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса РФ у суда первой инстанции отсутствовали. В данном случае подлежит применению общее правило о подсудности, предусмотренное ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, по месту нахождения ответчиков, что относится к подсудности Советского районного суда г. Улан-Удэ.
С учетом изложенного выше, обжалуемое определение нельзя признать законным, в связи с чем, оно подлежит отмене, а дело- направлению в тот же суд для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Представление прокурора удовлетворить.
Определение Советского районного суда г.Улан-Удэ от 28 августа 2020 года отменить.
Направить гражданское дело по иску Прокурора Железнодорожного района г.Улан-Удэ в интересах Цыбиковой Д.С., Жигжитова Б.В., Гармаевой Д.Д. Сахаровой Л.В., Сультимовой В.С. к Правительству Республики Бурятия, Министерству культуры Республики Бурятия, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Бурятия о предоставлении вне очереди по договору социального найма жилое помещение в Советский районный суд г.Улан-Удэ для рассмотрения по существу.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Бурятия

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-1084/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать