Дата принятия: 29 сентября 2017г.
Номер документа: 33-3097/2017
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 сентября 2017 года Дело N 33-3097/2017
от 29 сентября 2017 года
Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:
председательствующего Величко М.Б.,
судей: Карелиной Е.Г., Уваровой В.В.,
при секретаре Пензиной О.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Томске дело по иску Олексива С. Е. к кооперативу по строительству индивидуальных гаражей «Кристалл» о понуждении к выдаче справки о полной выплате паевого взноса
по апелляционной жалобе председателя правления кооператива по строительству индивидуальных гаражей «Кристалл» Столярчука В.Д. на решение Кировского районного суда г.Томска от 19 июля 2017 года.
Заслушав доклад судьи Величко М.Б., объяснения представителя кооператива по строительству индивидуальных гаражей «Кристалл» Столярчука В.Д., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя Олексива С.Е. Олексива Е.В., возражавшего против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
Олексив С.Е. обратился в суд с иском к кооперативу по строительству индивидуальных гаражей «Кристалл» (далее - кооператив «Кристалл»), в котором просил обязать кооператив «Кристалл» выдать Олексиву С.Е. надлежаще оформленную справку за подписью председателя и бухгалтера кооператива «Кристалл» о полной выплате паевого взноса за принадлежащий ему гаражный бокс №/__/ в указанном кооперативе, расположенный по адресу: /__/, взыскать с ответчика в пользу Олексива С.Е. неустойку в размере 500 руб. за каждый день просрочки исполнения настоящего решения суда со дня вступления его в законную силу и до дня его фактического исполнения, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что Олексив С.Е. является членом кооператива «Кристалл», расположенного по адресу: /__/, в котором в строении 1 ему принадлежит гаражный бокс № /__/. Указанный гаражный бокс на основании подп. «в» п. 13 Устава ГСК«Кристалл» был передан Олексиву С.Е. его отцом О., который являлся членом ГСК «Кристалл» с 1977 года. В соответствии с п. 10 Устава ГСК «Кристалл» каждому члену кооператива предоставляется в постоянное пользование бокс для принадлежащего ему автомобиля в соответствии с внесенным паем. Из чего следует, что паевой взнос за указанный гаражный бокс № /__/ полностью внесен, иначе он не был бы предоставлен в постоянное пользование. Таким образом, в соответствии с п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) Олексив С.Е. приобрел право собственности на указанный гаражный бокс. 27.05.2017 представитель Олексива С.Е. направил председателю кооператива «Кристалл» Столярчуку В.Д. заявление на юридический адрес ГСК «Кристалл» и на адрес проживания Столярчука В.Д. с просьбой выдать на имя Олексива С.Е. справку о полной выплате паевого взноса за принадлежащий ему гаражный бокс №/__/ в кооперативе «Кристалл», расположенный по адресу: /__/ 31.05.2017 председатель ГСК «Кристалл» получил указанное заявление, отправленное ему на домашний адрес, что подтверждается уведомлением о вручении. Однако до настоящего времени ни справки, ни ответа на заявление истец не получил. Непредоставление ответчиком запрашиваемой истцом справки препятствует истцу в регистрации права собственности на гаражный бокс, что нарушает его законное право распоряжаться этим гаражным боксом.
Дело рассмотрено в отсутствие истца Олексива С.Е., представителя ответчика кооператива «Кристалл».
Представитель истца Олексива С.Е. Олексив Е.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Обжалуемым решением суд иск Олексива С.Е. удовлетворил в полном объеме.
В апелляционной жалобе председатель правления кооператива по строительству индивидуальных гаражей «Кристалл» Столярчук В.Д. просит решение отменить, принять по делу новое, которым в удовлетворении исковых требований Олексива С.Е. отказать в полном объеме.
Указывает, что членом ГСК «Кристалл» с 1977 года является Олексив Е.В. и именно он является собственником гаража, как выплативший за него пай. Справка о полной выплате пая на имя Олексива С.Е. не может быть выдана, поскольку это противоречит законодательству Российской Федерации. Олексиву Е.В. было предложено получить справку о полной выплате пая на свое имя и оформить гараж в собственность, а затем передать эту собственность сыну Олексиву С.Е. в соответствии с законом, от чего он отказался.
В возражениях на апелляционную жалобу представитель Олексива С.Е. Олексив Е.В. считает решение суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу кооператива по строительству индивидуальных гаражей «Кристалл» - без удовлетворения.
В соответствии с ч.3 ст. 167, ч.1 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебная коллегия сочла возможным рассмотреть поступившую жалобу в отсутствие истца Олексива С.Е., извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Оценив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда по правилам ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в обжалуемой части в пределах доводов апелляционной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
На основании п. 1 ст. 5 Закона СССР от 26.05.1988 № 8998-XI (ред. от 07.03.1991, с изм. от 15.04.1998) «О кооперации в СССР» кооператив является организацией граждан СССР, добровольно объединившихся на основе членства для совместного ведения хозяйственной и иной деятельности на базе принадлежащего ему на праве собственности, арендованного или предоставленного в бесплатное пользование имущества, самостоятельности, самоуправления и самофинансирования, а также материальной заинтересованности членов кооператива и наиболее полного сочетания их интересов с интересами коллектива и общества.
Для гаражных и гаражно-строительных кооперативов отдельный закон не принят, поэтому его правовое положение и взаимоотношение с членами и другими лица регламентируются гражданским законодательством и уставом.
Согласно п. 13 Устава кооператива «Кристалл», принятого общим собранием членов кооператива «Кристалл» 07.05.1975, член кооператива имеет право: а) пользоваться предоставленным ему боксом в течении времени существования кооператива; б) добровольно, по своему заявлению, выйти из кооператива в любое время его существования, как до начала и во время строительства, так и после его окончания; в) с согласия общего собрания членов кооператива передать свой пай и право пользования предоставленным ему боксом родителям, супругу (супруге) или детям, если эти лица имеют собственный автомобиль, зарегистрированный в установленном порядке в г. Томске.
Из пунктов 10, 11 Устава следует, что каждому члену кооператива предоставляется в постоянное пользование бокс для принадлежащего ему автомобиля в соответствии с внесенным паем и нормой площади, установленной для марки автомобиля. Члены кооператива обязаны вносить денежные средства, необходимые для строительства и эксплуатации гаражей. Размер пая каждого члена кооператива должен соответствовать стоимости бокса. В том случае, если член кооператива или члены его семьи лично принимают участие в строительстве гаража, размер их трудовых затрат и порядок зачета стоимости этих трудовых затрат в счет пая устанавливается правлением кооператива.
Материалами дела подтверждается, что спорный гаражный бокс 20.11.2000 на основании подп. «в» п. 13 Устава ГСК «Кристалл» был передан истцу Олексиву С.Е. его отцом О., который являлся членом ГСК «Кристалл» с 1977 года и полностью выплатил за него паевой взнос. При этом Олексив Е.В. исключен из членов кооператива, а Олексив С.Е. принят в члены кооператива.
В пунктах 10, 15 Устава кооператива указано, что члену кооператива, исключенному из кооператива, возвращается его пай, а вновь принятому члену кооператива, внесшему пай, предоставляется соответствующий гаражный бокс.
Согласно п. 1 ст. 313 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент прекращения членства Олексива Е.В. и принятия в члены Олексива С.Е., исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом.
Справкой от 23.04.2017, выданной председателем кооператива по строительству индивидуальных гаражей «Кристалл» Столярчуком В.Д. на имя Олексива С.Е., подтверждается, что он является членом кооператива по строительству индивидуальных гаражей «Кристалл» с 20.11.2000 и ему принадлежит гаражный бокс №/__/ (до регистрации в Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №7 по Томской области 12.12.2005 №43).
Из представленной членской книжки кооператива по строительству индивидуальных гаражей «Кристалл», ранее выданной на имя Олексива Е.В., следует, что пай передан последним Олексиву С.Е.
Из указанных обстоятельств следует, что обязательство кооператива по выплате пая Олексиву Е.В., вышедшему из кооператива, зачтено в счет обязательства Олексива С.Е. по внесению пая за спорный гаражный бокс, что соответствует п. 1 ст. 313 ГК РФ и п. 10, 13, 15 Устава кооператива.
Поскольку Устав кооператива не предусматривает конкретный способ внесения пая, а закон позволяет исполнение обязательства должника по его поручению третьим лицом, суд правомерно оценив указанные обстоятельства пришел к выводу о выплате Олексивым С.Е. как членом кооператива паевого взноса за спорный гаражный бокс, который передан в его пользование кооперативом.
В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищностроительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.
Право собственности члена гаражно-строительного кооператива, являющегося паенакопительным, на гаражный бокс, предоставленный ему таким кооперативом, возникает в силу закона независимо от факта государственной регистрации с момента внесения паевого взноса. Факт внесения паевого взноса в полном объеме может быть подтвержден справкой, выдаваемой органом управления гаражно-строительного кооператива.
В силу п. 2 ст. 408 ГК РФ кредитор по требованию должника, исполнившего обязательство, обязан выдать документ, подтверждающий исполнение обязательства.
Отказ в выдаче справки о полной выплате пая нарушает право Олексива С.Е. на оформление права собственности на гаражный бокс в силу п. 4 ст. 218 ГК РФ.
При таких данных у суда имелись основания для удовлетворения исковых требований.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают указанные выводы.
Так, решением Кировского районного суда г.Томска от 08.06.2009 опровергаются утверждения апелляционной жалобы о том, что собственником спорного гаражного бокса в силу закона является Олексив Е.В., поскольку данным решением установлено, что на момент его принятия (08.06.2009) гаражные боксы, в том числе спорный, являлись самовольной постройкой, право собственности на которые признано за ГСК «Кристалл», членом которого является Олексив С.Е., а не Олексив Е.В.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 328, статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Кировского районного суда г.Томска от 19 июля 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу председателя правления кооператива по строительству индивидуальных гаражей «Кристалл» Столярчука В.Д. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
