Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 26 июня 2019 года №33-3096/2019

Дата принятия: 26 июня 2019г.
Номер документа: 33-3096/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июня 2019 года Дело N 33-3096/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе
председательствующего Коноваленко А.Б.,
судей Яковлева Н.А., Шкарупиной С.А.,
при секретаре Киячко А.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Администрации Пионерского городского округа на решение Светлогорского городского суда Калининградской области от 02 апреля 2019 года, которым суд обязал Администрацию Пионерского городского округа произвести работы по приведению улицы Заозерной города Пионерского в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля" и СП 34.13330.2012 "Автомобильные дороги. Актуализированная редакция СНиП 2.05.02.85*" в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Заслушав доклад судьи Яковлева Н.А., объяснения представителя Администрации Пионерского городского округа Фартух Б.П., поддержавшего доводы жалобы, представителя Кулинченко О.А. - Коваленко А.А., полагавшего, что жалоба удовлетворению не подлежит, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Истец Кулинченко О.А. обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Пионерского городского округа, в котором просит обязать Администрацию Пионерского городского округа произвести капитальный ремонт дорожного полотна по всему участку улицы Заозерной расположенной в Пионерском городском округе Калининградской области в соответствии с требованиями ГОСТ 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля" (утв. Приказом Росстандарта от 26.09.2017 N 1245-ст) в срок не позднее двух месяцев со дня вступления в силу решения Светлогорского городского суда Калининградской области по настоящему делу.
В обоснование иска истец указывает, что проживает в доме <адрес>, улица небольшая, протяженностью 1500 метров. В течение 2016-2017 годов на улице производился подвод газа к домам, расположенным на данной улице, в результате чего дорожное полотно претерпело значительную деформацию, дорога имеет ямы, выбоины, и высокие колеи, которые оставляют большегрузные автомобили, в период прохождения дождя и после, в ямах скапливается вода, также образуются лужи, шириной несколько метров, в результате чего нет возможности ни пройти, ни проехать к дому, постоянно приходится оставлять автомобиль у ближайших дорог и идти пешком, однако пешком тоже не всегда можно пройти, поскольку дорога изрыта, имеет множество глубоких ям.
По такой дороге очень сложно проехать автомобилям скорой помощи (подход к дому после дождей залит), пожарным службам, автомобили постоянно буксуют и не могут вовремя добраться до места назначения. Поход домой превращается в "некое испытание", которое она вынуждена преодолевать каждый день. Дорога фактически "размыта" и уже не имеет ясных границ по ширине.
По результатам проведенной строительно-технической экспертизы от 31.08.2018 N 31-2018 конструкции дорожного полотна, расположенного по адресу г. Пионерский ул. Заозерная (проведенного по моему заявлению) было установлено, что:
-на всем протяжении дорожного полотна имеются многочисленные ямы и выбоины шириной до 2 м., глубиной до 0,5 метра,
-на всем протяжении дороги имеет место нарушение принципов зрительного ориентирования, невозможность проезда двух автомобилей,
-на двух участках дороги имеются размывы и просадки протяженностью от 1.5 до 3.5 метра,
-на участке протяженностью более 0,5 км образована колея глубиной до 0,5 метра.
Эксперт сделал выводы о том, что техническое состояние конструкции дороги, вследствие выявленных дефектов, относится к категории "недопустимое". Конструкция дорожного полотна не соответствует требованиям ГОСТ 50597-2017 "Дороги автомобильные и улицы. Дальнейшая эксплуатация автомобильное дороги, расположенной по адресу: Калининградская область, г.Пионерский,ул.Заозерная в существующем техническом состоянии представляет собой угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей.
Рассмотрев дело, суд постановилизложенное выше решение.
В апелляционной жалобе Администрация Пионерского городского округа просит решение суда отменить, указывая, что дорога по ул.Заозерной не входит в перечень дорог общего пользования, паспортизация дороги не производилась.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит его подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии со статьей 12 Федерального закона РФ N 196-ФЗ от 10.12.1995 "О безопасности дорожного движения" ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти.
Частью 4 статьи 6 названного Закона предусмотрено, что полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований.
В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения городского округа относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 3.1.1 ГОСТ Р 50597-93 покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью.
Согласно п. 3.1.2 ГОСТ Р 50597-93 предельные размеры отдельных просадок, выбоин и т.п. не должны превышать по длине 15 см, ширине - 60 см, глубине - 5 см.
Удовлетворяя иск, суд верно отметил, что для устранения дефектов дорожного полотна улицы Заозерной ответчик обязан произвести работы по приведению улицы Заозерной города Пионерского в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля" и СП 34.13330.2012 "Автомобильные дороги. Актуализированная редакция СНиП 2.05.02.85*" в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
При этом доводы ответчика об обязанности граждан самостоятельно ремонтировать дороги в садоводческом массиве суд отверг с надлежащим обоснованием, поскольку улица Заозерная относится к территории населенного пункта - город Пионерский, вследствие чего обязанность обеспечивать безопасность дорожного движения на улицах города в силу вышеуказанного законодательства лежит на ответчике.
Обстоятельства, имеющие значение для дела, определены и установлены судом первой инстанции полно и правильно, решение суда принято в соответствии с нормами материального права и с соблюдением норм процессуального права, предусмотренных ст.330 ГПК РФ оснований для его отмены или изменения в апелляционном порядке не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Светлогорского городского суда Калининградской области от 02 апреля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать