Дата принятия: 09 ноября 2016г.
Номер документа: 33-3096/2016
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ИВАНОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 09 ноября 2016 года Дело N 33-3096/2016
9 ноября 2016 года Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда в составе
председательствующего судьи Галактионовой Р.А.,
судей Рябцевой О.В., Лобановой Л.В.,
при секретаре Шаровой О.О.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Рябцевой О.В.
дело по апелляционной жалобе Шагина СА
на заочное решение Вичугского городского суда Ивановской области от 8 июля 2016 года по иску Акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты» к Шагину СА о взыскании задолженности по кредитному договору,
установила:
АО «БИНБАНК кредитные карты» обратилось в суд с иском к Шагину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования мотивированы тем, что ... . между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Шагиным С.А. был заключен договор (анкета-заявление о присоединении к условиям и правилам предоставления банковских услуг) № -----------------, по условиям которого Шагин С.А. получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере -----% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Условиями кредитного договора установлено, что кредитный договор состоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов. Шагин С.А. обязался исполнять требования условий и правил предоставления банковских услуг, регулярно знакомиться с изменениями в данных условиях и правилах, а также ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту. В нарушение условий кредитного договора ответчик принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполнил. ... . наименование банка изменено на ЗАО «БИНБАНК кредитные карты». Поэтому АО «БИНБАНК кредитные карты» просило суд взыскать с Шагина С.А. задолженность в сумме -------. состоящую из суммы задолженности по кредиту в размере ------., задолженности по процентам за пользование кредитом в сумме -------., комиссии за несвоевременное внесение минимального платежа в сумме ------руб., штрафа (фиксированная часть) в сумме ---- руб., штрафа (процент от суммы задолженности) в размере --------- коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере -------- коп.
Заочным решением суда исковые требования удовлетворены. С Шагина С.А. в пользу АО «БИНБАНК кредитные карты» взыскана сумма задолженности по кредитному договору от ... . в размере ------------ коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме -------- коп.
С решением не согласен Шагин С.А., считает, что выводы суда первой инстанции не соответствуют обстоятельствам дела, полагает необоснованным начисление штрафных санкций, поэтому просит решение отменить, принять по делу новое решение.
Выслушав Шагина С.А., уточнившего, что он оспаривает решение лишь в части взыскания штрафных санкций, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и поступивших на нее возражений, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из обстоятельств дела следует, что ... . между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Шагиным С.А. заключен договор (анкета-заявление о присоединении к условиям и правилам предоставления банковских услуг) № -------------------, в соответствии с которым ответчику была предоставлена кредитная карта с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере -----% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.
Согласно выписки из ЕГРЮЛ наименование Банка изменено на закрытое акционерное общество «БИНБАНК кредитные карты».
Согласно п.п. 6.4., 6.5. Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты от ... . должник обязан был ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту, включающий в себя плату за пользование кредитом и часть задолженности по кредиту. Однако указанное условие выполнялось ответчиком ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на ... . задолженность по договору составила -------------- коп.
В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств по возврату кредита нашел своё подтверждение, решение суда о взыскании задолженности по договору является правильным.
Доводы апелляционной жалобы о том, что задолженность образовалась по причине отсутствия информации о реквизитах, по которым надлежало осуществлять платежи, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции. Переименование юридического лица само по себе не является основанием освобождения должника от выполнения обязательств по кредитному договору. При этом доказательств того, что ответчик предпринимал меры к своевременному осуществлению платежей, суду не представлено.
Заявление Шагина С.А. в суде апелляционной инстанции о неправильном расчете Банком процентов за пользование кредитом судебной коллегией проверено и представленный ответчиком расчет процентов признается необоснованным, противоречащим условиям заключенного между сторонами договора и Положению ЦБ РФ № 39-П.
Согласно п.6.6. Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты от ... . за пользование кредитом Банк начисляет проценты в размере, установленном Тарифами Банка, из расчета 365, високосный год - 366 календарных дней в году. Проценты за пользование кредитом (в том числе Просроченным кредитом и Овердрафтом), предусмотренные Тарифами, начисляются ежедневно на входящий остаток по счету учета ссудной задолженности до даты погашения включительно и перечисляются к оплате в последний операционный день месяца (п.6.6.2. Условий).
Данные условия кредитного договора соответствовали действующему в период заключения кредитного договора Положению о порядке начисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками, утвержденному Банком России 26 июня 1998 г. N 39-П, согласно п. п. 3.5 и 3.9 которого проценты на привлеченные и размещенные денежные средства начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу, учитываемой на соответствующем лицевом счете, на начало операционного дня. При начислении суммы процентов по привлеченным и размещенным денежным средствам в расчет принимаются величина процентной ставки (в процентах годовых) и фактическое количество календарных дней, на которое привлечены или размещены денежные средства. При этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).
Представленный ответчиком расчет не учитывает ни количество дней в расчетном периоде, ни уменьшение суммы основного долга в каждый из таких периодов. Поэтому произведенный истцом расчет процентов не может быть признан правильным.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, дал им надлежащую оценку, правильно применил нормы материального и процессуального права. Решение суда судебная коллегия находит законным и обоснованным, не подлежащим отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Вичугского городского суда Ивановской области от 8 июля 2016 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу Шагина СА - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка