Определение Саратовского областного суда

САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 мая 2021 года Дело N 33-3095/2021

Судья Саратовского областного суда Постников Н.С., рассмотрев частную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТРАСТ" на определение Октябрьского районного суда города Саратова от 18 ноября 2020 года об отказе в восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества "Банк Уралсиб" к Щербакову В.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

08 октября 2020 года общество с ограниченной ответственностью "ТРАСТ" (далее по тексту - ООО "ТРАСТ") обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению в отношении должника Щербакова В.О., выданного на основании заочного решения Октябрьского районного суда города Саратова от 23 октября 2015 года, в обоснование указав, что срок предъявления исполнительного документа в отношении должника к исполнению истек 29 декабря 2019 года. Заявитель был лишен возможности своевременно предъявить исполнительный лист к принудительному исполнению, поскольку копия вступившего в законную силу определения суда о процессуальном правопреемстве не поступала в адрес заявителя. Таким образом, вышеуказанный срок пропущен по не зависящим от заявителя обстоятельствам.

Определением Октябрьского районного суда города Саратова от 18 ноября 2020 года в удовлетворении заявления ООО "ТРАСТ" отказано.

В частной жалобе ООО "ТРАСТ" просит определение суда отменить. В обоснование доводов указывает на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права. Указывает, что копия вступившего в законную силу определения суда о процессуальном правопреемстве поступила заявителю только 09 ноября 2020 года, то есть по истечении срока предъявления исполнительного документа к принудительному исполнению.

Рассмотрев материалы дела по правилам ч. ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ единолично без извещения лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Восстановление процессуального срока может иметь место тогда, когда оно обусловлено обстоятельствами объективного характера, исключающими своевременное совершение процессуального действия.

Согласно ч. 2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Отказывая в восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, суд первой инстанции исходил из отсутствия уважительных причин пропуска срока для предъявления исполнительного документа к исполнению.Заочным решением Октябрьского районного суда города Саратова от 23 октября 2015 года по гражданскому делу N 2-3541/2015 удовлетворены исковые требования открытого акционерного общества "Банк Уралсиб" (далее по тексту - ОАО "Банк Уралсиб") к Щербакову В.О. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскателю выдан исполнительный лист серия N, на основании которого 18 марта 2016 года в отношении должника Щербакова В.О. возбуждено исполнительное производство N N. Исполнительное производство окончено 29 декабря 2016 года на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

15 апреля 2019 года ООО "ТРАСТ" обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу N 2-3541/2015, а также в заявлении ООО "ТРАСТ" просило суд в случае удовлетворения заявленных требований направить в адрес заявителя определение с отметкой о вступлении его в законную силу.

Определением Октябрьского районного суда города Саратова от 15 мая 2019 года по делу произведена замена стороны по гражданскому делу N 2-3541/2015 с ОАО "Банк Уралсиб" на ООО "ТРАСТ". 17 мая 2019 года в адрес ООО "ТРАСТ" направлена копия определения суда от 15 мая 2019 года, однако копия вступившего в законную силу судебного акта своевременно в адрес заявителя не направлялась.

В обоснование заявления о восстановлении процессуального срока ООО "ТРАСТ" ссылалось на не получение копии определения суда о процессуальном правопреемстве с отметкой о вступлении его в законную силу для последующего предъявления исполнительного документа к принудительному исполнению.

Учитывая, что в материалах дела отсутствуют сведения о направлении ООО "ТРАСТ" копии определения суда от 15 мая 2019 года с отметкой о вступлении его в законную силу, судья апелляционной инстанции приходит к выводу, что такая причина для восстановления срока на предъявления исполнительного листа является уважительной, так как у правопреемника ООО "ТРАСТ" отсутствовала объективная возможность обратиться в службу судебных приставов за принудительным исполнением решения суда в установленный законом срок.

Доказательств исполнения требований исполнительного документа материалами дела не представлено.

С учетом изложенного, определение Октябрьского районного суда города Саратова от 18 ноября 2020 года подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 327.1, 331-334 ГПК РФ, судья

определил:

определение Октябрьского районного суда города Саратова от 18 ноября 2020 года отменить, разрешить вопрос по существу.

Заявление общества с ограниченной ответственностью "ТРАСТ" о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу N 2-3541/2015 по иску открытого акционерного общества "Банк Уралсиб" к Щербакову В.О. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Восстановить обществу с ограниченной ответственностью "ТРАСТ" срок для предъявления к исполнению исполнительного листа в отношении должника Щербакова В.О. по заочному решению Октябрьского районного суда города Саратова от 23 октября 2015 года по гражданскому делу N 2-3541/2015 по иску открытого акционерного общества "Банк Уралсиб" к Щербакову В.О. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка