Определение Судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 28 мая 2019 года №33-3095/2019

Дата принятия: 28 мая 2019г.
Номер документа: 33-3095/2019
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БЕЛГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2019 года Дело N 33-3095/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Нерубенко Т.В.
судей Скоковой Д.И., Харебиной Г.А.
при секретаре Аноприенко Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения "Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" (ФГКУ "Росвоенипотека") к Зотову Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
по апелляционным жалобам Зотова Дмитрия Сергеевича, АО "Газпромбанк"
на решение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 25 декабря 2018 г.
Заслушав доклад судьи Скоковой Д.И., судебная коллегия
установила:
Между ФГКУ "Росвоенипотека" и Зотовым Д.С. 24 февраля 2014 г. заключен договор целевого жилищного займа, предоставляемого участнику накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих для погашения первоначального взноса при получении ипотечного кредита и погашения обязательств по ипотечному кредиту, от 24.02.2014 г. N.
Целевой жилищный заем предоставлен Зотову Д.С. в размере 931508,92 руб. для уплаты первоначального взноса при получении ипотечного кредита по кредитному договору от 24 февраля 2014 г. N, заключенному с "Газпромбанк" (ОАО), для приобретения им в собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес> стоимостью 2750000 руб.
По условиям договора квартира находится в залоге одновременно у кредитора "Газпромбанк" (АО) и заимодавца ФГКУ "Росвоенипотека" с момента государственной регистрации права собственности заемщика на жилое помещение.
Право собственности Зотова Д.С. на квартиру зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области 17 марта 2014 г.
07 декабря 2016 г. Зотов Д.С. досрочно уволен с военной службы в запас по собственному желанию (пункт 6 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе") и исключен из реестра участников накопительно-ипотечной системы. Согласно справке об исключении участника накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, уволенных без права на использование накоплений, от 06 сентября 2018 г., именной накопительный счет Зотова Д.С. закрыт 30 марта 2017 г. В 2017 году военнослужащий повторно призван на военную службу по контракту, с 16 июня 2017 г. с ним заключен новый контракт.
Дело инициировано иском ФГКУ "Росвоенипотека" к Зотову Д.С. о взыскании денежных средств в размере 2180500,71 руб., из которых: 1785048,78 руб. - сумма задолженности, состоящая из первоначального взноса по ипотечному кредиту и суммы, уплаченной ФГКУ "Росвоенипотека" в счет погашения обязательств по ипотечному кредиту в размере 931508,92 руб. 92 коп., и суммы, уплаченной ФГКУ "Росвоенипотека" в счет погашения обязательств по ипотечному кредиту в размере 853539,86 руб.; 304625,31 руб. - сумма процентов за пользование целевым жилищным займом за период с 07 декабря 2016 г. по 29 августа 2018 г.; 90826,62 руб. - пеня в размере 0,1 процента суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, процентов за пользование целевым жилищным займом с 30 августа 2018 г. по день окончательного возврата займа включительно, исходя из ставки Центрального Банка РФ 10 %, обращении взыскания на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества при его реализации в размере 2750000 руб. и определением способа реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов.
Представитель истца ФГКУ "Росвоенипотека" в суд первой инстанции не явился представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Зотов Д.С. в суд также не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен заказным почтовым отправлением, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, обеспечил участие в деле представителя. В судебном заседании представитель ответчика Коротких Е.П. возражала против удовлетворения заявленных требований, просила в их удовлетворении отказать. Представитель третьего лица "Газпромбанк" (АО) Бакши С.А. полагал, что исковые требования ФГКУ "Росвоенипотека" не подлежат удовлетворению, в иске просил отказать.
Решением суда иск удовлетворен.
В апелляционных жалобах ответчик Зотов Д.С. и третье лицо АО "Газпромбанк" просят решение отменить и принять новое об отказе в удовлетворении иска, ссылаясь на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права.
В судебное заседание представитель истца, ответчик, представители третьих лиц не явились. В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие сторон и третьих лиц. Истец и третьи лица о времени и месте судебного разбирательства уведомлены в соответствии с частью 2.1 статьи 113 ГПК РФ посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте Белгородского областного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", истец и третье лицо войсковая часть N 91726 просили рассмотреть дело в отсутствие их представителей, ответчик извещен заказным почтовым отправлением, конверт возвращен в суд в связи с истечением срока хранения. Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки, лица, участвующие в деле, в суд не представили, суд не признавал обязательной их явку в судебное заседание, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, для проверки доводов апелляционных жалоб личного участия неявившихся лиц, участвующих в деле, не требуется, в связи с чем их неявка не препятствует рассмотрению дела.
Проверив материалы дела по правилам статьи 327.1 ГПК РФ, обсудив содержащиеся в апелляционной жалобе доводы, судебная коллегия приходит к следующему.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 309, 310, 349, 350, 421, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 3, 14, 15 Федерального закона от 28 августа 2004 г. N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих", постановлением Правительства РФ от 15 мая 2008 г. N 370 об утверждении Порядка ипотечного кредитования участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, исходил из того, что в связи с досрочным увольнением с военной службы ответчик утратил право на использование накоплений на именном накопительном счете, в связи с чем в силу пункта 7 договора целевого жилищного займа истец вправе требовать возврата целевого жилищного займа, уплаты процентов за пользование займом и обращения взыскания на заложенное имущество.
При этом отклонены доводы стороны ответчика о подаче после повторного поступления на военную службу рапорта о включении в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, поскольку сведений из регистрирующего органа Минобороны России - Департамента жилищного обеспечения Минобороны России о включении Зотова Д.С. в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих ответчиком не представлено.
Кроме того, суд пришел к выводу о том, что в случае включения военнослужащего Зотова Д.С. на основании решения регистрирующего органа в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, обязанность по возврату имеющейся настоящей задолженности за ним сохраняется.
Указанные выводы судебная коллегия признает основанными на неправильном применении норм материального права, а доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что суд первой инстанции не принял во внимание, что 16 июня 2017 г. с ним вновь заключен контракт в связи с поступлением на военную службу, в связи с чем подлежит включению в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих и в силу пункта 7.1 статьи 5 Федерального закона от 20 августа 2004 г. N 117-ФЗ на его накопительном счете участника накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих подлежат учету накопления, имевшие место на день его исключения из реестра участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, - заслуживающими внимания.
Право военнослужащих на жилище установлено Федеральным законом от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", согласно пункту 1 статьи 15 которого государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных данным Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета
Согласно пункту 15 статьи 15 указанного Федерального закона военнослужащим-гражданам, проходящим военную службу по контракту и в соответствии с Федеральным законом от 20 августа 2004 г. N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" являющимся участниками накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, выделяются денежные средства на приобретение или строительство жилых помещений в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Содержание приведенных правовых норм указывает на то, что выделение военнослужащему денежных средств в соответствии с Федеральным законом от 20 августа 2004 г. N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" является одной из форм реализации его права на жилище.
Отношения, связанные с формированием и использованием средств, предназначенных для жилищного обеспечения военнослужащих, регулируются Федеральным законом от 20 августа 2004 г. N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих".
Реализация права на жилище участниками накопительно-ипотечной системы осуществляется посредством: формирования накоплений для жилищного обеспечения на именных накопительных счетах участников и последующего использования этих накоплений; предоставления целевого жилищного займа (часть 1 статьи 4 Федерального закона от 20 августа 2004 г. N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих").
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 20 августа 2004 г. N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" каждый участник накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих не менее чем через три года его участия в накопительно-ипотечной системе имеет право на заключение с уполномоченным федеральным органом договора целевого жилищного займа в целях уплаты первоначального взноса при приобретении с использованием ипотечного кредита (займа) жилого помещения и (или) погашения обязательств по ипотечному кредиту (займу).
Участник накопительно-ипотечной системы, в свою очередь, обязан: возвратить предоставленный целевой жилищный заем в случаях и в порядке, которые определены указанным Федеральным законом; уведомить уполномоченный федеральный орган о своем решении в отношении средств, накопленных на его именном накопительном счете, при увольнении с военной службы.
Внесение сведений о военнослужащем в реестр участников накопительно-ипотечной системы является согласно части 3 статьи 9, части 1 статьи 13 Федерального закона от 20 августа 2004 г. N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" основанием для открытия именного накопительного счета участника.
Порядок ведения именных накопительных счетов участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих определяют Правила ведения именных накопительных счетов участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 07 ноября 2005 г. N 655.
Согласно пунктам 7, 8 данных Правил основанием для закрытия уполномоченным федеральным органом именного накопительного счета является исключение военнослужащего из реестра участников накопительно-ипотечной системы.
Исходя из положений части 3 статьи 11 Федерального закона от 20 августа 2004 г. N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих", направление кредитору участника накопительно-ипотечной системы средств целевого жилищного займа в целях уплаты первоначального взноса при приобретении с использованием ипотечного кредита (займа) жилого помещения и погашения обязательства по ипотечному кредиту (займу) является показателем исполнения государством своих обязательств по жилищному обеспечению военнослужащих.
Целевой жилищный заем представляет собой денежные средства, предоставляемые участнику накопительно-ипотечной системы на возвратной и безвозмездной или возвратной возмездной основе в соответствии с данным Федеральным законом (пункт 8 статьи 3).
В соответствии с частью 6 статьи 14 Федерального закона от 20 августа 2004 г. N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" источником предоставления участнику накопительно-ипотечной системы целевого жилищного займа являются накопления для жилищного обеспечения, учтенные на именном накопительном счете участника.
Правила предоставления участникам накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих целевых жилищных займов, а также погашения целевых жилищных займов (далее - Правила) утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 15 мая 2008 г. N 370.
Пунктом 10 Правил предусматривается, что жилое помещение, приобретенное участником по договору купли-продажи с использованием средств целевого жилищного займа, в силу закона находится в залоге (ипотеке) у Российской Федерации в лице уполномоченного органа со дня государственной регистрации права собственности участника на указанное жилое помещение.
В силу положений пунктов 74, 75 Правил в случае увольнения с военной службы участник обязан уведомить уполномоченный орган о факте своего увольнения в течение 5 рабочих дней со дня издания соответствующего приказа и сообщить полный почтовый адрес для направления материалов по взаиморасчетам с уполномоченным органом.
Уполномоченный орган, получив уведомление об увольнении участника, направляет в федеральный орган исполнительной власти запрос о предоставлении сведений об исключении участника из реестра участников.
После получения от федерального органа сведений об исключении участника из реестра участников уполномоченный орган прекращает погашение обязательств по ипотечному кредиту и в течение одного месяца уведомляет об этом кредитора (пункт 78 Правил), а также направляет участнику, у которого не возникло право на использование накоплений в соответствии со статьей 10 Федерального закона, график возврата задолженности, который является неотъемлемой частью договора целевого жилищного займа (пункт 79 Правил).
При исключении из реестра участников участника, у которого не возникло право на использование накоплений в соответствии со статьей 10 Федерального закона от 20 августа 2004 г. N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих", участник возвращает уполномоченному органу: средства целевого жилищного займа; средства, учтенные на именном накопительном счете участника и перечисленные уполномоченным органом в погашение обязательств по ипотечному кредиту после возникновения основания для исключения участника из реестра участников.
Возврат задолженности и уплату процентов участник производит согласно графику в срок, не превышающий 10 лет со дня увольнения участника, путем осуществления единых ежемесячных платежей (пункт 82).
В случае неисполнения участником обязательств по внесению платежей в счет возврата задолженности в течение 6 месяцев со дня направления ему графика возврата задолженности уполномоченный орган обращается в суд для взыскания долга (пункт 89 Правил).
Согласно пункту 92 Правил в случае включения военнослужащего в реестр участников по основанию, предусмотренному пунктом 14 части 2 статьи 9 Федерального закона, возврат задолженности производится за счет средств накоплений для жилищного обеспечения, учитываемых на именном накопительном счете участника. Уплата процентов и пеней (при наличии), указанных в пункте 76 и подпункте "в" пункта 85 Правил соответственно, производится участником за счет собственных средств.
Пунктом 97 Правил предусмотрен перечень документов для возобновления погашения обязательств по ипотечному кредиту, полученному с использованием целевого жилищного займа.
Частью 7.1 статьи 5 Федерального закона 20 августа 2004 г. N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" в редакции Федерального закона от 07 марта 2017 г. N 32-ФЗ предусматривается, что на именных накопительных счетах участников, которые были исключены из реестра участников в связи с увольнением с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами "б", "в", "г" и "к" пункта 1, подпунктами "а", "б" и "ж" пункта 2, пунктами 3 и 6 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", у которых при этом не возникло право на использование накоплений для жилищного обеспечения по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 10 данного Федерального закона, и которые были включены в реестр участников по основанию, предусмотренному пунктом 14 части 2 статьи 9 этого Федерального закона, учитываются денежные средства в размере накоплений для жилищного обеспечения, учтенных на именных накопительных счетах участников на день возникновения оснований для исключения их из реестра участников.
Из приведенных правовых норм следует, что возврат целевого жилищного займа и исполнение обязательства по ипотечному кредиту, выданному участнику накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения, осуществляется военнослужащим за счет собственных средств только тогда, когда отсутствуют основания для исполнения указанных обязательств уполномоченным органом. Военнослужащим, указанным в части 7.1 статьи 5 названного закона, накопления восстанавливаются в полном объеме. Задолженность по целевому жилищному займу, подлежащая погашению военнослужащими за счет собственных средств, не возникает.
Ответчик Зотов Д.С. был исключен из реестра участников в связи с увольнением с военной службы по пункту 6 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" без права на использование накоплений для жилищного обеспечения и, как следует из представленного в суд апелляционной инстанции заключения по результатам проведения административного расследования, подлежит повторному включению в реестр участников накопительно-ипотечной системы с 16 июня 2017 г. по основанию, предусмотренному пунктом 14 части 2 статьи 9 Федерального закона от 20 августа 2004 г. N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" в связи с поступлением на военную службу по контракту.
Исходя из приведенных правовых норм, регулирующих правоотношения сторон, и условий предоставления ипотечного кредита и целевого жилищного займа ответчику, для правильного разрешения спора подлежали проверке доводы Зотова Д.С. о том, что ипотечный кредит, предоставленный банком, подлежит погашению уполномоченным органом за счет средств, учтенных на именном накопительном счете участника накопительно-ипотечной системы.
При этом судебная коллегия отклоняет приведенные в письменных возражениях истца на апелляционные жалобы доводы о том, что Зотов Д.С. при повторном поступлении на военную службу и включении в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих не имеет правовых оснований для восстановления накоплений, имевшихся на его именном накопительном счете до увольнения с военной службы; изменения же, внесенные Федеральным законом "О внесении изменений в статьи 5 и 15 Федерального закона "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих", распространяются на права и обязанности, возникшие после вступления в силу данного Федерального закона (18 марта 2017 года), который не предусматривает применение его положений к правам и обязанностям военнослужащих, возникшим ранее.
Согласно статье 40 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право на жилище (часть 1), малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами (часть 3). При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, право на жилищные льготы непосредственно из Конституции Российской Федерации не вытекает, поэтому их введение, отмена, установление и изменение порядка и условий их предоставления, а также круга получателей относятся к полномочиям законодателя и зависят от ряда социально-экономических факторов, в том числе от имеющихся у государства финансовых возможностей.
Федеральный закон от 7 марта 2017 г. N 32-ФЗ "О внесении изменений в статьи 5 и 15 Федерального закона "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих", принятый в порядке реализации указанных конституционных гарантий, расширил перечень категорий военнослужащих, которым при повторном поступлении на военную службу восстанавливаются накопления, имевшиеся на их именных накопительных счетах до увольнения с военной службы, тем самым обеспечивая развитие указанного вида жилищных гарантий в интересах военнослужащих, в связи с чем в данном случае не подлежат применению общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о действии гражданского законодательства во времени.
Кроме того, судебная коллегия отмечает, что именной накопительный счет ответчика был закрыт 30 марта 2017 г., то есть после вступления в силу изменений в Федеральный закон от 20 августа 2004 г. N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих".
Судебная коллегия также учитывает позицию ФГКУ "Западного регионального управления жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации, изложенную в письме N 154/5/26854 на имя командира войсковой части 91726. В соответствии с данным письмом комплект документов для включения военнослужащего в реестр участников накопительно-ипотечной системы оставлен без реализации, так как документы представлены с нарушением Порядка реализации накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 24 апреля 2017 г. N 245. В отношении Зотова Д.С. неправильно определена категория участника накопительно-ипотечной системы, поскольку не учтены изменения, внесенные Федеральным законом от 7 марта 2017 г. N 32-ФЗ в статью 5 Федерального закона "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих". Ранее накопленные денежные средства учитывались только после увольнения в связи с организационно-штатными мероприятиями, по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья и семейным обстоятельствам. В настоящее время денежные средства учитываются и у уволенных по остальным основаниям, кроме подпунктов "д"-"з", "л", "м" пункта 1 статьи 51, подпунктов "в"-"е.2", "з"-"л" пункта 2 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе". Из представленных документов следует, что 07 декабря 2016 г. Зотов Д.С. досрочно уволен с военной службы в запас по собственному желанию (пункт 6 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе") и исключен из реестра участников накопительно-ипотечной системы. В 2017 году военнослужащий повторно призван на военную службу по контракту, с 16 июня 2017 г. с ним заключен новый контракт. Из вышеизложенного следует, что указанный военнослужащий относится к 15 категории участников накопительно-ипотечной системы (военнослужащие, поступившие в добровольном порядке на военную службы из запаса, если они не получили выплату денежных средств, указанных в пункте 3 части 1 статьи 4 Федерального закона, и были исключены из реестра участников накопительно-ипотечной системы в связи с увольнением с военной службы по основаниям, предусмотренным частью 7.1 статьи 5 Федерального закона, или общая продолжительность военной службы которых на дату исключения из списков личного состава воинской части составляла 20 лет и более, в том числе в льготном исчислении). Указано на необходимость предоставления пакета документов, включая заключение административного расследования по факту несвоевременного включения в реестр участников накопительно-ипотечной системы, для включения Зотова Д.С. в реестр участников накопительно-ипотечной системы. Таким образом, органом жилищного обеспечения военнослужащих признается право Зотова Д.С. на учет ранее накопленных денежных средств.
По заключению по результатам проведения административного расследования предложено включить в накопительно-ипотечную систему жилищного обеспечения военнослужащих старшего прапорщика Зотова Д.С. с 16 июня 2017 г.
Ссылка в возражениях на отсутствие у истца сведений о включении Зотова Д.С. в реестр участников накопительно-ипотечной системы не может служить основанием для удовлетворения иска, поскольку ответчик не был своевременно включен в данный реестр не по своей вине.
При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене как постановленное при неправильном применении судом первой инстанции норм материального права с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст. ст. 327.1, 328, 329, п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 25 декабря 2018 г. по делу по иску Федерального государственного казенного учреждения "Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" (ФГКУ "Росвоенипотека") к Зотову Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество отменить. Принять по делу новое решение об отказе ФГКУ "Росвоенипотека" в удовлетворении иска к Зотову Д.С.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Белгородский областной суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать