Определение Судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 30 сентября 2020 года №33-3092/2020

Дата принятия: 30 сентября 2020г.
Номер документа: 33-3092/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2020 года Дело N 33-3092/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего судьи Белякова А.А.,
судей областного суда Лапшиной Л.Б., Метелевой А.М.,
при секретаре Шнейдмиллер Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Лапшиной Л.Б. апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Астрахани на решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 21 июля 2020 года по иску Трубицина Михаила Дмитриевича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Астрахани о признании незаконным отказа в назначении единовременной денежной выплаты,
установила:
Трубицин М.Д. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Астрахани о признании незаконным отказа в назначении единовременной денежной выплаты, указав, что он является участником боевых действий по подавлению контрреволюционного мятежа в Венгрии 1956 года, и имеет статус ветерана-участника Великой Отечественной Войны. 02 мая 2020 года он обратился с заявлением к ответчику о назначении денежной выплаты в размере 75000 рублей в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 07 февраля 2020 года N 100 "О единовременной выплате некоторым категориям граждан Российской Федерации в связи с 75-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов". Однако, ему было отказано в назначении такой выплаты со ссылкой на те обстоятельства, что он не относится к категории лиц, которым данная выплата положена. Истец с отказом не согласен, считает его нарушающим действующее законодательство и его права.
Истец просит суд признать незаконным отказ ответчика в назначении единовременной денежной выплаты, обязать ответчика назначить и выплатить единовременную денежную выплату в размере 75000 рублей, взыскать компенсацию морального вреда в сумме 50000 рублей.
В судебном заседании истец Трубицин М.Д., представитель истца Анцупова В.Н., представитель Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Астрахани, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, участия не принимали.
Решением Ленинского районного суда г. Астрахани от 21 июля 2020 года исковые требования истца частично удовлетворены.
Решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Астрахани N N об отказе Трубицину М.Д. в назначении единовременной денежной выплаты соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 07 февраля 2020 года N 100 "О единовременной выплате некоторым категориям граждан Российской Федерации в связи с 75-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" признано незаконным.
На Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Астрахани возложена обязанность назначить и выплатить Трубицину М.Д. единовременную денежную выплату в размере 75000 рублей, предусмотренную Указом Президента Российской Федерации от 07 февраля 2020 года N 100 "О единовременной выплате некоторым категориям граждан Российской Федерации в связи с 75-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов". В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Астрахани ставит вопрос об отмене решения суда, полагая, что оно является незаконным и необоснованным.
На заседание судебной коллегии представлена копия свидетельства о смерти истца Трубицина М.Д., выданного Специализированным отделом N N службы записи актов гражданского состояния Астраханской области 18 сентября 2020 года, из которого следует, что Трубицин М.Д. скончался 17 сентября 2020 года.
Выслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, представленные в судебном заседании документы о смерти Трубицина М.Д., судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьей 17 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
В соответствии с частью 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
На основании абз. 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
В соответствии с частью 2 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Судом апелляционной инстанции установлено, что исковые требования заявлены о признании права на получение единовременной денежной выплаты в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 07 февраля 2020 года N 100 "О единовременной выплате некоторым категориям граждан Российской Федерации в связи с 75-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", то есть о праве на получение мер социальной поддержки.
Правом на получение указанных мер социальной поддержки обладает исключительно тот гражданин, за которым судом признано данное право, поскольку такое право связано с его личным субъективным правом.
Учитывая, что право на меры социальной поддержки неразрывно связано с личностью ветерана, меры социальной поддержки, предоставляемые в форме единовременной выплаты в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 07 февраля 2020 года N 100 "О единовременной выплате некоторым категориям граждан Российской Федерации в связи с 75-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" не переходят в порядке наследования к его наследникам, то есть правопреемство по заявленным Трубициным М.Д. требованиям законом не допускается.
Производство по делу применительно к правилам статьи 220 (абзац седьмой) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению на любой стадии гражданского судопроизводства.
В соответствии с пунктом 3 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части.
Принимая во внимание изложенное, поскольку Трубицин М.Д. умер, а спорные правоотношения не допускают правопреемства, то судебная коллегия полагает возможным отменить решение суда от 21 июля 2020 года, производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда
определила:
решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 21 июля 2020 года отменить.
Производство по гражданскому делу по иску Трубицина Михаила Дмитриевича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Астрахани о признании незаконным отказа в назначении единовременной денежной выплаты - прекратить.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать