Дата принятия: 30 января 2019г.
Номер документа: 33-309/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 февраля 2019 года Дело N 33-309/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:
председательствующего Волковой О.В.,
судей Кольцовой Е.В., Иванова Ан.В.,
при секретаре Сафиулиной Э.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по апелляционной жалобе страхового акционерного общества "ВСК" на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 30 октября 2018 года, которым постановлено: иск Бессонова Александра Игоревича удовлетворить частично. Взыскать со страхового акционерного общества "ВСК" в пользу Бессонова Александра Игоревича стоимость материального ущерба, причинного заливом квартиры, в размере 87512 руб., расходы по оценке в размере 6000 руб., расходы по оплате услуг представителя 20000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2825 руб. 36 коп.
В удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью "ДОМ НАВЕК", а также компенсации морального вреда отказать.
Взыскать со страхового акционерного общества "ВСК" в пользу общества с ограниченной ответственностью "<...>" расходы по оплате экспертизы в размере 5000 руб.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Иванова Ан.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Бессонов А.И. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ДОМ НАВЕК" (далее - ООО "ДОМ НАВЕК"), в последующем в качестве соответчика было привлечено страховое акционерное общество "ВСК" (далее - САО "ВСК"), с учетом уточнений исковых требований просил взыскать с ответчиков в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры, 87512 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., расходы за составление экспертного заключения в размере 6000 руб., расходы по оплате услуг представителя 20000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3389 руб.
В обоснование иска указано, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Квартира находится на пятом этаже. В процессе работ по реконструкции многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, производимых ООО "ДОМ НАВЕК", произошла протечка в квартиру 47, в связи с чем причинен вред имуществу, а именно внутренней отделке и предметам домашнего имущества квартиры. Согласно акту обследования от 5 сентября 2017 года, проведенного в присутствии истца, представителя ООО "Домоуправления-1" (в дальнейшем с 14 сентября 2018 года переименованное в ООО "УК Первая"), представителя ООО "ДОМ НАВЕК", было выявлено, что в связи с протеканием кровли над квартирой 47 произошла протечка воды в квартиру, именно на потолке и стенах в зале, на кухне, в ванной комнате, коридоре, в санузле требуется ревизия электропроводки, в коридоре требуется вскрытие полов, требуется косметический ремонт в квартире: оклейка стен обоями, восстановление потолка. В соответствии заключением эксперта общества с ограниченной ответственностью "<...>" (далее - ООО "<...> рыночная стоимость затрат на восстановительный ремонт имущества (внутренняя отделка и предметы домашнего имущества квартиры) составляет 103460 руб. Полагает, что ущерб причинен по вине ответчиков, однако по настоящее время ущерб не возмещен, недостатки и неисправности не устранены.
Судом вынесено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе САО "ВСК" просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований заявленных к САО "ВСК" отказать, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права. В обоснование доводов жалобы указано, что заявленное событие не является страховым, поскольку отсутствует причинно-следственная связь между работами, влияющими на безопасность объекта капитального строительства и повреждением отделки квартиры; причиной повреждения явились не работы, влияющие на безопасность объекта капитального строительства, а отсутствие работ по укрытию места работы от осадков; укрытие места работы не относится к работам, влияющим на безопасность объекта капитального строительства; разрушения капитальных конструкций и элементов здания не произошло.
В возражениях на апелляционную жалобу ООО "ДОМ НАВЕК" просит оставить решение суда первой инстанции без изменения, приводит доводы в поддержку принятого решения.
Выслушав представителя САО "ВСК" Мосунова И.А., Шувалова С.Ю., поддержавших доводы жалобы, Бессонова А.И., представителя ООО "ДОМ НАВЕК" Мельниковой М.А., просивших решение суда оставить без изменения, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений на нее, судебная коллегия оснований, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), для отмены или изменения решения суда первой инстанции не находит.
В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу статьи 1064 ГК РФ определено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Бессонов А.И. является собственниками квартиры N 47, расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 25 июля 2012 года.
15 июня 2017 года общим собранием собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, принято решение собственников о разрешении строительства мансардного этажа.
Согласно акту передачи жилого дома на реконструкцию кровли многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> от 14 марта 2017 года по результатам технического осмотра представителями ООО "УК Первая" была осуществлена передача указанного многоквартирного жилого дома ООО "ДОМ НАВЕК" на реконструкцию кровли с возведением мансардного этажа.
5 сентября 2017 года в результате осмотра имущества истца Бессонова А.И. выявлены повреждения, причиненные затоплением, что зафиксировано в соответствующем акте обследования. Повреждения, указанные в акте, сторонами не оспариваются.
Согласно заключению ООО "<...>" от 16 апреля 2018 года о проведении оценки стоимости затрат на восстановительный ремонт имущества, расположенного по адресу: <адрес>, выполненного на основании договора на оказание услуг по оценке стоимости затрат на восстановительный ремонт имущества от 9 апреля 2018 года, рыночная стоимость на восстановительный ремонт имущества (внутренняя отделка и предметы домашнего имущества квартиры) составляет 103460 руб. Расходы за проведение экспертизы составили 6000 руб. (квитанции от 9 и 20 апреля 2018 года - л.д. 48).
18 апреля 2017 года между САО "ВСК" и ООО "ДОМ НАВЕК" заключен договор страхования гражданской ответственности, которая может наступить в случае причинения вреда вследствие недостатков работ, оказывающих влияние на безопасность объектов капитального строительства, действующий на основании правил 132/3 от 31 марта 2014 года. По условиям заключенного договора объектом страхования являются имущественные интересы страхователя, связанные с риском наступления гражданской ответственности за причинение вреда, в том числе имуществу физических лиц, вследствие недостатков выполняемых страхователем работ. Страховым случаем является факт наступления гражданской ответственности страхователя за причинение вреда, в том числе имуществу физических лиц, вследствие недостатков застрахованных работ. Срок действия договора страхования с 19 апреля 2017 года по 18 ноября 2018 года, размер страховой суммы 5000000 руб.
В суде первой инстанции в связи с несогласием с размером причиненного истцу ущерба по ходатайству ответчиков судом была назначена судебная оценочная экспертиза по определению стоимости ущерба имуществу Бессонова АК.И., причиненного в результате залива его квартиры 5 сентября 2017 года.
В соответствии с заключением эксперта общества с ограниченной ответственностью "<...>" от 25 октября 2018 года рыночная стоимость причиненного имуществу Бессонова А.И. ущерба составляет 91583 руб., с учетом износа 87512 руб. Расходы за проведение экспертизы составили 5000 руб. (счет на оплату N 113 от 25 октября 2018 года - л.д. 175).
Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь положениями гражданского законодательства, оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд первой инстанции удовлетворил иск в части требований, предъявляемых к САО "ВСК".
В соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно апелляционной жалобы.
Исходя из положений пунктов 1 и 4 статьи 60 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ) в случае причинения вреда личности или имуществу гражданина, имуществу юридического лица вследствие разрушения, повреждения здания, сооружения либо части здания или сооружения, нарушения требований к обеспечению безопасной эксплуатации здания, сооружения, требований безопасности при сносе здания, сооружения собственник такого здания, сооружения (за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи), если не докажет, что указанные разрушение, повреждение, нарушение возникли вследствие умысла потерпевшего, действий третьих лиц или чрезвычайного и непредотвратимого при данных условиях обстоятельства (непреодолимой силы), возмещает вред в соответствии с гражданским законодательством и выплачивает компенсацию сверх возмещения вреда.
В случае, если гражданская ответственность лиц, указанных в частях 1 - 3 настоящей статьи, за причинение вреда в результате разрушения, повреждения объекта капитального строительства либо части здания или сооружения, нарушения требований безопасности при строительстве объекта капитального строительства, требований к обеспечению безопасной эксплуатации здания, сооружения застрахована в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанные лица возмещают вред в части, не покрытой страховыми возмещениями, и в случае, если это предусмотрено федеральным законом, компенсационными выплатами профессионального объединения страховщиков.
Как следует из материалов дела и установлено судом, договором страхования гражданской ответственности, которая может наступить в случае причинения вреда вследствие недостатков работ, оказывающих влияние на безопасность объектов капитального строительства, заключенным между ООО "ДОМ НАВЕК" и САО "ВСК" от 18 апреля 2017 года предусмотрено, что страховым случаем является факт наступления гражданской ответственности страхователя за причинение вреда, в том числе, имуществу физических лиц вследствие недостатков застрахованных работ, оказывающих влияние на безопасность объектов капитального строительства, включая разрушение, повреждение объекта незавершенного строительства, нарушение требований безопасности при строительстве такого объекта, нарушения требований к обеспечению безопасной эксплуатации здания, сооружения, разрушение или повреждение многоквартирного дома, его части, повлекший возникновение обязанности страхователя возместить причиненный вред.
Договором страхования также установлено, что застрахованными видами работ являются работы, оказывающие влияние на безопасность объектов капитального строительства, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, выполняемые на основании свидетельства о допуске от 3 сентября 2015 года, выданного саморегулируемой организацией некоммерческое партнерство "<...>"
к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, являющегося приложением к договору страхования.
В указанном свидетельстве содержатся сведения о предоставленной обществу возможности выполнять работы, выполнение которых соотносится с работами, необходимыми для реконструкции здания с целью возведения мансарды.
Из акта внутреннего расследования ООО "ДОМ НАВЕК" от 5 сентября 2017 года следует, что причиной залива квартиры Бессонова А.И. 5 сентября 2017 года стало нарушение работ по гидроизоляции.
Из ответа ООО "ДОМ НАВЕК" страховой компании САО "ВСК" от 24 августа 2018 года следует, что над квартирой Бессонова А.И. проводились работы, предусмотренные пунктами 12.5, 12.10 перечня застрахованных видов работ, оказывающих влияние на безопасность объектов капитального строительства, являющегося приложением N 4 к договору страхования от 18 апреля 2017 года - работы по оклеечной гидроизоляции, утеплению здания.
Из содержания вышеуказанных доказательств, которые сторонами не оспаривались, а также акта обследования квартиры от 5 сентября 2017 года и заключения судебной экспертизы ООО "<...>" от 25 октября 2018 года об определении стоимости ущерба имуществу Бессонова А.И., учитывая позицию ООО "ДОМ НАВЕК", следует, что вред имуществу истца причинен в результате деятельности по реконструкции спорного дома ответчиком ООО "ДОМ НАВЕК", с нарушением работ по гидроизоляции.
Согласно положениям части 4 статьи 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
С учетом изложенного правового регулирования и фактических обстоятельств дела, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что ущерб имуществу истца причинен в результате недостатков работ ООО "ДОМ НАВЕК", указанных в свидетельстве о допуске от 3 сентября 2015 года, выданного саморегулируемой организацией некоммерческое партнерство "<...>", и является страховым случаем, а требования истца подлежат удовлетворению путем взыскания суммы ущерба со страховой компании.
Выводы суда основаны на всестороннем, объективном, полном и непосредственном исследовании представленных сторонами доказательств, правовая оценка которым судом дана в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, а также нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения, и оснований для признания ее неправильной судебная коллегия не находит. Нарушений норм процессуального права судом не допущено.
Доводы апелляционной жалобы САО "ВСК" являются аналогичными доводам возражения ответчика на исковое заявление, по существу сводятся к несогласию с выводами суда и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.
С учетом изложенного судебная коллегия полагает, что решение суда отвечает требованиям закона, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 30 октября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу страхового акционерного общества "ВСК" - без удовлетворения.
Председательствующий О.В. Волкова
Судьи Е.В. Кольцова
Ан.В. Иванов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
