Дата принятия: 19 февраля 2019г.
Номер документа: 33-309/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 февраля 2019 года Дело N 33-309/2019
Судья Одинцов В.В. дело N 33-309 2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19.02.2019 г. Майкоп
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего судьи Мейстер В.М.,
судей Панеш Ж.К. и Шишева Б.А.,
при секретаре судебного заседания Гречиной Е.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N по частной жалобе представителя истца АО "ДК" - Д.Н.В. на определение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 23.04.2018, которым производство по настоящему делу прекращено.
Заслушав доклад судьи Шишева Б.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
АО "ДК" обратился в суд с иском к А.Р.А. об обращении взыскания на права требования, заложенных в обеспечение возврата кредитных средств и взыскании сумм, подлежащих уплате из стоимости прав требования.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Судом постановлено определение, которым производство по иску АО "ДК" к А.Р.А. прекращено, поскольку уже имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
С данным определением не согласился истец, его представителем по доверенности Д.Н.В. подана частная жалоба, где она просит отменить оспариваемый судебный акт и рассмотреть дело по существу, указывая, что истец ранее обращался с исковыми требованиями, основанными на кредитных договорах и допущенных ответчиком по ним просрочках платежей с 20.04.2017, а в настоящем иске требования основаны на тех же кредитных договорах и допущенных ответчиком просрочках платежей по ним, но за период с 20.11.2017 по 01.03.2018.
Стороны в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. От истца АО "ДК" поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Проверив материалы дела, исследовав доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.Прекращая производство по делу, суд первой инстанции руководствовался тем, что ранее, Тахтамукайским районным судом Республики Адыгея постановлено решение 09.10.2017, которым удовлетворены уточненные требования АО "ДК" к А.Р.А. об обращении взыскания на права требования, заложенных в обеспечение возврата кредитных средств и взыскании сумм, подлежащих уплате из стоимости прав требования.
В соответствии с абзацем третьим статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Иными словами, тождественный спор не может рассматриваться судебными инстанциями дважды. При этом тождественность спора определяется тождеством исков, предъявленных стороной спора.
Между тем, апелляционная инстанция находит, что таких оснований для прекращения производства по данному делу не имелось.
Как следует из содержания решения Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 09.10.2017, истцом по делу заявлены требования, основанные на кредитных договорах N и N и допущенных ответчиком просрочках платежей по ним с 20.04.2017 (л.д. 95-97).
По настоящему делу АО "ДК" обратился к ответчику по другим основаниям заявленных исковых требований, а именно в части взыскания задолженности по кредитному договору N и обращения взыскания на заложенное имущество за неисполнение обязательств по кредитному договору за иной период - с ноября 2017 года по март 2018 год.
При таких обстоятельствах, доводы частной жалобы являются обоснованными, определение суда первой инстанции подлежит отмене и возвращению дела в суд первой инстанции для рассмотрения спора по существу.
Руководствуясь статьей 330, частью 2 статьи 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 23.04.2018 отменить, настоящее дело возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Председательствующий подпись В.М. Мейстер
Судьи подпись Ж.К. Панеш
подпись Б.А. Шишев
Копия верна:
судья Верховного суда
Республики Адыгея Б.А. Шишев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
