Дата принятия: 03 декабря 2019г.
Номер документа: 33-3091/2019
САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 декабря 2019 года Дело N 33-3091/2019
Суд апелляционной инстанции в составе: председательствующего судьи Сахалинского областного суда Вишнякова О.В., при секретаре Пономаренко О.Е.,
рассмотрел гражданское дело по иску ПАО КБ "Восточный" к Ковешниковой Надежде Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов;
по частной жалобе Ковешниковой Н.Н. на определение Корсаковского городского суда от 27.09.19г.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Вишнякова О.В., судебная коллегия
установила:
15.03.19г. ПАО КБ "Восточный" обратился в суд с иском к Ковешниковой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Решением Корсаковского горсуда от 15.07.19г. взыскано с Ковешниковой Н.Н. в пользу ПАО "Восточный экспресс банк" задолженность по кредитному договору в сумме 553150,14 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 8731,5 руб.
Мотивированное решение изготовлено 19.07.19г., которое направлено сторонам по делу 19.07.19г., и получено 25.07.19г. согласно уведомлению, лично Ковешниковой Н.Н.
19.08.19г. Ковешниковой Н.Н. подана кассационная жалоба на указанное решение Корсаковского горсуда от 15.07.19г.
22.08.19г. Корсаковским горсудом указанная кассационная жалоба возвращена письмом, разъяснен порядок обращения в суд с апелляционной жалобой, заявления ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока (вручено ответчику Ковешниковой Н.Н. 26.08.19г., согласно уведомления на л.д.227).
5.09.19г. Ковешникова Н.Н. подала апелляционную жалобу на решение Корсаковского горсуда от 15.07.19г., одновременно подав заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, указывая, что находится на реабилитации после операции (приложен больничный лист на период с 10.08.19г. по 29.08.19г.)
В судебное заседание участвующие в деле лица не явились. Определением Корсаковского городского суда от 27.09.19г. в удовлетворении заявления Ковешниковой Н.Н. о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения суда от 15.07.19г. - отказано.
Не согласившись с указанным определением, Ковешникова Н.Н. подала частную жалобу, в которой просит определение отменить и восстановить срок на подачу апелляционной жалобы. Указывает, что подать апелляционную жалобу не имела возможности в связи с нахождением на листе нетрудоспособности с период с 18.06.19г. по 11.10.19г., что судом не было учтено.
Возражая против удовлетворения частной жалобы, представитель истца ПАО КБ "Восточный" Вавилина Е.В. просит определение оставить без изменения.
Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, - суд апелляционной инстанции находит обжалуемое определение подлежащим отмене по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, в связи с неправильным применением норм процессуального права.
При рассмотрении спорных правоотношений суд первой инстанции должен был руководствоваться положениями статей 112, 241, 321 ГПК РФ, в соответствии с которыми,
апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме; лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В соответствии с разъяснениями Пленума ВС РФ от 19.06.12 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, безграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных жалоб, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных жалоб в установленный для этого срок.
Согласно материалов дела, решением Корсаковского горсуда от 15.07.19г. взыскано с Ковешниковой Н.Н. в пользу ПАО "Восточный экспресс банк" задолженность по кредитному договору в сумме 553150,14 руб., а также расходы по уплате госпошлины в 8731,5 руб.
Мотивированное решение изготовлено 19.07.19г., которое направлено сторонам по делу 19.07.19г., и получено 25.07.19г. лично Ковешниковой Н.Н.
19.08.19г., т.е. в установленный месячный срок со дня вынесения мотивированного решения, Ковешниковой Н.Н. подана кассационная жалоба на указанное решение Корсаковского горсуда от 15.07.19г.
22.08.19г. Корсаковским горсудом указанная кассационная жалоба возвращена письмом, разъяснен порядок обращения в суд с апелляционной жалобой, заявления ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока (вручено ответчику Ковешниковой Н.Н. 26.08.19г., согласно уведомления на л.д.227).
В разумные сроки после получения разъяснения суда, 5.09.19г. Ковешниковой Н.Н. подана апелляционная жалоба на решение Корсаковского горсуда от 15.07.19г., одновременно подано заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы. В обоснование уважительности пропуска процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, ответчиком Ковешниковой Н.Н. приложены копии медицинских документов, согласно которым 19.06.19г. ей проведено эндопротезирование коленного сустава; в период с июня по октябрь 2019г. находится на больничных листах, ограничена в передвижении.
При таких обстоятельствах, когда ответчик Ковешникова Н.Н. в силу юридической неграмотности и наличия медицинских показаний, объективно была лишена реальной возможности своевременно подготовить надлежащим образом оформленную апелляционную жалобу, - судом первой инстанции безосновательно отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения суда от 15.07.19г.
В отсутствие доказательств злоупотребления ответчиком Ковешниковой Н.Н. ее процессуальными правами; учитывая сложность спорных правоотношений и минимальный пропущенный ответчиком срок на подачу апелляционной жалобы, - суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены обжалуемого определения и восстановления пропущенного процессуального срока.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 329 и 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции
определил:
отменить определение Корсаковского горсуда от 27.09.19г.; восстановить ответчику Ковешниковой Н.Н. срок на подачу апелляционной жалобы на решение Корсаковского горсуда от 15.07.19г.; материалы данного гражданского дела вернуть в тот же суд для подготовки апелляционной жалобы к рассмотрению в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий Вишняков О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
