Дата принятия: 28 августа 2018г.
Номер документа: 33-3091/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 августа 2018 года Дело N 33-3091/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего Пудова А.В.,
судей: Ивановой М.Ю., Чеченкиной Е.А.,
при секретаре Бурганцовой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Шигиной Валентины Александровны на определение судьи Заднепровского районного суда города Смоленска от 13 июля 2018 года об отказе в восстановлении срока обжалования определения суда от 05 июня 2018 года,
заслушав доклад судьи Чеченкиной Е.А.,
установила:
Определением судьи Заднепровского районного суда города Смоленска от 05 июня 2018 года истцу Шигиной В.А. отказано в предоставлении отсрочки по оплате государственной пошлины в связи с подачей искового заявления к Департаменту имущественных и земельных отношений Смоленской области, Администрации г. Смоленска, АО "Смолстром-сервис" об установлении местоположения границ земельного участка и устранении препятствий в пользовании земельным участком. Этим же определением данное исковое заявление оставлено без движения, в срок не позднее 15 июня 2018 года истцу предложено устранить указанные в определении недостатки, представить квитанцию об уплате госпошлины.
Определением от 18 июня 2018 года судьей Заднепровского районного суда города Смоленска исковое заявление Шигиной В.А. возвращено заявителю со всеми приложенными документами в связи с неисполнением требований судьи, указанных в вышеупомянутом определении.
Определением судьи от 13 июля 2018 года Шигиной В.А. отказано в восстановлении срока обжалования определения судьи Заднепровского районного суда города Смоленска от 05 июня 2018 года, возвращена ее частная жалоба.
Шигина В.А. обжалует данное определение от 13 июля 2018 года, указывая на его незаконность и необоснованность. Ссылается на то, что суд не учел уважительную причину пропуска срока обжалования ею определения от 05 июня 2018 года- длительное невручение копии определения по вине работников ПАО "Почта России", просит его отменить.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает дело без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что обжалуемое определение подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права.
Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Отказывая Шигиной В.А. в восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы, суд первой инстанции исходил из того, что она в установленный срок не получила в отделении связи копию направленного ей судом 06 июня 2018 года определения от 05 июня 2018 года, которое возвращено в адрес суда по истечении срока хранения 20 июня 2018 года. При этом частная жалоба на данное определение направлена заявителем в суд лишь 22 июня 2018 года, с пропуском срока обжалования, причины которого к уважительным не относятся.
Судебная коллегия с таким выводом суда первой инстанции согласиться не может.
В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам.
Принимая во внимание то обстоятельство, что копия определения суда от 05 июня 2018 года была получена представителем Шигиной В.А. - Шигиным Е.С. лишь 21 июня 2018 года (л.д.11), а частная жалоба вместе с заявлением о восстановлении срока его обжалования подана ею в суд на следующий день после получения копии определения- 22 июня 2018 года, судебная коллегия приходит к выводу о том, что срок на подачу частной жалобы на определение от 05 июня 2015 года пропущен заявителем по уважительной причине.
Согласно ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе отменить определение суда и разрешить вопрос по существу.
При таких обстоятельствах, постановленное судом первой инстанции определение от 13 июля 2018 года нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, с вынесением нового определения о восстановлении Шигиной В.А. срока для подачи частной жалобы на определение суда от 05 июня 2018 года.
Поскольку настоящим определением судебная коллегия восстанавливает Шигиной В.А. срок для подачи частной жалобы на определение суда от 05 июня 2018 года, определение Заднепровского районного суда города Смоленска от 18 июня 2018 года о возврате искового заявления Шигиной В.А. в связи с неустранением в срок недостатков, указанных в определении от 05 июня 2018 года, подлежит отмене.
При этом судебная коллегия принимает во внимание, что при отсутствии сведений о получении Шигиной В.А. копии определения судьи от 05 июня 2018 года об оставлении без движения ее искового заявления до 15 июня 2018 года, а также возвращенной судебной корреспонденции с указанной причиной возврата на дату 18 июня 2018 года, оснований для вынесения 18 июня 2018 года судьей определения о возврате искового заявления Шигиной В.А. в связи с неустранением в срок недостатков не имелось.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение судьи Заднепровского районного суда города Смоленска от 13 июля 2018 года об отказе Шигиной В.А. в восстановлении срока обжалования определения судьи Заднепровского районного суда города Смоленска от 05 июня 2018 года об отказе в предоставлении отсрочки по оплате государственной пошлины и оставлении искового заявления без движения отменить, постановив новое определение, которым восстановить Шигиной В.А. процессуальный срок подачи частной жалобы на определение судьи Заднепровского районного суда города Смоленска от 05 июня 2018 года.
Определение судьи Заднепровского районного суда города Смоленска от 18 июня 2018 года о возврате искового заявления Шигиной В.А. отменить.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
