Дата принятия: 13 мая 2021г.
Номер документа: 33-3087/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 мая 2021 года Дело N 33-3087/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего судьи Полшковой Н.В.,
судей Анненковой К.К., Швецовой Н.А.
при секретаре Поповой С.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Гончаровой Нины Алексеевны, Гончарова Ивана Олеговича, Смоленова Георгия Сергеевича на определение Дзержинского районного суда г.Оренбурга Оренбургской области от 19 февраля 2021 года о назначении экспертизы.
Заслушав доклад судьи Полшковой Н.В., судебная коллегия
установила:
Лизнев А.А. обратился в суд с иском к Гончарову И.О., Гончаровой Н.А., Смоленову Г.С. о взыскании компенсации за использование ? доли квартиры по адресу: (адрес) за период с (дата) по (дата) в размере 105 454 руб. просил также определить ежемесячный размер компенсации, который ответчики должны возмещать ему, в сумме 4 898 руб.
В обоснование заявленных требований указал, что является собственником ? доли названной квартиры. В квартире проживают ответчики, которым на праве собственности принадлежат ? долей квартиры, он же исчерпал все возможности использовать принадлежащую ему ? долю - во вселении в квартиру, в выплате стоимости ? доли ему решениями суда отказано.
Определением Дзержинского районного суда г.Оренбурга Оренбургской области от 19 февраля 2021 года по делу назначена судебная оценочная экспертиза для определения среднерыночной стоимости аренды за пользование ? долей спорной квартиры в указанный истцом период. Этим же определением производство по делу приостановлено.
В частной жалобе ответчики просят отменить определение суда от 19 февраля 2021 года в части назначения экспертизы по делу, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.331 ГПК РФ определения суда первой инстанции, могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:
1) это предусмотрено настоящим Кодексом;
2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционную жалобу (ч.3 ст.331 ГПК РФ).
Поскольку подача частной жалобы на определение о назначении экспертизы не предусмотрена ГПК РФ, такое определение не исключает дальнейшего движения дела, оно обжалованию не подлежит. Требования об отмене или изменении определения суда в части распределения расходов по оплате экспертизы, в части приостановления производства по делу ответчиками не заявлены.
В соответствии с п.40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционная жалоба, представление поданы на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, то суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1 и пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.
Учитывая, что определение о назначение экспертизы по делу не подлежит обжалованию, в части приостановления производства по делу и распределения расходов по оплате экспертизы ответчики определение не обжалуют, судебная коллегия приходит к выводу о том, что частная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу.
Руководствуясь ч.4 ст.1 и п.4 ст.328 ГПК, судебная коллегия
определила:
Частную жалобу Гончаровой Нины Алексеевны, Гончарова Ивана Олеговича, Смоленова Георгия Сергеевича на определение Дзержинского районного суда г.Оренбурга Оренбургской области от 19 февраля 2021 года о назначении экспертизы - оставить без рассмотрения по существу.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
