Дата принятия: 20 января 2021г.
Номер документа: 33-3087/2020, 33-168/2021
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 января 2021 года Дело N 33-168/2021
Судья Рязанского областного суда Фомина С.С.,
при секретаре Русановой О.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Милешина Геннадия Викторовича к ИП Миллеру Ивану Алексеевичу о защите прав потребителей с частной жалобой Милешина Геннадия Викторовича на определение Железнодорожного районного суда г. Рязани от 30 сентября 2020 года, которым постановлено:
Передать гражданское дело по иску Милешина Геннадия Викторовича к ИП Миллеру Ивану Алексеевичу о защите прав потребителей по подсудности в Шацкий районный суд Рязанской области.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Фоминой С.С., суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Милешин Г.В. обратился в суд с иском к ИП Миллеру И.А. о защите прав потребителей.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что 25.06.2019 г. между истцом и ответчиком заключен договор N на изготовление мебели. Истец во исполнение своих обязательств произвел полную оплату товара в размере 172 312 руб. Ответчик свои обязательства по изготовлению и поставке мебели исполнил. Истец считает товар некачественным, что влечет нарушение условий договора.
Просит суд расторгнуть договор N от 25.06.2019 г., заключенный между ним и ИП Миллером И.А.; взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 172 312 руб., неустойку за нарушение сроков выполнения работы в размере 3% за каждый день просрочки, начиная с 06.03.2019 г.; неустойку за нарушение ответчиком срока передачи товара в размере 0,5% от уплаченной суммы, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от взыскиваемой судом суммы, компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., денежные средства за оказание юридических услуг в размере 20 000 руб.
Определением судьи Железнодорожного районного суда г. Рязани от 30 сентября 2020 года дело передано по подсудности в Шацкий районный суд Рязанской области.
В частной жалобе Милешин Г.В. просит определение Железнодорожного районного суда г.Рязани от 30 сентября 2020 года отменить и направить гражданское дело для рассмотрения по существу в суд первой инстанции. Считает обжалуемое определение незаконным, ссылаясь при этом на то, что исковое заявление в соответствии с п. 2 ст. 17 Закона РФ "О защите прав потребителей" было подано в Железнодорожный районный суд г. Рязани по месту заключения договора N на изготовление мебели по индивидуальному заказу.
Письменных возражений на частную жалобу не поступало.
По правилам ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на названное определение суда первой инстанции рассматривается судом апелляционной инстанции в составе председательствующего судьи единолично без извещения лиц, участвующих в деле.
Рассмотрев дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, на основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального Кодекса РФ, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
На основании пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Как усматривается из искового заявления, истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на нормы Закона РФ "О защите прав потребителей", по адресу места нахождения ответчика ИП Миллер И.А. - <адрес>, который относится к территориальной подсудности Железнодорожного районного суда г. Рязани.
В соответствии с п. 2 ст. 17 Закона РФ "О защите прав потребителей" иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: - нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель - его места жительства; - жительства или пребывания истца; - заключения или исполнения договора.
Согласно ответу адресно-справочного бюро УВД России по Рязанской области, ответчик ИП Миллер И.А. с 18 августа 2017 года зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Кроме того, местом регистрации истца Милешина Г.В. является адрес: <адрес>.
Учитывая, что указанные адреса не относятся к территориальной юрисдикции Железнодорожного районного суда г.Рязани, суд правильно и обоснованно передал дело в суд по месту нахождения ответчика.
Доводы частной жалобы не влекут отмену обжалуемого определения, поскольку основаны на ошибочном толковании норм гражданского процессуального законодательства.
Отклоняя указанные доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции обращает внимание на отсутствие доказательств, свидетельствующих о том, что местом заключения договора на изготовление мебели по индивидуальному заказу N является адрес, который относится к территориальной подсудности Железнодорожного районного суда г. Рязани, поскольку в договоре N местом его заключения указано г. Рязань, в связи с чем довод о том, что настоящее исковое заявление подано на основании ч. 7 ст. 29 ГПК РФ по месту заключения договора, не может быть признан состоятельным.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований к отмене определения, в связи с чем частная жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Железнодорожного районного суда г. Рязани от 30 сентября 2020 года оставить без изменения, а частную жалобу Милешина Геннадия Викторовича - без удовлетворения.
Судья Фомина С.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
