Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 18 октября 2017 года №33-3085/2017

Принявший орган: Мурманский областной суд
Дата принятия: 18 октября 2017г.
Номер документа: 33-3085/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МУРМАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 18 октября 2017 года Дело N 33-3085/2017
 
г. Мурманск
18 октября 2017 года
Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда в составе:
председательствующего
Захарова А.В.
судей
Койпиш В.В.
Кутовской Н.А.
при секретаре
Филипповой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Турцевой Александры Евгеньевны к Руденко Тимофею Анатольевичу о взыскании денежных средств по договору займа,
по апелляционной жалобе Руденко Тимофея Анатольевича на решение Первомайского районного суда города Мурманска от 15 августа 2017 года, по которому постановлено:
«Исковое заявление Турцевой Александры Евгеньевны к Руденко Тимофею Анатольевичу о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Руденко Тимофея Анатольевича в пользу Турцевой Александры Евгеньевны денежные средства в размере 75 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 068 рублей 48 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 602 рубля, а всего взыскать 97 670 рублей 48 копеек».
Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия
установила:
Турцева А.Е. обратилась в суд с иском к Руденко Т.А. о взыскании денежных средств по договору займа.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 21.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Резолютивная часть решения по делу вынесена 15 августа 2017 года.
В апелляционной жалобе, дополнениях к ней ответчик Руденко Т.А. просит решение суда отменить, направить дело в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства, по месту его жительства, указав на отсутствие каких-либо долговых обязательств перед Турцевой А.Е., а также на неизвещение его о времени и месте судебного заседания.
Обращает внимание на отсутствие оснований для рассмотрения дела в порядке упрощенного судопроизводства.
В судебное заседание стороны вызывались, не явились.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости возвращения дела в суд первой инстанции.
В силу частей 1, 2, 4 статьи 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается путем вынесения судом резолютивной части решения, копия которого высылается лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его принятия и которое размещается на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
По заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение.
Мотивированное решение суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, его представителя соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.
Между тем, в материалах настоящего гражданского дела имеется лишь резолютивная часть решения, мотивированное решение суда отсутствует, что исключает возможность рассмотрения дела в апелляционном порядке.
При таких обстоятельствах, настоящее дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных частями 2, 4 статьи 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и составления мотивированного решения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 329, 330, 335.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда
определила:
возвратить гражданское дело по иску Турцевой Александры Евгеньевны к Руденко Тимофею Анатольевичу о взыскании денежных средств по договору займа в суд первой инстанции для изготовления мотивированного решения суда.
председательствующий:
судьи:



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Мурманский областной суд

Определение Мурманского областного суда от 18 марта 2022 года №3а-16/2022

Определение Мурманского областного суда от 18 марта 2022 года №3а-16/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать