Дата принятия: 18 октября 2017г.
Номер документа: 33-3085/2017
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МУРМАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 октября 2017 года Дело N 33-3085/2017
г. Мурманск
18 октября 2017 года
Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда в составе:
председательствующего
Захарова А.В.
судей
Койпиш В.В.
Кутовской Н.А.
при секретаре
Филипповой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Турцевой Александры Евгеньевны к Руденко Тимофею Анатольевичу о взыскании денежных средств по договору займа,
по апелляционной жалобе Руденко Тимофея Анатольевича на решение Первомайского районного суда города Мурманска от 15 августа 2017 года, по которому постановлено:
«Исковое заявление Турцевой Александры Евгеньевны к Руденко Тимофею Анатольевичу о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Руденко Тимофея Анатольевича в пользу Турцевой Александры Евгеньевны денежные средства в размере 75 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 068 рублей 48 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 602 рубля, а всего взыскать 97 670 рублей 48 копеек».
Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия
установила:
Турцева А.Е. обратилась в суд с иском к Руденко Т.А. о взыскании денежных средств по договору займа.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 21.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Резолютивная часть решения по делу вынесена 15 августа 2017 года.
В апелляционной жалобе, дополнениях к ней ответчик Руденко Т.А. просит решение суда отменить, направить дело в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства, по месту его жительства, указав на отсутствие каких-либо долговых обязательств перед Турцевой А.Е., а также на неизвещение его о времени и месте судебного заседания.
Обращает внимание на отсутствие оснований для рассмотрения дела в порядке упрощенного судопроизводства.
В судебное заседание стороны вызывались, не явились.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости возвращения дела в суд первой инстанции.
В силу частей 1, 2, 4 статьи 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается путем вынесения судом резолютивной части решения, копия которого высылается лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его принятия и которое размещается на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
По заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение.
Мотивированное решение суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, его представителя соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.
Между тем, в материалах настоящего гражданского дела имеется лишь резолютивная часть решения, мотивированное решение суда отсутствует, что исключает возможность рассмотрения дела в апелляционном порядке.
При таких обстоятельствах, настоящее дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных частями 2, 4 статьи 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и составления мотивированного решения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 329, 330, 335.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда
определила:
возвратить гражданское дело по иску Турцевой Александры Евгеньевны к Руденко Тимофею Анатольевичу о взыскании денежных средств по договору займа в суд первой инстанции для изготовления мотивированного решения суда.
председательствующий:
судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
