Определение Судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 04 декабря 2018 года №33-3084/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САХАЛИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 декабря 2018 года Дело N 33-3084/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе:
председательствующего: Марьенковой А.В.,
судей: Кривулько В.В., Прокопец Л.В.
при секретаре: Золотых Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Самсикова Михаила Викторовича к Першукову Виталию Федоровичу о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами,
по частной жалобе Першукова В.Ф. на определение Южно-Сахалинского городского суда от 26 сентября 2018 года.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Марьенковой А.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
25 июня 2018 года Южно-Сахалинским городским судом в окончательной форме постановлено решение по указанному гражданскому делу.
09 июля 2018 года ответчиком подана апелляционная жалоба, которая определением Южно-Сахалинского городского суда от 13.07.2018 оставлена без движения в связи с отсутствием квитанции об оплате госпошлины и предложено в срок до 27 июля 2018 года устранить недостатки. Определением суда от 06 августа 2018 года срок продлен до 24 августа 2018 года.
10 августа 2018 года Першуковым В.Ф. подана частная жалоба, в которой содержится требование об отмене определения суда от 13.07.2018, именуемая заявлением об устранении недостатков, в которой также содержатся дополнительные доводы о незаконности постановленного судом решения.
Определением Южно-Сахалинского городского суда от 24 августа 2018 года апелляционная жалоба возвращена Першукову В.Ф. в связи с неисполнением определения суда об оставлении жалобы без движения.
Определением Южно-Сахалинского городского суда от 31 августа 2018 года возвращены дополнения к апелляционной жалобе, именуемые заявлением об устранении недостатков.
10 сентября 2018 года Першуковым В.Ф. подана частная жалоба на определение суда от 31.08.2018 и заявлено ходатайство о восстановлении срока на ее подачу.
Определением Южно-Сахалинского городского суда от 26 сентября 2018 года Першукову В.Ф. отказано в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение суда от 31 августа 2018 года.
В частной жалобе на определение от 26.09.2018 Першуков В.Ф. ставит вопрос об отмене определения суда от 26 сентября 2018 года, поскольку с ним не согласен.
Письменных возражений на частную жалобу не поступило.
Дело рассмотрено на основании ч.2 ст.333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность определения в пределах доводов частной жалобы в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, судебная коллегия не находит правовых оснований для его отмены.
В соответствии с ч.1 ст.333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
В силу ч.2 ст.332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч.2 ст.324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Из материалов дела следует, что определение о возврате дополнений к апелляционной жалобе постановлено Южно-Сахалинским городским судом 31 августа 2018 года. Срок для обжалования определения суда истек 17 сентября 2018 года (понедельник), а не 15 сентября 2018 года (суббота) как об этом указано в обжалуемом определении.
Установив, что частная жалоба подана 10 сентября 2018 года, т.е. в установленный законом срок, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для его восстановления.
Судебная коллегия соглашается с приведенными выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на правильном применении норм гражданского процессуального законодательства, их толковании с учетом позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции".
Каких-либо доводов, которые могли бы являться основанием для отмены обжалуемого определения, частная жалоба не содержит. Нарушений норм гражданского процессуального законодательства при разрешении судом первой инстанции ходатайства Першукова В.Ф. о восстановлении срока на обжалование определение суда от 31 августа 2018 года судебной коллегией не установлено, в связи с чем отсутствуют правовые основания для отмены определения суда от 26 сентября 2018 года.
Руководствуясь ст.329, ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Южно-Сахалинского городского суда от 26 сентября 2018 года оставить без изменения, а частную жалобу Першукова В.Ф. - без удовлетворения.
Материалы дела направить в Южно-Сахалинский городской суд для выполнения требований ст.325 ГПК РФ и назначении частной жалобы Першукова В.Ф. на определение Южно-Сахалинского городского суда от 31 августа 2018 года к рассмотрению в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий: Марьенкова А.В.
Судьи коллегии: Кривулько В.В.
Прокопец Л.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка