Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 05 августа 2020 года №33-3082/2020

Дата принятия: 05 августа 2020г.
Номер документа: 33-3082/2020
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 августа 2020 года Дело N 33-3082/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи ФИО9,
судей ФИО9 и ФИО9
при секретаре судебного заседания ФИО9,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ГУ - ОПФР по РД ФИО9 на решение Ленинского районного суда г. Махачкалы от <дата> по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО9 к ГУ - ОПФР по РД о включении периодов работы в специальный стаж и обязании назначить досрочную страховую пенсию.
Заслушав доклад судьи ФИО9, объяснения истца ФИО9, просившего оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия
установила:
ФИО9 обратился в суд с иском к ГУ - ОПФР по РД о включении периодов работы в специальный стаж и обязании назначить досрочную страховую пенсию.
В обоснование иска указывается на то, что в июле 2019 года он представил документы для назначения досрочной страховой пенсии.
Решением от <дата> ему отказано, со ссылкой на то, что не учитываются в общий страховой и специальный стаж работы периоды работы газоэлектросварщиком в тресте "Даггражданстрой" при Министерстве жилищно-гражданского строительства с <дата> с <дата> в <.>, с <дата>. в <.>, с <дата> по <дата> в <.>, с <дата> по <дата> в <.>, а также периоды работы электросварщиком с <дата> по <дата> в ОАО "<.>", поскольку невозможно их проверить из-за несохранности архивной документации и ликвидацией предприятия.
В трудовую книжку внесены записи о приеме на работу на должность газоэлектросварщика, которое дает ему право на досрочное назначение пенсии по старости по Списку N. Он имеет льготный стаж работы более требуемых 12 лет 6 месяцев, а общий стаж составляет более 25 лет.
Решением Ленинского районного суда г. Махачкалы от <дата> исковое заявление ФИО9 удовлетворено частично.
Дополнительным решением Ленинского районного суда г. Махачкалы от <дата> в части иска об обязании ГУ - ОПФР по РД зачесть ФИО9 период работы с <дата> по <дата> в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии на льготных условиях, отказано.
На решение Ленинского районного суда г. Махачкалы от <дата> представителем ГУ - ОПФР по РД по доверенности ФИО9 подана апелляционная жалоба, в которой он просит отменить его.
В обоснование апелляционной жалобы указывает, что в ходе проверки специалистами ГУ - ОПФР по РД подтвердить льготный характер работы не представилось возможным, в связи с архивной документацией, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации не вправе учитывать специальный стаж при отсутствии его документального подтверждения и назначать досрочную пенсию.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в июле 2019 г. ФИО9 обратился в УОПФР по РД в <адрес> г. Махачкалы с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Согласно решению УОПФР по РД в <адрес> г. Махачкалы от <дата>, ФИО9 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с тем, что записи в трудовой книжке не могут быть приняты во внимание без дополнительного подтверждения актами проверки и справками о характере работы, представить или подтвердить не представляется возможным из-за отсутствия архива.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
В соответствии с пп. "б" п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года N 537 "О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10. При этом время выполнявшихся до 01 января 1992 года работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абз. 1 данного подпункта.
Списком N 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, право на льготное пенсионное обеспечение было установлено электросварщикам и их подручным (раздел XXXII "Общие профессии").
Списком N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, право на льготное пенсионное обеспечение установлено электрогазосварщикам, занятым на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (раздел XXXIII "Общие профессии" поз. 23200000-19756), газосварщикам (поз. 23200000-11620), электросварщикам ручной сварки (поз. 23200000-19906).
Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Пунктом 5 разъяснения Минтруда России от 22 мая 1996 года N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" предусмотрено, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня; под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.
Разрешая заявленные требования, дав совокупную оценку представленным доказательствам, в том числе, трудовой книжке истца, суд правомерно исходил из того, что основанием применения льготного исчисления стажа работы является характер трудовой деятельности, осуществление определенных трудовых функций, и пришел к правильному выводу о том, что ФИО9. работая газоэлектросварщиком, был постоянно занят на работах, которые были предусмотрены действовавшими в тот момент Списком N, утвержденным Постановлением Совмина ФИО9 от <дата> N и Списком N, утвержденным Постановлением ФИО9 от <дата> N, в связи с чем, период работы истца с <дата> по <дата> подлежит включению в специальный стаж.
При этом суд обоснованно учел положения письма Пенсионного фонда Российской Федерации от <дата>, в котором указано, что если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N и N, утвержденными Постановлением ФИО9 от <дата> N или Постановлением ФИО9 от <дата> N, то период работы в данной организации и должности, протекавший до <дата>, рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.
Также, судебная коллегия соглашается с выводом суда об отказе во включении в специальный стаж истца периодов работы с <дата> по <дата>, так как отсутствуют доказательства выполнения им работы по ручной резке и ручной сварке в соответствии со Списком N, а также, что в названный период истец в течение полного рабочего дня был занят на работах, предусмотренных Списком N. Не представлено истцом таких доказательств и в суд апелляционной инстанции, несмотря на предложения судебной коллегии.
Справка работодателя, уточняющий особый характер работы ФИО9 в указанный период суду не представлено.
Поскольку у истца в совокупности, с учетом периода работы истца, включенного по решению суда, образуется необходимый специальный стаж, требуемый для назначения досрочной пенсии по старости по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", решение суда в части признания за истцом права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, отвечает требованиям действующего законодательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Ленинского районного суда г. Махачкалы от <дата> оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ГУ - ОПФР по РД ФИО9 - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 3-х месяцев в Пятый кассационный суд общей юрисдикции через Ленинский районный суд г. Махачкалы.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Дагестан

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-95/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-94/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать