Дата принятия: 29 января 2019г.
Номер документа: 33-308/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 января 2019 года Дело N 33-308/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Псковского областного суда в составе:
председательствующего судьи Овчинникова А.Г.,
судей Игошина В.Е. и Мурина В.А.,
при секретаре Бошковой А.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Константинова И.И. и Обрубова С.В.- Сысоевой С.Н. на решение Псковского городского суда Псковской области от 15 ноября 2018 года, которым постановлено:
"Исковые требования ООО "Велфуд" удовлетворить.
Освободить транспортные средства - автомашину "Kia Rio", <данные изъяты> года выпуска, (****), ПТС (****), и автомашину "ГАЗ-2705", <данные изъяты> года выпуска, (****), ПТС (****), от ареста, наложенного согласно акту от 01.06.2018, а также ограничений, наложенных в рамках сводного исполнительного производства N 8385/18/60047-СД в отношении должника ООО "ГазИнвестСтрой".
Заслушав доклад судьи Псковского областного суда Мурина В.А., судебная коллегия по гражданским делам Псковского областного суда
УСТАНОВИЛА:
ООО "Велфуд" обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО), должнику в сводном исполнительном производстве N 8385/18/60047-СД ООО "ГазИнвестСтрой" и взыскателям по данному исполнительному производству - Межрайонной ИФНС России N1 по Псковской области, Константинову И.И., Обрубову С.В., Сельскохозяйственному производственному рыболовецкому кооперативу "Колхоз "Красный рыбак", ООО "Содружество", ООО "Газпром теплоэнерго Псков", Капралову С.Н., АО "НОРДПАЙП", Григорьевой С.В., Управлению Пенсионного фонда (ГУ) в г.Пскове и Псковской районе Псковской области (межрайонному), НП "Псковский строительный комплекс" об освобождении от ареста (ограничений), наложенных в отношении имущества - автомашины "Kia Rio", <данные изъяты> года выпуска, (****), и "ГАЗ-2705", <данные изъяты> года выпуска, (****).
В обоснование иска указано, что решением Псковского городского суда от 17.07.2017 по гражданскому делу N 2-1178/2017 расторгнуто кредитное соглашение (****) от 21.11.2014, заключенное между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ООО "ГазИнвестПроект" с даты вступления в законную силу решения суда; с ООО "ГазИнвестПроект", ООО "ГазИнвестСтрой" и С. в солидарном порядке в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) взыскана задолженность по кредитному соглашению (****) от 27.11.2014 по состоянию на 09.12.2016 в общей сумме 1 373 474 руб. 91 коп.; обращено взыскание на заложенное имущество по договору о залоге движимого имущества (****), заключенному 27.11.2014 с ООО "ГазИнвестСтрой", в том числе на автомобили "Kia Rio", <данные изъяты> года выпуска, (****), ПТС (****), с установлением начальной продажной стоимости 366000 рублей, и автомашину "ГАЗ-2705", <данные изъяты> года выпуска, (****), ПТС (****), с установлением начальной продажной стоимости 249 000 рублей, с дальнейшей реализацией на публичных торгах.
В рамках исполнения вышеуказанного решения суда с целью погашения задолженности перед банком ООО "ГазИнвестСтрой" с согласия Банка ВТБ (ПАО) произведена реализация части заложенного имущества, а именно 26.03.2018 между ОOO "ГазИнвестСтрой" и ООО "Велфуд" заключен договор купли-продажи автомашины "ГАЗ-2705", 2012 года выпуска, а 23.03.2018- договор купли-продажи "Kia Rio", 2012 года выпуска.
Денежные средства перечислены покупателем банку в счет погашения задолженности по кредитному соглашению (****) от 27.11.2014.
Поскольку в рамках сводного исполнительного производства N 8385/18/60047-СД в отношении должника OОО "ГазИнвестСтрой" наложен арест и запрет на совершение регистрационных действий в отношении имущества должника, в том числе автомашин "Kia Rio", 2012 года выпуска, и автомашину "ГАЗ-2705", 2012 года выпуска, истец обратился с настоящим иском и просил освободить данное имущество от наложенных в рамках сводного исполнительного производства ограничений.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе представителя Константинова И.И. и Обрубова С.В. - Сысоевой С.Н. ставится вопрос об отмене судебного решения как вынесенного с нарушением норм материального и процессуального права и принятии нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований истца.
В письменном отзыве на апелляционную жалобу представитель истца с доводами, изложенными в апелляционной жалобе, не согласился, просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены судом апелляционной инстанции.
В судебное заседание апелляционной инстанции не явились истец, представители ответчиков - ООО "ГазИнвестСтрой", Банк ВТБ (ПАО), Сельскохозяйственный производственный рыболовецкий кооператив "Колхоз "Красный рыбак", ООО "Содружество", АО "НОРДПАЙП", ООО "Газпром теплоэнерго Псков", Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонного), Межрайонной ИФНС России N1 по Псковской области, НП "Псковский строительный комплекс", ответчики Константинов И.И., Обрубов С.В., Капралов С.Н., Григорьева С.В., третье лицо судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАПД по г.Пскову и Псковскому району УФССП России по Псковской области Жимоедова Л.И. которые о причинах неявки не сообщили, ходатайства об отложении дела слушанием не заявили.
На основании положений части 1 статьи 327 и части 3 статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено судебной коллегией в отсутствие указанных лиц.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия Псковского областного суда не находит оснований, предусмотренных ст.330 ГПК Российской Федерации, для отмены состоявшегося судебного решения в апелляционном порядке.
Как установлено судом, на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПД г.Пскова и Псковского района УФССП России по Псковской области Жимоедовой Л.И. находится сводное исполнительное производство N 8385/18/60047-СД в отношении должника ООО "ГазИнвестСтрой" о взыскании задолженности в общей сумме 14 577 643 руб. 71 коп.
Взыскателями по данному сводному исполнительному производству являются межрайонная ИФНС России N 1 по Псковской области, Константинов И.И., Обрубов С.В., Сельскохозяйственный производственный рыболовецкий кооператив "Колхоз "Красный рыбак", ООО "Содружество", ООО "Газпром теплоэнерго Псков", Капралов С.Н., АО "НОРДПАЙП", Григорьева С.В., Управление Пенсионного фонда (ГУ) в г.Пскове и Псковской районе Псковской области (межрайонное), НП "Псковский строительный комплекс".
В процессе исполнения судебными приставами-исполнителями требований исполнительных документов в соответствии с ч.1, 4 ст.80 Федерального Закона N 229-от 02.10.2007 "Об исполнительном производстве" в целях обеспечения исполнения исполнительных документов вынесены постановления о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортных средств, принадлежащих должнику ООО "ГазИнвестСтрой", в том числе в отношении автомашин "Kia Rio", <данные изъяты> года выпуска, (****), и "ГАЗ-2705", <данные изъяты> года выпуска, (****):
- 22.07.2016 по исполнительному производству N 35099/16/60045-ИП (предмет взыскания задолженность в сумме 62 400 руб., взыскатель НП "Псковский строительный комплекс");
- 14.10.2016 по исполнительному производству N 44927/16/60045-ИП (предмет взыскания страховые взносы, пени в сумме 44 061,40 руб., взыскатель Управление пенсионного фонда (ГУ) в г.Пскове и Псковской районе Псковской области (межрайонное));
- 21.11.2016 по исполнительному производству N 52578/16/60045-ИП (сумма задолженности 261 215,34 руб., взыскатель Григорьева С.Н.);
- 20.12.2016 по исполнительному производству N 59812/16/60045-ИП (предмет взыскания задолженность в размере 56 839,2 руб., взыскатель АО "Нордпайп");
- 03.04.2017 по исполнительному производству N 322/17/60047-ИП (предмет исполнения задолженность в размере 172 090,93 руб., взыскатель ООО "Содружество");
- 18.04.2017 по исполнительному производству N 1371/17/60047-ИП (предмет исполнения 1 425 354,37 руб., взыскатель Капралов С.Н.);
- 31.07.2017 по исполнительному производству N 4060/17/60047-ИП (предмет исполнения задолженность в размере 29 750.66 руб., взыскатель ООО "Газпром теплоэнерго Псков");
- 10.11.2017 по исполнительному производству N 19995/17/60047-ИП (предмет исполнения задолженность 201 200 руб., взыскатель Сельскохозяйственный производственный рыболовецкий кооператив "Колхоз "Красный рыбак");
- 11.05.2018 по исполнительному производству N 6200/18/60047-ИП (предмет исполнения - наложение ареста на имущество должника, взыскатель Обрубов С.В.);
- 14.05.2018 по исполнительному производству N 6199/18/60047-ИП (предмет исполнения - наложение ареста на имущество, взыскатель Константинов И.И.);
- 15.05.2018 по исполнительному производству N 22350/17/60047-ИП (предмет исполнения - произвести взыскание налогов, сборов, штрафов, пеней, процентов за счет имущества в пределах суммы 7 264,21 руб., взыскатель МИФНС России N 1 по Псковской области).
О наложении ограничений на регистрационные действия в отношении транспортных средств, принадлежащих должнику ООО "ГазИнвестСтрой", внесены соответствующие сведения в базу данных МРЭО ГИБДД УМВД России по Псковской области.
Как следует из материалов гражданского дела N 2-1178/2017, 27.11.2014 года между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ООО "ГазИнвестПроект" в лице директора Скурятина LB. было заключено кредитное соглашение (****), в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 5 400 000 руб. на срок 24 месяца с даты, следующей за датой предоставления кредита, под 15,1 % годовых.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному соглашению банком были заключены договоры о залоге движимого имущества:
- с ООО "ГазИнвестСтрой" договор (****) от 27.11.2014 года, согласно которому общество передало в залог банку автотранспорт - автомашину Kia Rio, два грузовых фургона ГАЗ-2705, автомашину Chery S18D, грузовой автомобиль УАЗ-390945;
- с ООО "Безопасность" договор (****) от 27.11.2014 года, согласно которому общество передало в залог банку кран-манипулятор автомобильный FUSO Canter 6890FD, <данные изъяты> года выпуска.
По условиям договоров поручительства (****) от 27.11.2014 со С. и (****) от 27.11.2014 с ООО "ГазИнвестСтрой" поручители обязались перед кредитором отвечать солидарно за выполнение заемщиком ООО "ГазИнвестПроект" условий кредитного соглашения.
Поскольку заемщик ООО "ГазИнвестПроект" в нарушение принятых на себя обязательств прекратил выплаты по кредитному соглашению, Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ООО "ГазИнвестПроект", ООО "ГазИнвестСтрой, ООО "Безопасность", С. о расторжении кредитного соглашения (****) от 27.11.2014., взыскании задолженности по нему и обращении взыскания на заложенное имущество.
Решением Псковского городского суда от 17.07.2017, вступившим в законную силу, расторгнуто кредитное соглашение (****) от 27.11.2014, заключенное между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ООО "ГазИнвестПроект" с даты вступления в законную силу решения суда; взыскана в солидарном порядке с ООО "ГазИнвестПроект", ООО "ГазИнвестСтрой" и С. в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по данному кредитному соглашению; обращено взыскание на заложенное имущество, в частности на автомашины "Kia Rio", <данные изъяты> года выпуска, (****), ПТС (****), с установлением начальной продажной стоимости 366000 рублей, и автомашину "ГАЗ-2705", <данные изъяты> года выпуска, (****), ПТС (****), с установлением начальной продажной стоимости 249000 руб.
Выданные Псковским городским судом по гражданскому делу N 2-1178/2017 исполнительные листы взыскателем для принудительного исполнения в службу судебных приставов не предъявлялись.
В рамках исполнения вышеуказанного решения суда от 17.07.2017 с согласия залогодержателя Банка ВТБ (ПАО) 13.06.2018 между ООО "ГазИнвестСтрой" в лице директора С. и ООО "Велфуд" в лице заместителя директора Е. заключен договор купли-продажи автомашины Kia Rio, <данные изъяты> года выпуска, (****), стоимостью 280 000 руб.
26.03.2018 между ООО "ГазИнвестСтрой" в лице директора С. и "Велфуд" в лице заместителя директора Е. заключен договор купли-продажи автомашины "ГАЗ-2705", <данные изъяты> года выпуска, (****), стоимостью 200 000 руб.
В соответствии с условиями договора купли-продажи транспортных средств денежные средства в сумме 480 000 руб. перечислены покупателем ООО "Велфуд" Банку ВТБ (ПАО) в счет погашения задолженности по кредитному соглашению (****) от 27.11.2014, что подтверждается платежными поручениями (****) от 26.03.2018 и (****) от 27.03.2018.
Из пояснений представителя истца в судебном заседании известно, что транспортные средства и документы на них фактически были переданы ООО "Велфуд", транспортные средства находились на территории одного из учредителей общества, откуда были изъяты судебным приставом-исполнителем при наложении ареста 0l.06.2018.
В настоящее время задолженность по кредитному соглашению (****) от 27.11.2014, взысканная решением суда в солидарном порядке с ООО "ГазИнвестПроект", ООО "ГазИнвестСтрой" и С., полностью погашена.
Исследовав вышеизложенные обстоятельства дела, оценив позиции сторон и представленные доказательства, правильно применив действующее законодательство, регулирующее спорные правоотношения, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии правовых оснований для освобождения спорного транспортного средства от ареста и ограничений, наложенных в рамках сводного исполнительного производства в отношении должника ООО "ГазИнвест Строй", поскольку данные ограничения (запреты) были наложены судебным приставом-исполнителем после возникновения залога, что противоречит п. 3.1 ст. 80 Федерального закона "Об исполнительном производстве"; взыскатели по сводному исполнительному производству залогодержателями автомобиля не являются, в связи с чем у них отсутствует преимущественное право перед другими кредиторами на исполнение обязательств за счет реализации заложенного имущества.
Доводы апелляционной жалобы об отсутствии доказательств добросовестности истца при заключении договоров купли-продажи автомобилей, а также о мнимости данных сделки опровергаются материалами дела, основаны на ошибочном толковании норм материального права и не могут повлечь отмену законного и обоснованного судебного решения.
Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Псковского городского суда Псковской области от 15 ноября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Константинова И.И. и Обрубова С.В.- Сысоевой С.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий А.Г. Овчинников
Судьи В.Е. Игошин
В.А. Мурин
Копия верна:
Судья Псковского областного суда В.А. Мурин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
