Дата принятия: 31 января 2018г.
Номер документа: 33-308/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 января 2018 года Дело N 33-308/2018
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего - Бобряшовой Л.П.,
судей - Тарасовой Н.В., и Ребровой И.В.,
при секретаре - Белоусовой Ю.А.,
с участием - Иванова С.И. и его представителя - Владимировой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 31 января 2018 года по докладу судьи Ребровой И.В. материал по частной жалобе Иванова С.И. на определение судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 18 декабря 2017 года,
установила:
Иванов С.И. обратился в суд с иском к ЖСК N 35 и Зимовой Л.Е., в котором просил обязать ЖСК N 35 не чинить препятствия к вступлению в члены ЖСК N 35 Иванову С.И. - собственнику доли в квартире <...>; обязать ЖСК N 35 в течение 10 дней после вступления решения суда в законную силу рассмотреть вопрос о принятии Иванова С.И. в члены ЖСК N 35; обязать ЖСК N 35 в течение 1 месяца после вступления решения суда в законную силу провести общее собрание членов ЖСК N 35, в повестку дня которого поставить вопрос о принятии Иванова С.И. в члены ЖСК N 35.
Определением судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 18 декабря 2017 года исковое заявление Иванова С.И. к ЖСК N 35 и Зимовой Л.Е. о нечинении препятствий к вступлению в члены кооператива, оставлено без движения и предложено в срок до 11 января 2018 года устранить недостатки, изложенные в определении, а именно: уточнить наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения.
В частной жалобе Иванов С.И. выражает несогласие с таким определением, полагая, что оснований для оставления искового заявления без движения у суда не имелось.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, заслушав явившихся лиц, судебная коллегия находит определение суда подлежащими отмене по следующим основаниям.
Оставляя исковое заявление без движения, суд пришел к выводу, что исковое заявление Иванова С.И. не соответствует требованиям ст. 131 ГПК РФ, при этом исходил из того, что заявителем не заявлено каких-либо требований к ответчику Зимовой Л.Е.
С данным выводом согласиться нельзя.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Как усматривается из искового заявления, Ивановым С.И. подробно изложены обстоятельства, на которых основаны требования, видно, что требования о нечинении препятствий к вступлению в члены кооператива предъявлены как к ЖСК N 35, так и к председателю правления ЖСК N 35 Зимовой Л.Е.
Кроме того, судьей не учтено, что вопросы относительно исковых требований подлежат выяснению в порядке подготовки дела к судебному разбирательству в соответствии с правилами главы 14 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В частности, согласно статьям 148, 150 данного Кодекса при подготовке дела к судебному разбирательству судья уточняет фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела; разрешает вопрос о составе лиц, участвующих в деле.
Также при подготовке дела к судебному разбирательству суд первой инстанции опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства.
Поскольку судьей допущено нарушение норм процессуального права, обжалуемое определение подлежит отмене, а исковой материал - возвращению в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия к производству.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 18 декабря 2017 года отменить, материал по иску Иванова С.И. к Жилищно-строительному кооперативу N 35 и Зимовой Л.Е. о нечинении препятствий к вступлению в члены кооператива, направить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии его к своему производству.
Председательствующий: Бобряшова Л.П.
Судьи: Тарасова Н.В.
Реброва И.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка