Определение Хабаровского краевого суда от 05 июня 2020 года №33-3081/2020

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 05 июня 2020 года Дело N 33-3081/2020
Судья судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда: Дорожко С.И.,
при помощнике судьи: Гожей Е.А.,
рассмотрев единолично в судебном заседании частную жалобу Горяйнова Ю.Н., Горяйновой Л.В. на определение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 24 января 2020 года о возвращении апелляционной жалобы истцов на решение Центрального районного суда г Хабаровска от 10 декабря 2019 года по гражданскому делу по иску Горяйнова Ю.Н., Горяйновой Л.В. к обществу с ограниченной ответственностью "ЭНКА ИНВЕСТ" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
УСТАНОВИЛА:
Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 10.12.2019 исковые требования удовлетворены частично.
С ООО "ЭНКА ИНВЕСТ" в пользу Горяйновой Л.В. взыскана неустойка за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве от 11.07.2017 N за период с 01.05.2019 по 31.07.2019 в размере 77 000 руб., компенсация морального вреда - 1000 руб., штраф - 39 000 руб., расходы на оплату юридических услуг - 5000 руб., почтовые расходы - 240 руб. 04 коп.; в пользу Горяйнова Ю.Н. взыскана неустойка за период с 01.05.2019 по 31.07.2019 в размере 33 000 руб., компенсация морального вреда - 1000 руб., штраф - 17 000 руб., расходы на оплату юридических услуг - 5000 руб. В удовлетворении остальной части иска отказано.
С ООО "ЭНКА ИНВЕСТ" взыскана государственная пошлина в доход бюджета городского округа "Город Хабаровск" в размере 3 700 руб.
23.01.2020 от истцов поступила апелляционная жалоба на указанное решение, которая подписана и согласно почтового штампа направлена 20.01.2020 представителем истцов Дрыгиным А.В.
Определением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 24.01.2020 указанная апелляционная жалоба возвращена на основании п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ.
В частной жалобе Горяйнов Ю.Н., Горяйнова Л.В. просят определение судьи отменить, принять апелляционную жалобу к рассмотрению, ссылаясь на то, что срок на подачу апелляционной жалобы не пропущен, так как срок следует исчислять с 18.12.2019, следовательно, окончание срока обжалования приходится на 18.01.2020 - субботу, в связи с чем днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день, то есть 20.01.2020, когда и была подана жалоба.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, в соответствии со ст. 333 ГПК РФ рассмотренной единолично, без извещения лиц, участвующих в деле, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
На основании п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Возвращая определением от 24.01.2020 апелляционную жалобу истцов на решение суда от 10.12.2019 (изготовлено в окончательной форме 17.12.2019), судья исходил из того, что последним днем срока на подачу апелляционной жалобы является 17.01.2020, апелляционная жалоба подана 20.01.2020 по истечению срока, установленного ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, ходатайства о восстановлении пропущенного срока на ее подачу с указанием причин пропуска апелляционная жалоба не содержит.
Соглашаюсь с выводами и с определением судьи первой инстанции от 24.01.2020 о возвращении апелляционной жалобы на решение суда от 10.12.2019, поскольку предусмотренный ст. 321 ГПК РФ месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме на подачу апелляционной жалобы истцами пропущен и о его восстановлении они не просили, ни в тексте апелляционной жалобы, ни в отдельном заявлении (ходатайстве), которое подается вместе с жалобой.
Довод жалобы о неверном исчислении срока окончания обжалования, отклоняю, поскольку согласно разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в абзацах 1 и 2 п. 6 Постановления от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", течение месячного срока на подачу апелляционной жалобы, предусмотренного ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, начинается согласно ч. 3 ст. 107 и ст. 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается согласно ч. 1 ст. 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.
Утверждение в жалобе о том, что последним днем на подачу апелляционной жалобы является 18.01.2020, является ошибочным и основанном на неверном толковании норм процессуального права.
При изложенных обстоятельствах, доводы частной жалобы не содержат оснований к отмене определения судьи от 24.01.2020, которое постановлено с соблюдением требований процессуального права, является законным и обоснованным, в связи с чем, подлежит оставлению без изменения, частная жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 112, 321, 329, 334, 335 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 24 января 2020 года о возвращении апелляционной жалобы истцов на решение Центрального районного суда г Хабаровска от 10 декабря 2019 года - оставить без изменения, частную жалобу Горяйнова Ю.Н., Горяйновой Л.В. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья: С.И. Дорожко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка