Определение Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 августа 2021 года Дело N 33-3080/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего судьи Глебовой Л.В.,

судей Огудиной Л.В. и Сергеевой С.М.

рассмотрела в г. Владимире 04.08.2021 по заявлению истца Солдатовой О.И. вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 23.06.2021 N 33-2288/2021.

Изучив материалы дела, судебная коллегия

установила:

решением Муромского городского суда Владимирской области от 19.02.2021 по иску Солдатовой О.М. к ООО "Транс-Авто", ГКУ Нижегородской области "Главное управление автомобильных дорог" о возмещении материального и морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия постановлено:

иск Солдатовой О. М. удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Солдатовой О. М. с ООО "Транс-Авто" возмещение материального ущерба в сумме 189035 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб., возмещение судебных расходов по оплате досудебной экспертизы в сумме 1320 руб.

В удовлетворении остальных требований Солдатовой О. М. отказать.

Взыскать с ООО "Транс-Авто" государственную пошлину в сумме 5280,7 руб. в бюджет округа Мурома.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 23.06.2021 обжалуемое решение Муромского городского суда Владимирской области оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО "Транс-Авто" - без удовлетворения.

В соответствии со ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Вопрос об исправлении описки на основании ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрен судебной коллегией без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о том, что в резолютивной части указанного выше апелляционного определения N 33-2288/2021 от 23.06.2021 допущена описка в указании даты обжалуемого решения суда первой инстанции, оставленного без изменения, а именно: дата решения Муромского городского суда указана "23.06.2021" вместо "19.02.2021".

Судебная коллегия находит, что в связи с наличием в апелляционном определении технической описки, не затрагивающей существа принятого судебной коллегией определения, данная описка в соответствии со ст.200 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит исправлению путем указания в резолютивной части апелляционного определения вместо даты обжалуемого решения Муромского городского суда - "23.06.2021" - даты "19.02.2021".

Руководствуясь ст. ст. 200, 203.1, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 23.06.2021 N 33-2288/2021 по гражданскому делу N 2-5/2021 по иску Солдатовой О. М. к ООО "Транс-Авто", ГКУ Нижегородской области "Главное управление автомобильных дорог" о возмещении материального и морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в резолютивной части определения дату обжалуемого решения Муромского городского суда Владимирской области -"19.02.2021" вместо "23.06.2021".

Председательствующий Глебова С.В.

Судьи Огудина Л.В.

Сергеева С.М.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка